• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Игорь Корнеев: «Малкома купили за безумнейшие деньги, на него потратят минимум 60 млн. Отбить нереально»
128

Игорь Корнеев: «Малкома купили за безумнейшие деньги, на него потратят минимум 60 млн. Отбить нереально»

Бывший спортивный директор «Зенита» Игорь Корнеев высказался о покупке петербуржцами полузащитника Малкома.

– За Малкома «Зенит» заплатил 40 миллионов евро. А что бразилец показал в Лиге чемпионов?

– Я изначально не понял такого трансфера. Да, за Халка и Витселя «Зенит» в сумме заплатил больше. Но на тот момент бразилец и бельгиец являлись одними из ведущих игроков своих команд – «Порту» и «Бенфики» – и своих сборных. Тогда такие траты были актуальными и в целом обоснованными. И в конечном итоге «Зенит» не потерял ни на одном, ни на другом.

Что касается Малкома, то его купили за безумнейшие деньги! Ведь на него как минимум потратят в общей сложности 60 миллионов, включая зарплату, комиссию и так далее. Может быть, даже больше 60...

Более того, «Зенит» приобретал запасного игрока, который не проходил в основу «Барселоны». В итоге ставка на него не сработала. И не срабатывает до сих пор.

– Можно ли будет отбить эти деньги?

– Это нереально, учитывая общие расходы на футболиста. Кроме того, кто в данный момент отважится повторить Малкому его огромную зарплату? Возможно, под конец его контракта в «Зените» найдется команда, которая заплатит за него 10, максимум 12 миллионов. Но не более того, – заявил Корнеев.

Опубликовал: Михаил Большаков
128 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"Более того, «Зенит» приобретал запасного игрока, который не проходил в основу «Барселоны»." надо было сказать: "даже Барселоны"
Ответ Andrey Sutkin
"Более того, «Зенит» приобретал запасного игрока, который не проходил в основу «Барселоны»." надо было сказать: "даже Барселоны"
Барселонa сейчас и правда середняк.
Корнеев о Малкоме в декабре 20го:
– Покупка Малкома за 40 миллионов – провал?
– Нет, я так не считаю. Это как раз футболист, способный делать разницу на поле. Скоростной, индивидуально сильный, может обыграть и забить.

Корнеев в ноябре 21го: «Я изначально не понял этот трансфер»
Корнеев о Малкоме в декабре 20го: – Покупка Малкома за 40 миллионов – провал? – Нет, я так не считаю. Это как раз футболист, способный делать разницу на поле. Скоростной, индивидуально сильный, может обыграть и забить. Корнеев в ноябре 21го: «Я изначально не понял этот трансфер»
ахах))))
Корнеев о Малкоме в декабре 20го: – Покупка Малкома за 40 миллионов – провал? – Нет, я так не считаю. Это как раз футболист, способный делать разницу на поле. Скоростной, индивидуально сильный, может обыграть и забить. Корнеев в ноябре 21го: «Я изначально не понял этот трансфер»
интернет помнит всё :))))
По сути все верно сказал. С финансовой точки зрения трансфер полный провал. Отбить нереально. На потраченную сумму игрок явно не играет

Расчехляйте минусы)
Ответ Дядя ТУРА
По сути все верно сказал. С финансовой точки зрения трансфер полный провал. Отбить нереально. На потраченную сумму игрок явно не играет Расчехляйте минусы)
Держи )
Ответ Дядя ТУРА
По сути все верно сказал. С финансовой точки зрения трансфер полный провал. Отбить нереально. На потраченную сумму игрок явно не играет Расчехляйте минусы)
А с чем спорить? Малком неплох? Да. Стоит ли 20 миллионов? Возможно. 40? НЕЕЕЕЕТ.
А когда люди себе покупают телевизор за 100к они тоже планируют потом его отбить? Не всё, что покупается, планируется потом перепродать. Это же ясно, что Малком за 40, Халк и Витсель за 100 покупались не для того, чтобы их потом перепродавать. Этих игроков покупают, чтобы они пользу приносили прямо здесь и сейчас. Но с Малкомом так не получилось, к сожалению, это провал.
Ответ Каба
А когда люди себе покупают телевизор за 100к они тоже планируют потом его отбить? Не всё, что покупается, планируется потом перепродать. Это же ясно, что Малком за 40, Халк и Витсель за 100 покупались не для того, чтобы их потом перепродавать. Этих игроков покупают, чтобы они пользу приносили прямо здесь и сейчас. Но с Малкомом так не получилось, к сожалению, это провал.
В плане еврокубков да, а так он приложил руку к 2 чемпионством и выходом в ЛЧ. За каждый такой евросезон Зенит зарабатывает 40-45 млн.
В плане еврокубков да, а так он приложил руку к 2 чемпионством и выходом в ЛЧ. За каждый такой евросезон Зенит зарабатывает 40-45 млн.
Это слишком сложно для их понимания ....
Зато подтянул Клаудиньо)
Ответ miluuun
Зато подтянул Клаудиньо)
Ага, как скаут отбил немного от своего трансфера)
Должен признать, что с учётом хрустальности Малкома, за него явно переплачено. И переплачено много.
Зато Клаудиньо купили за 12, а продадут через пару лет за 50.
Паредеса купили за 15, а продали за 50.
Халка купили за 50 и продали спустя годы за 50.
И так далее.
Трансферы это сложная политика, не всегда угадаешь, но побеждает тот, кто играет вдолгую. Зенит продал на 150 миллионов за 5 лет. Сколько продал Спартак или Локо? Только чистый убыток. Так что уж что что, но не в этом критиковать Зенит
Ответ StHappyOne
Зато Клаудиньо купили за 12, а продадут через пару лет за 50. Паредеса купили за 15, а продали за 50. Халка купили за 50 и продали спустя годы за 50. И так далее. Трансферы это сложная политика, не всегда угадаешь, но побеждает тот, кто играет вдолгую. Зенит продал на 150 миллионов за 5 лет. Сколько продал Спартак или Локо? Только чистый убыток. Так что уж что что, но не в этом критиковать Зенит
Комментарий скрыт
Ответ StHappyOne
Зато Клаудиньо купили за 12, а продадут через пару лет за 50. Паредеса купили за 15, а продали за 50. Халка купили за 50 и продали спустя годы за 50. И так далее. Трансферы это сложная политика, не всегда угадаешь, но побеждает тот, кто играет вдолгую. Зенит продал на 150 миллионов за 5 лет. Сколько продал Спартак или Локо? Только чистый убыток. Так что уж что что, но не в этом критиковать Зенит
А Спартак с Локо тоже по 100 лямов на двух игроков тратят?
по факту, здесь Корнеев всё по делу сказал. Если информация о затратах на покупку Вендела и Клаудиньо верна, то за Малкома просто страшно переплатили, конечно
по факту, здесь Корнеев всё по делу сказал. Если информация о затратах на покупку Вендела и Клаудиньо верна, то за Малкома просто страшно переплатили, конечно
Смотрите дальше, чем на шаг вперед. Именно благодаря этому смогли сделать адекватный ценник на последующие покупки.
Не было бы дорого Малкома. Не стало бы и Клаудиньо по цене Роши. Более того: их обоих бы тогда в ’’Зените’’ не было.
И был бы ’’Зенит’’ в роли ’’Спартака’’ с чистым чеком и Рассказовым.
Ответ Эндрю81
Смотрите дальше, чем на шаг вперед. Именно благодаря этому смогли сделать адекватный ценник на последующие покупки. Не было бы дорого Малкома. Не стало бы и Клаудиньо по цене Роши. Более того: их обоих бы тогда в ’’Зените’’ не было. И был бы ’’Зенит’’ в роли ’’Спартака’’ с чистым чеком и Рассказовым.
Редко ставлю плюсы, но тут поддержу. Минусуют видимо какие-то оголтелые подпивасы
Ну тут ещё такой момент что 40 млн за Халка не сопоставимы с нынешними ценами, рынок после Неймара одурел и цифры сравнивать некорректно. Сейчас за такого как халк попросили бы 70-80. Но да, конечно Малкома и в этих условиях можно было за 25-30 взять, так что переплата есть, но конечно не в разы, а процентов на 30 от реальной стоимости.
Имиджевая покупка. Когда игрок из Барселоны переходит в Зенит, в команду проще привлечь игроков по типу Вендела, Малкома и т.д. С финансовой стороны - да, это глупо, но и свои плюсы есть.
Ответ LOG MEG
Имиджевая покупка. Когда игрок из Барселоны переходит в Зенит, в команду проще привлечь игроков по типу Вендела, Малкома и т.д. С финансовой стороны - да, это глупо, но и свои плюсы есть.
Комментарий скрыт
Ответ Spartakus1984
Комментарий скрыт
Зенит стабильно за евросезон зарабатывает больше 40 млн. Он может покупать раз в сезон такого игрока и соответствовать фейерплей.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем