0

«Ман Сити» потратил 1,08 млрд евро на состав. «МЮ» – 2-й, «ПСЖ» – 3-й, «Арсенал» – 8-й

Международный центр спортивных исследований (CIES Football Observatory) представил свой рейтинг клубов из топ-5 лиг, потративших больше всего на формирование текущего состава.

На первом месте «Манчестер Сити», потративший на трансферы 1,08 млрд евро. Второй – «Манчестер Юнайтед» (1,023 млрд евро), который сократил отставание от «Сити» со 192 до 57 млн млн евро. На третье место поднялся «ПСЖ» (939 млн евро).

Топ-10 клубов по затратам на нынешний состав команды:

1) «Манчестер Сити» (1,08 млрд евро, без учета бонусов – 1,017 млрд евро);

2) «Манчестер Юнайтед» (1,023 млрд евро, без учета бонусов – 866 млн евро);

3) «ПСЖ» (939 млн евро, без учета бонусов – 845 млн евро);

4) «Реал» (787 млн евро, без учета бонусов – 715 млн);

5) «Челси» (780 млн евро, без учета бонусов – 736 млн);

6) «Ливерпуль» (672 млн евро, без учета бонусов – 586 млн);

7) «Ювентус» (657 млн, без учета бонусов – 573 млн);

8) «Арсенал» (630 млн, без учета бонусов – 579 млн);

9) «Барселона» (578 млн, без учета бонусов – 445 млн);

10) «Тоттенхэм» (551 млн, без учета бонусов – 477 млн).

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: CIES

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Арсенал в своем репертуаре, а Бавария по скидочной карте закупалась, как всегда )
ОтветStormbringer
Арсенал в своем репертуаре, а Бавария по скидочной карте закупалась, как всегда )
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Забавляют баврские глоры, живущие в своем маня мирке.
Это не Бавария подмяла под себя лигу, это в других странах лохи, живущие в условиях конкуренции)))
Объективно траты Сити оправданы, а вот тот же МЮ за последние 5 лет так ничего и не выиграл.
Объективно траты Сити оправданы, а вот тот же МЮ за последние 5 лет так ничего и не выиграл.
И не выиграет. Пока перепуганное недоразумение будет у руля команды. С ним продлили контракт еще на три года. Вот за этот срок МЮ точно АПЛ и ЛЧ не выиграет. Сульшеру бы хоть какой-то мусорный местный кубок взять для начала. Сульшеверы говорят что этот сезон уж точно Сульшера. Посмотрим. Но есть огромные сомнения.
ОтветKievlyanin
И не выиграет. Пока перепуганное недоразумение будет у руля команды. С ним продлили контракт еще на три года. Вот за этот срок МЮ точно АПЛ и ЛЧ не выиграет. Сульшеру бы хоть какой-то мусорный местный кубок взять для начала. Сульшеверы говорят что этот сезон уж точно Сульшера. Посмотрим. Но есть огромные сомнения.
Руководство МЮ сразу не покупало Сульшеру даже Кинга из Борнмута и Холланда а сейчас купили Варана)Тут на руководство Сульшер не пожалуется уже
МЮ это больно. Сколько не покупают рыбаку игроков, результат тот же. Мучения с аутсайдерами и середняками и 0 трофеев.
ОтветKievlyanin
МЮ это больно. Сколько не покупают рыбаку игроков, результат тот же. Мучения с аутсайдерами и середняками и 0 трофеев.
давай мне болельщику Тоттенхэма расскажи про мало трофеев и мучения)
ОтветKievlyanin
МЮ это больно. Сколько не покупают рыбаку игроков, результат тот же. Мучения с аутсайдерами и середняками и 0 трофеев.
Арсенал тебя не смущает?
Ну и где адепты "миллиарда от Пепа" ? Особенно об этом любят вопить фанаты второго манчестского клуба.
ОтветAa Aa
Ну и где адепты "миллиарда от Пепа" ? Особенно об этом любят вопить фанаты второго манчестского клуба.
им стыдно, что их состав всего на 50 млн меньше, а трофеев в разы меньше за время Гвардиолы в АПЛ
ОтветAa Aa
Ну и где адепты "миллиарда от Пепа" ? Особенно об этом любят вопить фанаты второго манчестского клуба.
У шити основной состав был закуплен еще задолго до составления этого рейтинга.МЮ только в последние 3 года начал солидно закупатся для рыбака.У МЮ молодой состав и все в него впереди.
3 главных лузера в ЛЧ возглавили рейтинг 😁
3 главных лузера в ЛЧ возглавили рейтинг 😁
да да, двое их них недавно в финале были
Ответзаблокированному пользователю
да да, двое их них недавно в финале были
Финале и ТТХ играл, но за финал ничего не дают)
юнайтед это что-то с чем-то. Что они выиграли, собрав такой состав?)
Ответ#SharkTeam
юнайтед это что-то с чем-то. Что они выиграли, собрав такой состав?)
Юнайтед по крайней мере эти деньги в банках занимал, чтобы потом отдать, у Сити эти деньги из ниоткуда взялись.
Ответзаблокированному пользователю
Юнайтед по крайней мере эти деньги в банках занимал, чтобы потом отдать, у Сити эти деньги из ниоткуда взялись.
не завидуй))
- Отрыв не такой и большой, нужно тратить намного больше, и отрываться от конкурентов, - заявил после просмотра таблицы Пеп.
Арсенал и тоттнм днари конечно. Столько денег угрохано, и пшик
ОтветSavvy Stranger
Арсенал и тоттнм днари конечно. Столько денег угрохано, и пшик
Ауди Кап и кубок Эмирейтс))
Ответзаблокированному пользователю
Ауди Кап и кубок Эмирейтс))
Кубок Англии и Суперкубок Англии.
У тоттена - финал ЛЧ
Арсенал то ещё ладно, хоть посмеяться, да пообсуждать, какой никакой интерес. Но Тоттенхем 10е место, столько денег... и ноль трофеев, и ноль интереса
Тратить могут сколько угодно, тут еще момент в том сколько заработали, чтобы увидеть баланс. Можно как МЮ зарабатывать на маркетинге и спонсорах и тратить эти деньги, или как Сити с ПСЖ, инвестировать в команду через оффшорные компании-однодневки, принадлежащие шейхам
Ответзаблокированному пользователю
Тратить могут сколько угодно, тут еще момент в том сколько заработали, чтобы увидеть баланс. Можно как МЮ зарабатывать на маркетинге и спонсорах и тратить эти деньги, или как Сити с ПСЖ, инвестировать в команду через оффшорные компании-однодневки, принадлежащие шейхам
Вы смотрите со стороны налоговой или как фанат футбола? Какая разница вам откуда у клуба деньги, если они показывают результат и выигрывают трофеи и приобретают хороших игроков.
Вы смотрите со стороны налоговой или как фанат футбола? Какая разница вам откуда у клуба деньги, если они показывают результат и выигрывают трофеи и приобретают хороших игроков.
Резонное замечание. Только тогда в принципе не стоит обращать внимание на финансы в футболе. Смотреть на сам результат, саму игру. Потому что иначе крайне получается, когда человек, с одной стороны, считает кто сколько потратил в футболе, но не учитывает откуда берутся средства.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем