• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Если ЦСКА так легко отпускает воспитанников, значит, у них проблемы с деньгами». Гришин о переходе Марадишвили в «Локо»
0

«Если ЦСКА так легко отпускает воспитанников, значит, у них проблемы с деньгами». Гришин о переходе Марадишвили в «Локо»

Бывший тренер молодежной команды ЦСКА Александр Гришин высказался о трансфере полузащитника армейцев Константина Марадишвили в «Локомотив».

«Марадишвили — молодой, перспективный футболист, который нужен «Локо». Он правильно делает. Мухин занял его место в ЦСКА, и Костя практически не играет. Он амбициозный, всегда хочет играть. Для него это хороший переход, но все равно нужно будет бороться за место в составе.

Насколько я понял, в «Локо» ему зарплату поднимают, в ЦСКА, наверное, не поднимали. Любой футболист хочет больше зарабатывать. Марадишвили можно понять. Никто ему, конечно, место в «Локо» не гарантирует, его еще надо отвоевывать, но любой человек хочет зарабатывать больше, выполняя практически ту же работу.

Наверное, он сделал правильный выбор, он из Москвы никуда не уезжает, переходит в топовый клуб, который играет в еврокубках, ЦСКА не играет. Лига Европы — это все-таки рынок. Из «Локо» можно потом куда-нибудь уйти, если хорошо себя там показать. «Локо» дал в четыре раза больше, любой уважающий себя человек перейдет, если тебя дают такую зарплату. Это логично.

Если ЦСКА так легко воспитанников отпускает, значит, у них проблемы с деньгами. Наверное, об этом можно говорить, если посмотреть, что клуб сейчас продает лидеров и любых футболистов. Зарабатывают деньги, может быть, в концовке трансферного окна кого-то себе купят.

Если команда хочет на что-то рассчитывать и бороться, то они перспективных игроков и лидеров, как Влашич, продавать не будут. Сейчас такое время, что мнение тренеров не спрашивают, все решает руководство клуба. Со стороны выглядит так: ЦСКА предлагают деньги, и они любого футболиста отпускают», — сказал Гришин.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовала: Вандерфульный футбол
Источник: Sport24

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Продали двух лавочников с мутными перспективами за 10+миллионов
А нытья на весь росгосужас

Как будто дивея или фернандеса за 5 копеек отдали
Продали двух лавочников с мутными перспективами за 10+миллионов А нытья на весь росгосужас Как будто дивея или фернандеса за 5 копеек отдали
Комментарий скрыт
Ответчшорт
Комментарий скрыт
Джикия топ наверное?
Покажи защитника с паспортом такого же уровня

Про берёз тоже говорили дно )
Да ладно! Они не плохо так косанули на них! Респект
1.Влашича нужно было в любом случае продавать и в сложившейся ситуации продали выгодно, дальше бы меньше заработали. 2. ЦСКА получил отличные деньги за игроков запаса, которые ушли в Локо.Стоит отметить, что они оборонительные, а их стоимость ниже атакующих, но 10 с хвостиком - хорошая продажа. 3.Тикнизяну обещали в Локо больше минут, но играет он даже меньше и не заметно что он выиграет конкуренцию. Также и с Костей будет. Оба будут играть столько же, сколько и раньше, только за большие деньги. 4. ЦСКА получил выгоду, игроки получили прибавку, что получит Локо пока неизвестно, вряд ли потом трансферная стоимость вырастет если они не будут твёрдыми игроками основы
"Если команда хочет на что-то рассчитывать и бороться, то они перспективных игроков и лидеров, как Влашич, продавать не будут." - если за них предлагают такие деньги, то их нужно продавать, потому что не факт что за них потом можно будет выручить такие же деньги.

За это трансферное окно на данный момент ЦСКА выручил почти 43 млн чистыми (по данный трансфермаркта): Влашич - 30 млн, Марадишвили - 7 млн, Тикнизян - 5 млн, Сигурдссон - аренда на год за 800 тыс. А ведь с бонусами, которые скорее всего будут, эта сумма возрастёт на 8-10 млн, судя по слухам.
И отдали только 170 тыс. за Мухина.
ОтветКирилл
"Если команда хочет на что-то рассчитывать и бороться, то они перспективных игроков и лидеров, как Влашич, продавать не будут." - если за них предлагают такие деньги, то их нужно продавать, потому что не факт что за них потом можно будет выручить такие же деньги. За это трансферное окно на данный момент ЦСКА выручил почти 43 млн чистыми (по данный трансфермаркта): Влашич - 30 млн, Марадишвили - 7 млн, Тикнизян - 5 млн, Сигурдссон - аренда на год за 800 тыс. А ведь с бонусами, которые скорее всего будут, эта сумма возрастёт на 8-10 млн, судя по слухам. И отдали только 170 тыс. за Мухина.
При этом, мы не имеем понятия, какие у клуба долги. Всё может оказаться печальнее, чем мы думаем.
ОтветКирилл
"Если команда хочет на что-то рассчитывать и бороться, то они перспективных игроков и лидеров, как Влашич, продавать не будут." - если за них предлагают такие деньги, то их нужно продавать, потому что не факт что за них потом можно будет выручить такие же деньги. За это трансферное окно на данный момент ЦСКА выручил почти 43 млн чистыми (по данный трансфермаркта): Влашич - 30 млн, Марадишвили - 7 млн, Тикнизян - 5 млн, Сигурдссон - аренда на год за 800 тыс. А ведь с бонусами, которые скорее всего будут, эта сумма возрастёт на 8-10 млн, судя по слухам. И отдали только 170 тыс. за Мухина.
Всё это хорошо, если пойдёт в дело и в топовых игроков. Но могут ведь просто проесть, ещё и в середняка превратиться.
Как бы это не оказалось распродажей
Думается мне, что ЦСКА играет в долгую - лимит будет изменен и стоимость российских игроков неизбежно скорректируется.. с небольшой вероятностью игроки проданные будут стоить тех денег, которые за них заплатили сейчас..
ЦСКА делает бизнес и тем нравится болельщикам.. Это правильно!
Сам же говорит, что Мухин вытеснил Марадишвили из основного состава, а потом удивляется, что Константину в ЦСКА не повысили оклад в 4 раза. Кто же игроку, проигравшему конкуренцию и севшему на лавку, повышает оклад, да ещё сразу в несколько раз?
Объективно - Влашича удержать было практически невозможно. За него дали нормальные деньги.
Марадишвили перехвален больше Мухина. Как его только не облизывали. А по факту ничем не лучше того же Коновалова, что сейчас в Ахмате.
Почему с ним расстается ЦСКА я понимаю.
Зачем он Локо - вообще не понимаю.
Но Локо сейчас такой загадочный...
Объективно - Влашича удержать было практически невозможно. За него дали нормальные деньги. Марадишвили перехвален больше Мухина. Как его только не облизывали. А по факту ничем не лучше того же Коновалова, что сейчас в Ахмате. Почему с ним расстается ЦСКА я понимаю. Зачем он Локо - вообще не понимаю. Но Локо сейчас такой загадочный...
Больше Мухина перехвален? Мухин самый переоцененный футболист страны последних лет 5, причем его переоценка простирается гораздо шире прессы.
Марадишвили в прошлом сезоне один из лучших опорников РПЛ. В 20 лет! И это статистика, а не мое субъективное мнение.
Объективно - Влашича удержать было практически невозможно. За него дали нормальные деньги. Марадишвили перехвален больше Мухина. Как его только не облизывали. А по факту ничем не лучше того же Коновалова, что сейчас в Ахмате. Почему с ним расстается ЦСКА я понимаю. Зачем он Локо - вообще не понимаю. Но Локо сейчас такой загадочный...
А зачем было нужно удерживать Влашича? Что он нам дал? 4-6 места мы и без него займём.
А Марадишвили делает то, что ему говорит его папа-агент. к добру это не приведёт. Через 1-2 годы он будет пылить на периферии в условном Ахмате или Уфе.
По мне продажа Тикнизяна и Марадишвили это подтверждение того что Гинер до сих пор рулит клубом. Он всегда управлял клубом как любыми инвестициями: продан может быть любой, если будет хорошая цена. 10+ за игроков ротации это цена, от которой нельзя было отказаться.
Вопрос в том, что надо уметь выгодно вложить эти деньги. Вот в этом как раз сомнения после закупок 20 года. Посмотрим.
В РПЛ цыплят по весне считают. После 30 тура и посмотрим, что получилось у Цеце в ЦСКА, и что у Мары в Локо
ЦСКА делает всё абсолютно правильно, платит то, что положено. А вот такие клубы как Зенит, Локо, Спартак, взвинчивают зарплаты, а потом все ноют, почему так много получают футболисты. Да потому, что кому-то деньги ляжку жгут.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем