0

Гришин о Чалове на фланге: «Штаб ЦСКА расписывается в профнепригодности»

Бывший тренер молодежного состава ЦСКА Александр Гришин поделился мнением об игровой схеме основной команды армейцев и использовании нападающего Федора Чалова.

«Они озвучивают, что играют по классической схеме 4-3-3, но, поверьте мне, они не играют в 4-3-3 классическую. Нас Долматов учил, мы в эту систему играли, я ее досконально знаю. Мы играли в 4-3-3 и в дубле, и в школе я пропагандировал. Мы играли, как играет в 4-3-3 Клопп в «Ливерпуле».

ЦСКА играет в 4-5-1. Они так действовали в обороне в двух матчах, которые я видел. На сборах они так играли. В одном матче они вообще чуть ли не 90% времени владели мячом. И уже тогда было видно, что Чалов – не крайний нападающий и тем более не крайний полузащитник. Мне кажется, тренерский штаб расписывается в своей профнепригодности, ставя Федора на край.

Федор – это первый нападающий, может быть, даже второй. А если вы хотите его использовать, играйте спокойно в 4-4-2. Если вам сказали, что Чалова надо ставить в состав и затем продать, то играйте спокойно в 4-4-2. Это самая простая схема. Ее учить не надо. Практически все детские школы так играют.

Ставьте Чалова в его сильную позицию, не надо выдумывать велосипед. У крайнего нападающего должны быть определенные качества. Давайте посмотрим качества Чалова. Он быстрый? Нет. Он обыгрывает? Нет. Он дриблер? Нет. Он передачи дает с фланга? Нет. Зачем ставить человека, если у него нет ни одного качества для этой позиции?

Чалов действительно закрывает зону Марио Фернандесу, потому что Федор там никогда не играл. Он не понимает, что надо делать. Может быть, ему говорят, что надо смещаться, но он по профилю не игрок края», – сказал Гришин.

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира по футболу
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: Sport24.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Прав на 100%. Чалов в роли классического флангового полузащитника это извращенство. Жертвовать талантом и способностями парня ради деревянного Зе тоже глупо
ОтветShuller18
Прав на 100%. Чалов в роли классического флангового полузащитника это извращенство. Жертвовать талантом и способностями парня ради деревянного Зе тоже глупо
При этом, как раз для атакующей тройки у нас выбор нормальный, чтобы не делать из Чалова именно флангового игрока
ОтветShuller18
Прав на 100%. Чалов в роли классического флангового полузащитника это извращенство. Жертвовать талантом и способностями парня ради деревянного Зе тоже глупо
Справедливости ради Чалов в прошлом сезоне далеко не звездил. Откровенно порол кучу моментов.
Березуцкий, как мне кажется, пытается в данном случае уместить больше атакующих игроков в старте.
Чалова хочется видеть нападаюшим, однозначно эксперимент неудачный.
ОтветStabilitron
Чалова хочется видеть нападаюшим, однозначно эксперимент неудачный.
Дак вот именно, что эксперимент. На данный момент штаб ЦСКА показывает, что как минимум готов к творческим поискам, а не расписывается в импотенции, как показалось Грине.
ОтветSimplicissimus
Дак вот именно, что эксперимент. На данный момент штаб ЦСКА показывает, что как минимум готов к творческим поискам, а не расписывается в импотенции, как показалось Грине.
Пусть экспериментирует в Чертаново условном, ЦСКА не место для творческих поисков и обкатках тренеров.
Вот кстати у Олича все решения были логичными и разумными, а тут сразу даже у тех, кто глубоко в тактике не разбирается, много вопросов. Если кто-то аргументированно оспорит мое мнение, буду признателен.
Ответзаблокированному пользователю
Вот кстати у Олича все решения были логичными и разумными, а тут сразу даже у тех, кто глубоко в тактике не разбирается, много вопросов. Если кто-то аргументированно оспорит мое мнение, буду признателен.
Согласен, но мне въелся в память Карпов на правом фланге обороны. После перерыва туда опустился Марадишвили. В остальном не помню странных решений
Согласен с Гришиным на все сто. На фланге Фёдор абсолютно инородное тело. Он вообще не знает, что там делать. И к тому же это снижает атакующий потенциал Марио. За две игры Фёдор создал один момент в игре с Локо. И было это, когда он сиестился в центр.
Согласен с Гришиным на все сто. На фланге Фёдор абсолютно инородное тело. Он вообще не знает, что там делать. И к тому же это снижает атакующий потенциал Марио. За две игры Фёдор создал один момент в игре с Локо. И было это, когда он сиестился в центр.
при отсутствии тренера вся команда такая. Как будто кто-то свой уровень подтверждает при Березуцком.
У Гришина Чалов колотил голы только в путь. Гришин знает,что говорит. Но, у нас теперь Бабаян.
Ответзаблокированному пользователю
У Гришина Чалов колотил голы только в путь. Гришин знает,что говорит. Но, у нас теперь Бабаян.
По детям многие колотили голы у Грини. Только вот уровень РПЛ много выше чем у детей.
Ответigor.igorev
По детям многие колотили голы у Грини. Только вот уровень РПЛ много выше чем у детей.
Так Чалов и на уровне РПЛ первый год колотил. Пока помнил, чему его Гришин учил. А потом его стал переучивать великий белорусский физрук. В итоге имеем то, что имеем.
Тот факт что Гришин и ЦСКА разошлись не по-людски, это да, но и тот факт что Гришин добротно тренировал молодёжку и заслуживал стать главным тренером команды, тоже факт, а вместо него поставили Гончаренко, который 4 года смыл в унитаз, где в основе у него играли Обляков и Ахметов
Ответanalogia
Тот факт что Гришин и ЦСКА разошлись не по-людски, это да, но и тот факт что Гришин добротно тренировал молодёжку и заслуживал стать главным тренером команды, тоже факт, а вместо него поставили Гончаренко, который 4 года смыл в унитаз, где в основе у него играли Обляков и Ахметов
Гришин достоин был стать ГТ ЦСКА? Ты в фифу переиграл что ли? Это дно донное, которое отовсюду выперли.
Тренировать молодёжку может любой учитель физкультуры, кроме лёгкой атлетики там ничего не нужно знать.
Ответigor.igorev
Гришин достоин был стать ГТ ЦСКА? Ты в фифу переиграл что ли? Это дно донное, которое отовсюду выперли. Тренировать молодёжку может любой учитель физкультуры, кроме лёгкой атлетики там ничего не нужно знать.
Наверное то, что тренировать молодежку может любой учитель физ-ры и показывает нынешний уровень Рос. футбола.
"Он быстрый? Нет. Он обыгрывает? Нет. Он дриблер? Нет. Он передачи дает с фланга? Нет. " наверное он забивной или что там остается из качеств?
"Он быстрый? Нет. Он обыгрывает? Нет. Он дриблер? Нет. Он передачи дает с фланга? Нет. " наверное он забивной или что там остается из качеств?
Он футболист? Нет.
"Он быстрый? Нет. Он обыгрывает? Нет. Он дриблер? Нет. Он передачи дает с фланга? Нет. " наверное он забивной или что там остается из качеств?
Забивной, да (ну в лучший сезон был). Чувство момента, голевое чутьё, умение сыграть в подыгрыше. А что не так? Всё то, что перечислил Гришин, у Чалова действительно отсутствует. Но всего этого нет и у Томаса Мюллера, например, ну за исключением передач с фланга может быть
Когда Чалова ставили в центр, он и там не играл ...
Прочитал начало новости: "Грилиш о Чалове..." Whaaaat????!!
Как по мне - Федя ни разу не полузащитник, он мяч-то отнимать не умеет. Он хорош в подыгрыше, может дать тонкий скрытый пас, хорош в завершении. Вижу его быстрым подвижным нападающим, юрким и хитрым))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем