• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Уфа» обратится в ЭСК из-за пенальти на 89-й минуте. В клубе считают, что Терехов сыграл рукой перед тем, как заработать 11-метровый
Видео
0

«Уфа» обратится в ЭСК из-за пенальти на 89-й минуте. В клубе считают, что Терехов сыграл рукой перед тем, как заработать 11-метровый

«Уфа» осталась недовольна судейством арбитра Игоря Панина и видеоассистента Артема Любимова в матче с «Сочи» (2:3).

«Уфа» планирует обратиться в ЭСК РФС как минимум по одному эпизоду. Перед назначением пенальти мяч попал в руку игроку «Сочи», – заявил генеральный директор башкирского клуба Шамиль Газизов.

Изначально Панин не назначил пенальти в ворота «Уфы» за игру рукой Бояна Йокича после прохода Сергея Терехова, однако затем Любимов подозвал его к монитору, и арбитр удалил капитана башкирской команды и назначил 11-метровый, который реализовал Кристиан Нобоа.

Отметим, что момент с потенциальным касанием руки Терехова был продемонстрирован только в первом повторе и с ракурса, где достоверно не видно, попал ли мяч в руку игроку «Сочи». Панину также не показали этот эпизод, он просматривал лишь игру рукой Йокича.

«Уфа» после поражения от «Сочи» лишилась шансов остаться в РПЛ напрямую.

Скриншот: «Матч Премьер»

Источник: «Р-Спорт»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Непонятно было ли касание, но если оно было, то касание руки в атаке это фол.
Непонятно было ли касание, но если оно было, то касание руки в атаке это фол.
Который, тем не менее, стали бы просматривать только, если бы после этого состоялось взятие ворот, как и в случае с упущенным офсайдом в голевой атаке. Из нарушений перепроверяют только возможный пенальти и возможную прямую красную.
На повторе не видно. Со спины только показ. Думаю, ничего не докажут.
получается, Уфа ноет? или это другое?
Ответ1OOOOOO
получается, Уфа ноет? или это другое?
Команду нытиков мы знаем.))
Ответзаблокированному пользователю
Команду нытиков мы знаем.))
Интересно. Болельщики какой команды минусуют? Бгг!!!)) Вот бы на список посмотреть. Хех!
Получается Уфа стала жертвой того, что на их стадионе недостаточно камер? Ведь моменты в штрафной видны только с 1-2 ракурсов?
ОтветJarule
Получается Уфа стала жертвой того, что на их стадионе недостаточно камер? Ведь моменты в штрафной видны только с 1-2 ракурсов?
А у локомотива тоже камер нет на стадионе? В игре со спартаком по поводу попадания мяча в руку игроку локо ни одного внятного повтора, все размыто и непонятно, или так задумано было?
А у локомотива тоже камер нет на стадионе? В игре со спартаком по поводу попадания мяча в руку игроку локо ни одного внятного повтора, все размыто и непонятно, или так задумано было?
Я говорил про конкретный эпизод матча в конкретном матче. Что там у локо со С
спартаком было я вообще хз
Вангую - скажут что все было норм
Самое забавное, что точно такой же момент с еще более акцентированной игрой рукой был минут за 10 до этого в штрафной Сочи, так там никто даже просматривать не стал.
Самое забавное, что точно такой же момент с еще более акцентированной игрой рукой был минут за 10 до этого в штрафной Сочи, так там никто даже просматривать не стал.
Комментарий удален
Комментарий удален
О, этот человек, помнится, упрекал меня в неадекватности и оскорблениях)
Я ещё во время прямой трансляции заметил игру рукой в атаке и удивился, почему вар это даже не рассматривал
Сссски.... Опять заныкали повтор.
Сочи за уши тянут;)
Ответ!AleX!
Сочи за уши тянут;)
не тянут, команда реально играет хорошо. хотя и есть проблемы. но тот же цкавполне заслуженно огреб в прошлом туре. и это не единственный "топчик" которому они доставили проблемы.
не тянут, команда реально играет хорошо. хотя и есть проблемы. но тот же цкавполне заслуженно огреб в прошлом туре. и это не единственный "топчик" которому они доставили проблемы.
«Сочи» в этом сезоне всех топов обыграл хотя бы по разу. Исключение — «Зенит», который просто намного сильней.
Поначалу то же так показалось. Но по реакции игроков Уфы решил что ничего не было. Так и продолжаю думать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем