• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Рио Фердинанд: «ВАР нужно выбросить в мусорку. Это дерьмо, высасывающее эмоции из игры»
0

Рио Фердинанд: «ВАР нужно выбросить в мусорку. Это дерьмо, высасывающее эмоции из игры»

Бывший защитник «Манчестер Юнайтед» и сборной Англии Рио Фердинанд раскритиковал ВАР.

«ВАР нужно выбросить в мусорное ведро. Мы попробовали, и это дерьмо. Надо избавиться от него.

Это замедляет игру и высасывает эмоции из игры», – сказал Фердинанд.

Гари Линекер: «Хотелось бы, чтобы ВАР пошел туда же, куда и Суперлига»

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: Бoгдaн Бaёв

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Если человек считает, что суть спортивного духа - это несправедливость, то он идиот
Если человек считает, что суть спортивного духа - это несправедливость, то он идиот
А ко сказал, что спортсмены умные люди?
Если человек считает, что суть спортивного духа - это несправедливость, то он идиот
Комментарий скрыт
Ну да, лучше смотреть на голы-фантомы и нырки симулянтов...
ОтветDedSkyWalker
Ну да, лучше смотреть на голы-фантомы и нырки симулянтов...
а типа сейчас симулянты испарились?
ОтветDedSkyWalker
Ну да, лучше смотреть на голы-фантомы и нырки симулянтов...
больше голов из оффсайдов
Его надо усовершенствовать, уверен, что со временем решения будут принимать гораздо быстрее и эта система станет еще более эффективной.
Ответcorazon blanco
Его надо усовершенствовать, уверен, что со временем решения будут принимать гораздо быстрее и эта система станет еще более эффективной.
В первую очередь за телик надо сажать не заряженных судей....
Ответcorazon blanco
Его надо усовершенствовать, уверен, что со временем решения будут принимать гораздо быстрее и эта система станет еще более эффективной.
Это за системой остаётся решающий голос смотреть/не смотреть? И как трактовать эпизод?;система не будет идеальной пока остаётся человеческий фактор
"Верните Уэбба!", - добавил Рио
Когда Лэмпард забивал немцам в 2010, Фердинанд был на поле. Неужели Рио не хотел бы, чтобы тот гол засчитали?
ОтветStewee
Когда Лэмпард забивал немцам в 2010, Фердинанд был на поле. Неужели Рио не хотел бы, чтобы тот гол засчитали?
Он неиграл на ЧМ 2010, "знаток"
Он неиграл на ЧМ 2010, "знаток"
А если был перед экраном, то все равно засчитают или нет чистый гол его страны?
Когда уже до некоторых дойдёт , что ВАР - это только лишь технология . Решения принимают люди , а точнее - судьи . Вот сегодня арбитру надо было обеспечить комфортный счёт для Челси и он дал абсолютно левую КК игроку Вест Хэма даже после детального посмотра ВАР .
ОтветDonald J. Trump
Когда уже до некоторых дойдёт , что ВАР - это только лишь технология . Решения принимают люди , а точнее - судьи . Вот сегодня арбитру надо было обеспечить комфортный счёт для Челси и он дал абсолютно левую КК игроку Вест Хэма даже после детального посмотра ВАР .
🤡 то есть, когда Пикфорд не специально покалечил вандейка - это КК, а как чел из ВХЮ не специально прямой ногой влетел в игрока Челси - это не КК.
Юзеры спорца - это что-то нечто непонятное 🤭
ОтветDonald J. Trump
Когда уже до некоторых дойдёт , что ВАР - это только лишь технология . Решения принимают люди , а точнее - судьи . Вот сегодня арбитру надо было обеспечить комфортный счёт для Челси и он дал абсолютно левую КК игроку Вест Хэма даже после детального посмотра ВАР .
Игрок ВХЮ не задел по инерции. Он выбил мяч и специально вытянул ногу, чтобы задеть игрока Челси, аки случайно. Всё чётко сделал арбитр
Арбитров стариков и тех кто работает на VAR в АПЛ нужно в мусорку, ну и экспертов у которых не хватает яиц критиковать арбитров в стране, сваливая все на технологию.
Верните настоящий футбол , где была Рука Бога и мой гол Баварии в ЛЧ.
ВАР - лучшее, что случилось с футболом за последние сто лет после введения правила офсайда
Ответзаблокированному пользователю
ВАР - лучшее, что случилось с футболом за последние сто лет после введения правила офсайда
худшее, после введения понятия пассивного офсайда.
ОтветAllBir
худшее, после введения понятия пассивного офсайда.
По всем пунктам согласен. Но тут рулит большинство насобиравшая плюсы на петросянстве и популизме, так что даже плюс не могу поставить
А какие эмоции игры? Горения жопы из-за того, что забивают с метрового офсайда но судья засчитывает гол? Или нырки где нападающий падает от дыхания в затылок от заща? Вот это я понимаю честная и спортивная игра))) проблема вар в том, что его используют такие же тупые люди, которые не засчитывают метровые офсайды за нарушение правил. Ну или миллиметровые офсайд это конечно бред.
Ответзаблокированному пользователю
А какие эмоции игры? Горения жопы из-за того, что забивают с метрового офсайда но судья засчитывает гол? Или нырки где нападающий падает от дыхания в затылок от заща? Вот это я понимаю честная и спортивная игра))) проблема вар в том, что его используют такие же тупые люди, которые не засчитывают метровые офсайды за нарушение правил. Ну или миллиметровые офсайд это конечно бред.
Именно те, это вы лицемерите и не понимаете, что подсознательно такие эмоции привлекали многих к этой игре. Именно поэтому многие не пропускали игры даже низших дивизионов, т.к могло случиттся все что угодно! Такое не понять людям смотрящим раз в год барселону-реал.
Такие ошибки и горение пердаков по сути служили поводом для обсуждения игры в не тематических новостях, а это уже продвижение игры. А сейчас остались только счет и "быстрее-выше", этого хватает и в друних видах спорта. Ну что, ж тогда не надо тратить 90 минут, можно глянуть счет или вообще забить.
Факт что футбол не так массово обсуждается как раньше и приток новых зрителей сократился. Об этом говорят даже руководители клубов. Статистика не врет, в отличии от глоров которые не могут сформулировать честно за что они смотрят футбол. Ну или не понимают, что такое не интерсно смотреть.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем