Тренер-аналитик «Ахмата»: «Есть миф, что в РПЛ, ФНЛ нет тактических идей, а все тренеры – физруки. Даже в КФК есть идеи»

Тренер-аналитик «Ахмата» Станислав Гончаренко высказался о тактических идеях тренеров российских клубов.

– Насколько мешает оценивать тактику команд РПЛ низкий уровень технического оснащения игроков, плохие поля в отдельные месяцы и другие факторы?

– Есть миф, что в РПЛ, ФНЛ, второй лиге нет тактических идей, а все тренеры – физруки, играющие в бей-беги. Даже у тренеров команд КФК есть идеи, которые они пытаются воплощать на поле. Идеи здравые и логичные.

Но тебе тяжело их заметить, не вдаваясь в детальный анализ. Нужно посмотреть игры три, сопоставить то, что ты увидел, найти закономерность и последовательность. И только тогда можно понять, что у команды второй лиги есть свои идеи, с которыми они играют в футбол. Я сам это увидел только тогда, когда начал разбирать матчи УПЛ.

– Но уровень игроков все же влияет на сложность восприятия тактических задумок тренера?

– Чем лучше играет команда, тем легче ее оценивать. Когда я разбирал соперников «Ахмата» на сборах, заметил, что чем ниже уровень игроков нашего соперника, тем больше я трачу времени на сопоставление фактов и тяжелее прихожу к обоснованным выводам. Банальный вопрос: игрок делал то, что хотел от него тренер или что хотел сам?

Так что анализировать РПЛ тяжелее, чем АПЛ. Чем выше уровень исполнителей у тренера, тем ему легче воплощать свои идеи на поле. Но это не означает, что у команд с низким уровнем исполнителей нет тактических идей. Это один из самых больших мифов, которые придумали журналисты, – сказал Гончаренко.