• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Вопрос методологии и качества использования ВАР нужно рассмотреть». Председатель совета директоров «Зенита» о судействе
41

«Вопрос методологии и качества использования ВАР нужно рассмотреть». Председатель совета директоров «Зенита» о судействе

Председатель совета директоров «Зенита» и член исполкома РФС Елена Илюхина считает, что нужно рассмотреть качество использования системы видеопомощи арбитрам (ВАР) на заседании исполкома Российского футбольного союза.

«Полагаю, что вопрос методологии и качества использования ВАР нужно рассмотреть на заседании исполкома. ВАР призван сделать футбол честнее и должен вносить ясность в каждый спорный момент.

Здесь должна быть полная прозрачность и четкий протокол действий судей. Не может быть такого, что один момент рассматривается, а другой по какой-то причине нет.

Задача ВАР в том, чтобы исключить субъективность, особенно в ситуации голевых моментов. Полагаю, что в наших силах более эффективно использовать ВАР, опираясь на европейские практики и уже накопленный опыт, где, в том числе, используется и система определения взятия ворот», – сказала Илюхина.

Вчера в матче «Зенита» с ЦСКА (3:2) в 23-м туре Премьер-лиги случился спорный эпизод. Вратарь москвичей Игорь Акинфеев среагировал на удар Дугласа Сантоса, но мог зафиксировать мяч, когда тот пересек линию ворот. Повторы не дают ясности. Останавливать матч для просмотра видео главный арбитр встречи Евгений Кукуляк не стал.

«Где ВАР?» «Зенит» о мяче и линии ворот ЦСКА после удара Дугласа

Конкурс: выберите лучшую фотографию среди болельщиков сборной России

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Р-Спорт»
41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
То есть, только после эпизода Сантос/Акинфеев, член исполкома РФС,  госпожа Илюхина решила разобраться с VAR. До этого с протоколом VAR проблем,очевидно, не было.
То есть, только после эпизода Сантос/Акинфеев, член исполкома РФС,  госпожа Илюхина решила разобраться с VAR. До этого с протоколом VAR проблем,очевидно, не было.
Член исполкома, которую только ввели в эту структуру, обратила внимание на существующую проблему. Если не улавливаешь сути сказанного, может лучше промолчать?
То есть, только после эпизода Сантос/Акинфеев, член исполкома РФС,  госпожа Илюхина решила разобраться с VAR. До этого с протоколом VAR проблем,очевидно, не было.
Просто случай вопиющий.

И стандартный прогон про "сложную динамику момента" у бригады VAR уже не пройдёт.

Мяч либо пересек линию - либо нет, проверить по стоп-кадру с пары ракурсов проще простого.

Но это не было сделано.

В важном матче лидеров чемпионата.

С участием Зенита.

Всех на детектор лжи!  

И хайп в соцсетях поднять.

И с чемпионата пригрозить сняться  всем на радость.

Хотя ладно, достаточно просто постфактум проверку сделать и дать нам 4ре очка за победу вместо 3х. 

Мы Империя Зла или где?
Система определения взятия вообще ворот не имеет никакого отношения к ВАР - это вообще другая технология. Но в принципе она нужна, да.
проснулись. это давно пора было сделать, а не когда после каждого тура судейский вопрос поднимается.
проснулись. это давно пора было сделать, а не когда после каждого тура судейский вопрос поднимается.
Тк вар не засяитал гол забитый Зенитом,сразу реагировать начали.Теперь гол будет засчитан,даже если на ленточке мяЧ будет.С припиской "в ворота соперников Зенита".
нормально все было с вар, удаление по делу было и как раз через вар, да в трансляции показалась, что мяч акинфеев из-за ленточки вытащил, но нет повторов с линии, собственно нет подтверждения, что мяч линию пересек. если уж на то пошло, то нужно ставить систему определения взятия, а не на вар тут кивать.
с уралом чего то молчали про вар, когда там левейший гол от дзюбы засчитали, вот и разбирались бы в межсезонье с варами и другими техническими вопросами, а не в игровое время.
Ответ svaz
нормально все было с вар, удаление по делу было и как раз через вар, да в трансляции показалась, что мяч акинфеев из-за ленточки вытащил, но нет повторов с линии, собственно нет подтверждения, что мяч линию пересек. если уж на то пошло, то нужно ставить систему определения взятия, а не на вар тут кивать. с уралом чего то молчали про вар, когда там левейший гол от дзюбы засчитали, вот и разбирались бы в межсезонье с варами и другими техническими вопросами, а не в игровое время.
Моё Уважение,настоящему болельщику Зенита и футбола,на этом ресурсе это к сожалению редкость(((
Ответ svaz
нормально все было с вар, удаление по делу было и как раз через вар, да в трансляции показалась, что мяч акинфеев из-за ленточки вытащил, но нет повторов с линии, собственно нет подтверждения, что мяч линию пересек. если уж на то пошло, то нужно ставить систему определения взятия, а не на вар тут кивать. с уралом чего то молчали про вар, когда там левейший гол от дзюбы засчитали, вот и разбирались бы в межсезонье с варами и другими техническими вопросами, а не в игровое время.
...собственно нет подтверждения, что мяч линию пересек...

На картинке: белая линия ворот, узкая полоска зеленой травы между белой линией и основанием мяча. Все равно #неверишь, Станиславский?
Нужно просто спартак в пердив отправить ) и нет проблем )
Ответ заблокированному пользователю
Нужно просто спартак в пердив отправить ) и нет проблем )
Да, а то, глядишь, и чемпионство упустите.
Ответ dvoikavborodu
Да, а то, глядишь, и чемпионство упустите.
Это не 💪, просто уже надоели эти нытики 🤡🤡
Внедрите видео-систему фиксации гола и не будет таких ситуаций как вчера.
Говорят редко такие эпизоды происходят, но вот бы ЦСКА сделал счет 3-3 в конце матча представьте, чтобы было. Так можно чемпионство не взять по итогу и в ЛЧ не попасть. Вот вам и миллионные потери.
Ответ Выскажусь
Внедрите видео-систему фиксации гола и не будет таких ситуаций как вчера. Говорят редко такие эпизоды происходят, но вот бы ЦСКА сделал счет 3-3 в конце матча представьте, чтобы было. Так можно чемпионство не взять по итогу и в ЛЧ не попасть. Вот вам и миллионные потери.
Тоже логично! 🤔
100% нужна ясность в таких моментах
Хорошо,что вообще это будут обсуждать,этот вопрос давно назрел,очень много неоднозначных эпизодов.
По статистике, ВАР конечно не позволил Зениту набрать 5-7 очков. Без ВАР Зенит бы уже был чемпионом. Ну что поделать, его и вводили не для справедливости, а для повышения результативности.
Вот сколько можно раз повторять, что ВАР - это только инструмент. И не более. Решение принимает человек( арбитр) И если ему не хватает квалификации, оснасти его хоть космическими технологиями, он всё равно будет косячить. Вы ведь не кричите: молоток - плохой, когда попадаете вместо гвоздя по пальцам. Или кричите?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем