Моуринью о правиле игры рукой: «Моя точка зрения не важна. Нужно уважать точку зрения судей»

Спортс
Футбол
Новости
Моуринью о правиле игры рукой: «Моя точка зрения не важна. Нужно уважать точку зрения судей»

Главный тренер «Тоттенхэма» Жозе Моуринью после выездного матча с «Фулхэмом» (1:0) высказался по поводу правила игры рукой.

«Моя точка зрения не важна. Я не принимаю решений. Мы просто должны уважать точку зрения официальных лиц.

Иногда голы в вашу пользу, иногда – нет. Моя точка зрения не важна», – сказал португалец.

В матче «Фулхэм» – «Тоттенхэм» случился спорный эпизод, когда рефери Дэвид Кут отменил гол хозяев из-за игры рукой.

Звезды сборной России выбирают подарки для близких на 8 марта

Опубликовал: Бoгдaн Бaёв

Источник: Football.London

Тоттенхэм

Жозе Моуринью

Фулхэм

33 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Покерный Футбол

5 марта 2021, 00:19

Вот жучила, а что бы сказал если такое отменили у шпор))

Мухаммад-Али

5 марта 2021, 00:29

Ответ Покерный Футбол

Вот жучила, а что бы сказал если такое отменили у шпор))

Всегда нужно иметь вторую пару обуви😏

Eden Hazard

5 марта 2021, 00:31

Ответ Покерный Футбол

Вот жучила, а что бы сказал если такое отменили у шпор))

Новость бы вышла позже, он бы до сих пор ругался) это же Жозе)

Пользователь заблокирован

5 марта 2021, 00:34

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/vansaru/2765943.html
То что правила очень спорные это да, но по действующим правилам футбола такой гол не мог был быть засчитан.

Razumen

5 марта 2021, 10:32

Ответ заблокированному пользователю

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/vansaru/2765943.html То что правила очень спорные это да, но по действующим правилам футбола такой гол не мог был быть засчитан.

Не знаю что там с правилами, но давайте будем честны, что не засчитывать такой гол - это просто смешно и абсурд, не будь руки, мяч в бок бы попал и ничего не изменилось бы. Хоть я и заинтересован был в отмене гола, но подобные судейские решения убивают футбол. А вдвойне парадокс, что с появлением ВАР спорных судебных решений увеличилось и зачастую или даже в основном ошибочно принятое решение идёт в пользу более богатого клуба, что вызывает вопросы о честности в современном спорте.

Пользователь заблокирован

5 марта 2021, 11:41

Ответ Razumen

А вдвойне парадокс, что с появлением ВАР спорных судебных решений увеличилось и зачастую или даже в основном ошибочно принятое решение идёт в пользу более богатого клуба, что вызывает вопросы о честности в современном спорте. (с)
Полный бред. НЮ богаче Шпор? А смешную руку Дайера все любители АПЛ помнят.
То что на типа ошибки в пользу богатых клубов больше обращают внимание это только заслуга пиара не более. Нужно учить правила футбола, а не обсуждать, что честно, а что нет. Да и можно вспомнить несколько матчей ШПор против МС, где МС не везло с правилами футбола или по твоему Шпоры богаче МС? Это смешно.

Obdob

5 марта 2021, 00:40

С прошлого сезона любое попадание в руку игрока атакующей команды свистят как нарушение. Никакой игры рукой здесь не было, но судьи приняли правильное решение согласно текущим правилам.

Вильгельм Звёзднокосмический

5 марта 2021, 06:27

Ответ Obdob

Тогда выходит что Челси второй топ матч не получает в свои ворота 11м?

Vadim Dugadko

5 марта 2021, 01:07

В первом тайме было явное пенальти на Кэйне. Но об этом пресса молчит.

Noxxx Leon

5 марта 2021, 08:29

Правило тупое, но отменять должны были, ещё более нелепее был момент с Лукасом в одном из матчей - его сбили, он в падении чуть задел мяч рукой, потом Кейн забил через 5 секунд и гол отменили

Тюменец

5 марта 2021, 10:09

Ответ Noxxx Leon

Было такое. В прошлом сезоне.

Vvild

5 марта 2021, 10:21

Ответ Тюменец

Было такое. В прошлом сезоне.

В начале этого сезона это было. По моему матч с Эвертоном.

Igor Shalamov

5 марта 2021, 00:25

Рука прижата. Но тотенхем каждый матч в свои привозит

Тюменец

5 марта 2021, 10:08

Судейство уже давно выглядит весьма неадекватным.
Фулхэм, тупо не успевая за игроками Тоттенхэма лупил по ногам и толкался - ноль реакции судьи в большинстве моментов, и вот "ответочка" - отмена такого гола...

Dimash Balatayev

5 марта 2021, 13:41

Ответ Тюменец

Судейство уже давно выглядит весьма неадекватным. Фулхэм, тупо не успевая за игроками Тоттенхэма лупил по ногам и толкался - ноль реакции судьи в большинстве моментов, и вот "ответочка" - отмена такого гола...

Смотрел только с 55 минуты. В атаке с того момента почти всегда был Фулхэм. Шпоры выходили в контратаки, после которых от малейшего соприкосновения сразу падали и судья назначал штрафной. Не скажу, что всегда были эти "малейшие соприкосновения", но в большей части. До 55 минуты не смотрел)

Тюменец

5 марта 2021, 17:19

Ответ Dimash Balatayev

Я, как раз, больше про первый тайм. Там с минуты 10-15 шпоры включили скорость и понеслась. Фулхэм начал играть грубо.

Озил, озю и буду озить

5 марта 2021, 10:04

Нанешние правила начисто убивают футбол. Введение ВАР только подтверждает это

серж

5 марта 2021, 10:12

Бедные арбитры. Как же их замордовали этими изменениями Правил по игре рукой, что они элементарные моменты стали неправильно оценивать! Здесь больше вопросов не к конкретному арбитру, а к той системе, которая создает ТАКИЕ Правила.

Материалы по теме

«Тоттенхэм» выиграл 3-й матч подряд. Общий счет – 9:0

«Летел без вещей – суперзвезда «Спартака» едет все-таки». Павлюченко о трансфере в «Тоттенхэм»

Жозе Моуринью: «Спросите «Реал», почему Бэйлу потребовалось время для набора формы»

Павлюченко о переходе в «Тоттенхэм»: «Карпин сказал: «Или лавка в «Спартаке», или игра в Англии». Злился на него, теперь говорю «спасибо»