• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Илья Геркус: «В России экономика с огромным госсектором. Почему мы решили, что в футболе будет преобладать частный капитал?»
0

Илья Геркус: «В России экономика с огромным госсектором. Почему мы решили, что в футболе будет преобладать частный капитал?»

Бывший генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус поделился мнением о роли государства в российском спорте.

«Возможно, государство неэффективно в спорте, но оно много где неэффективно. Не все сферы общественной жизни приватизируются. Да, на Западе все клубы частные, но там и экономика совсем другая.

Давайте признаем, что у нас экономика с огромным государственным сектором. К сожалению, у нас очень мало отраслей, в которых доминирует частный капитал.

Вот в ритейле есть частный капитал, а в авиаперевозках нет, в средствах массовой информации нет, и в большинстве других отраслей его нет. Тогда почему мы решили, что в футболе будет преобладать частный капитал?» – сказал Геркус.

Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: «Чемпионат»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Распил и воровство называется "госсектор". Почему в футболе должно быть иначе?

Не должно. Путинские пацаны берутся за всё, на чём можно рубить бабло, а на футболе его можно воровать, пилить и отмывать.
Ответзаблокированному пользователю
Распил и воровство называется "госсектор". Почему в футболе должно быть иначе? Не должно. Путинские пацаны берутся за всё, на чём можно рубить бабло, а на футболе его можно воровать, пилить и отмывать.
Распил и воровство это как раз частная приватизация. Никакой госсектор не украл и распилил столько, сколько увели федуны, гинеры и прочие воры в девяностые
ОтветAdvnc
Распил и воровство это как раз частная приватизация. Никакой госсектор не украл и распилил столько, сколько увели федуны, гинеры и прочие воры в девяностые
https://ibb.co/NTKPcM1 - всё началось гораздо раньше.

И как-то частники в других гос-вах при нормальной работе законов нормально живут, экономика развивается. И только в так называемых СНГ схема обогащения одна.

И все главы этих гос-в такие патриоты, все такие умные, все от нападок Запада защищают, а вот от элементарных схем "частной приватизации" не могут защитить, причём сейчас эти люди кенты этих президентов.

Спасибо, это очень смешно (нет)
Исследования Высшей школы экономики России: 60% россиян готовы платить дополнительные налоги и сборы
http://news.lenta.ch/5LEg

------------

Ну что вы ещё хотите от этого гос-ва? Тут через прессу к ещё большим поборам готовят при МРОТе в 12 к деревянных
Ответзаблокированному пользователю
Исследования Высшей школы экономики России: 60% россиян готовы платить дополнительные налоги и сборы http://news.lenta.ch/5LEg ------------ Ну что вы ещё хотите от этого гос-ва? Тут через прессу к ещё большим поборам готовят при МРОТе в 12 к деревянных
Комментарий удален
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален
Да. Вот список предателей родины:

https://ibb.co/NTKPcM1

Ознакомься и выступай на врага!
Илья прямо выразил мои мысли. Бессмысленно говорить об уходе от госфинансирования профессионального спорта в путинской экономике, с огромной долей госсектора и приближенных к власти олигархов. И поверьте, несчастные полмиллиарда рублей на Тамбов - это далеко не самое страшное и неэффективное, на что тратит деньги эта власть. Если меня спросить, потратить деньги на еще одну убыточную команду или раздать их карателям (Росгвардия и прочие силовики) - выбрал бы первое не задумываясь. Только вот они как раз выберут второе(
Ответзаблокированному пользователю
Илья прямо выразил мои мысли. Бессмысленно говорить об уходе от госфинансирования профессионального спорта в путинской экономике, с огромной долей госсектора и приближенных к власти олигархов. И поверьте, несчастные полмиллиарда рублей на Тамбов - это далеко не самое страшное и неэффективное, на что тратит деньги эта власть. Если меня спросить, потратить деньги на еще одну убыточную команду или раздать их карателям (Росгвардия и прочие силовики) - выбрал бы первое не задумываясь. Только вот они как раз выберут второе(
Ты б еще ночному клубу деньги выделил. Вместо "карателей". ) Стриптиз тоже, вроде, народу нужен не меньше футбола.
А мысли у Ильи глупые. Нет у нас госсектора, по крайней мере, назвать не сможешь. В лучшем случае - часть акций у государства, а как работодатель государство - никакой. Почему для футболистов хорошим должно быть? Сами пусть зарабатывают.
А частные - да только на слуху - Лукойл, Норникель, Липецкий металлургический и еще десятки и десятки.
И вот что мешает сделать экономику такой же хорошей, как в других странах? Ну так сделайте.
Может, время надо? Год, пять, десять, сто десять - сколько лет надо-то? Китай уже никогда не догоним.
Если футбол экономике мешает - бог с ним, с футболом. Народ переживет уж как-нибудь, если футбол будет у нас всего лишь на уровне Бельгии или даже Финляндии.
ОтветKarel
Ты б еще ночному клубу деньги выделил. Вместо "карателей". ) Стриптиз тоже, вроде, народу нужен не меньше футбола. А мысли у Ильи глупые. Нет у нас госсектора, по крайней мере, назвать не сможешь. В лучшем случае - часть акций у государства, а как работодатель государство - никакой. Почему для футболистов хорошим должно быть? Сами пусть зарабатывают. А частные - да только на слуху - Лукойл, Норникель, Липецкий металлургический и еще десятки и десятки. И вот что мешает сделать экономику такой же хорошей, как в других странах? Ну так сделайте. Может, время надо? Год, пять, десять, сто десять - сколько лет надо-то? Китай уже никогда не догоним. Если футбол экономике мешает - бог с ним, с футболом. Народ переживет уж как-нибудь, если футбол будет у нас всего лишь на уровне Бельгии или даже Финляндии.
Ну я не спорю, что в стриптизе работать менее стыдно, чем в росгвардии. Но увы, мой голос, кому из них отсыпать в том числе и моих налогов, ничего не решает(
Геркусу и остальным нужно почитать побольше исследований об эффектиности формы собственности.
Их ждет много открытий. Ведь форма собственности оказывается не влияет на эффективность.
Шел 21 год, но Геркусы и согласные с ним используют сказки из перестроечных газет.Это просто клоунада, причем в обои стороны.
То, что местным капиталистам невыгодно зарабатывать на футболе - это да, поскольку там не работают привычные схемы.
Не понятно,он хвалит государство или осторожно наехал ))
Ответзаблокированному пользователю
Не понятно,он хвалит государство или осторожно наехал ))
Жалеет, что прекращается госфинансирование, пилить будет тяжелее.
Ответзаблокированному пользователю
Не понятно,он хвалит государство или осторожно наехал ))
Он сказал так, как есть. Не вижу тут похвалы. Это утопия. Братки в законе под видом президента, министров и депутатов гонят государство и страну в никуда.

Улыбает, что им выпал такой народ, который свято верит, что в столь низком уровне жизни виноваты все вокруг, кроме тех, кто правит государством, страной и этим самым народом.
он и не только в футболе должен преобладать, а во всей экономике. частный собственник эфективнее общественного вора.
Гений экономики и финансов!!!
Кто это решил? К этому стремиться нужно, чтобы позакрывать кормушки из бюджета для агентов, и повысить эффективность тех денег, которые вкладываются в футбол.
Почему так?потому,что участь Ходора мало кто из олигархов хочет повторить
В перспективе любая государственная компания проиграет в эффективности частной компании. Это очень удобная позиция - тратить чужие деньги, а не зарабатывать их. Результаты от такой деятельности в футболе можно увидеть на примере выступления отечественных команд в последних Евро кубках или использования чудо-стадионов ЧМ-2018 в Калиниграде, Саранске, Нижнем Новгороде, Сочи, Волгограде.
Ответsersafim
В перспективе любая государственная компания проиграет в эффективности частной компании. Это очень удобная позиция - тратить чужие деньги, а не зарабатывать их. Результаты от такой деятельности в футболе можно увидеть на примере выступления отечественных команд в последних Евро кубках или использования чудо-стадионов ЧМ-2018 в Калиниграде, Саранске, Нижнем Новгороде, Сочи, Волгограде.
Может, частная компания и эффективней - но это если за ней присматривать, принимать правильные законы и заставлять эти законы выполнять.
Неужели не заметил, что в РФ государство планирует полететь на Луну к какому-то там году, экспедиции на Марс даже объявляют где-то к 2050-му ))
А поднять уровень жизни населения до развитых стран - даже в мыслях нет такого, не то, что планы. Отставание всё больше и больше.
А ведь скоро это люди начнут замечать, сказками про колонизацию Луны это не замаскируешь.

А чего проще-то, казалось бы? Особенно, если страна энергоносители, лес, зерно, металл, удобрения и всё другое не покупает, а продает.

В Европе и США мелкий бизнесмен сам за стойкой своего бара-кафе-бензоколонки стоит частенько, потому как обязан за работу платить определенную минимальную зарплату. Крутиться, экономит.
Не может - значит, не его его это дело, бизнесом заниматься. Государство за этим следит.
А у нас что частный бизнес делает? Всё себе забирает, а люди на него за "похлёбку" работают.

И, главное - ничего менять ведь не собираются. Скорее, на Альфа-Центавру планы полёта объявят.
Ответsersafim
В перспективе любая государственная компания проиграет в эффективности частной компании. Это очень удобная позиция - тратить чужие деньги, а не зарабатывать их. Результаты от такой деятельности в футболе можно увидеть на примере выступления отечественных команд в последних Евро кубках или использования чудо-стадионов ЧМ-2018 в Калиниграде, Саранске, Нижнем Новгороде, Сочи, Волгограде.
Полный бред пишите. На чем вы делаете такой вывод? Можете дать источник?

Форма собственности - это последнее что влияет на эффективность деятельности компании. И чем больше эта компании, тем это правило пропорциональное.

Дело прежде всего в управлении, а не в форме собственности.


Частная компания прежде всего хочет заработать, и все действия которые вы описали как раз спокойно ложатся в эту парадигму. 

Понятное дело, что Геркус не особо умный, но вы то уж чего)))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем