• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Клаттенбург о словах Клоппа про судейство «МЮ»: «Он выглядит лицемером. Такой вопиющей попытки повлиять на судей не было со времен Фергюсона»
0

Клаттенбург о словах Клоппа про судейство «МЮ»: «Он выглядит лицемером. Такой вопиющей попытки повлиять на судей не было со времен Фергюсона»

Бывший арбитр АПЛ Марк Клаттенбург отреагировал на высказывания тренера «Ливерпуля» Юргена Клоппа о судействе в матчах «Манчестер Юнайтед».

После игры с «Саутгемптоном» (0:1) немецкий специалист заявил следующее: «Слышал, что «Манчестер Юнайтед» за два года пробил больше пенальти, чем моя команда за пять с половиной лет».

«Юрген Клопп, должно быть, начал беспокоиться, потому что его комментарии о «Манчестер Юнайтед» и пенальти будто взяты из методички сэра Алекса Фергюсона. Это были «игры разума» – попытка повлиять на судью Пола Тирни и залезть ему в голову перед матчем «Ливерпуля» и «Юнайтед» в это воскресенье.

Клопп был прав, когда сказал, что «Юнайтед» пробил больше пенальти за два года, чем «Ливерпуль» за пять с половиной лет при нем. Он поступил умно, потому что за такой комментарий ему бы ничего не было.

Но давайте проясним: нет никакого сговора судей и официальных лиц. Или он предполагал, что в «Юнайтед» есть игроки, которых призывают нырять? Если он имеет в виду первое, то я не будут тратить на это время. Это неправда.

Если он хотел подсветить то, что некоторые игроки «Юнайтед» слишком легко падают в штрафной, то да, его вывод правильный. Даже с учетом того, что схожие подозрения в отношении звезд его команды проигнорированы.

Обратите внимание, что все больше игроков падают в так называемой «мертвой зоне» штрафной – позиции, в которой у них мало шансов забить. Так поступил Рэшфорд в матче против «Ньюкасла», когда он упал у края штрафной, подставившись под ногу Льюиса.

Но тут Клоппу нужно быть осторожнее, потому что так же поступил Мане, когда он слишком легко упал в штрафной в борьбе с Уокер-Питерсом во время проигранного матча с «Саутгемптоном». Будь Мане в позиции, где была бы возможность забить, он бы устоял на ногах, думаю.

Так что из комментариев Клоппа после той игры можно кое-что вынести. Во-первых, он выглядит лицемером, если считает, что игроки «Юнайтед» ищут возможность заработать пенальти. Игроки вроде Салаха и Мане также могут использовать подобную тактику.

Клопп явно нервничает, потому что такой вопиющей попытки повлиять на судей перед топ-матчем мы не видели со времен Ферги. Клопп не делал так в прошлом сезоне, когда «Ливерпуль» побеждал в каждом туре.

Клопп ошибается, предполагая, что вокруг «Юнайтед» существует аура, из-за которой они получают судейские решения в свою пользу. Когда Ферги был в деле, так было, но ситуация серьезно изменилась с тех пор.

Я – единственный судья, который дал три пенальти соперникам «Юнайтед» на «Олд Траффорд», и это был именно «Ливерпуль» в 2014 году», – написал Клаттенбург в своей колонке.

Клопп пожаловался, что «МЮ» за два года пробил больше пенальти, чем «Ливерпуль» за все 5,5 лет при нем. Проверили – это почти правда

«Не уверен, что сейчас назвал бы ВАР хорошей идеей». Клоппа возмутила медлительность судей

Семь красивейших зимних маршрутов для путешествия с семьей или друзьями

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Scholesss
Источник: Daily Mail

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Клаттенбург сказал, что Фергюсон давил на судей, но местные идиоты уже убедили себя, что он сказал «купили судей».
ОтветSlamo
Клаттенбург сказал, что Фергюсон давил на судей, но местные идиоты уже убедили себя, что он сказал «купили судей».
He is bald! He is red!
He sleeps in Fergie’s bed!
Howard Webb, Howard Webb!
ОтветSlamo
Клаттенбург сказал, что Фергюсон давил на судей, но местные идиоты уже убедили себя, что он сказал «купили судей».
спалил манчестерскую контору)))
спалил манчестерскую контору)))
Она давно спалилась. Там сам Уэбб орал, что он болельщик МЮ.
спалил манчестерскую контору)))
По моему всем известно что авторитетом Фергюсон поддавливал судейство, хотя бы его знаменитый жест на часы.
Уже лет 10 смотрю футбол, не могу вспомнить хотя бы одного случая когда судью за ошибки реально лишили работы. Если в офисе один раз отработаешь как Клаттенбург и ко тебя сразу уволят
ОтветGear
Уже лет 10 смотрю футбол, не могу вспомнить хотя бы одного случая когда судью за ошибки реально лишили работы. Если в офисе один раз отработаешь как Клаттенбург и ко тебя сразу уволят
Как же ты прав. Жаль, только один раз могу плюсануть. Я не знаю, может судьи и правда беспристрастны, однако наказания должны следовать и после непреднамеренных, но явных косяков. Как пример, отмененный гол Юнайтед в игре с Бернли. Вопиющий непрофессионализм, но к судье никаких санкций. Если бы я также куево работал, как судьи судят, то давно искал бы новую работу. При том, мои начальники англичане.)))
Ответзаблокированному пользователю
Как же ты прав. Жаль, только один раз могу плюсануть. Я не знаю, может судьи и правда беспристрастны, однако наказания должны следовать и после непреднамеренных, но явных косяков. Как пример, отмененный гол Юнайтед в игре с Бернли. Вопиющий непрофессионализм, но к судье никаких санкций. Если бы я также куево работал, как судьи судят, то давно искал бы новую работу. При том, мои начальники англичане.)))
Эти судьи в каждом туре принимают разные решения на одно и ту же ситуацию. Я не думаю, что они читают правила
Ключевой момент про Рэшфорда и Манэ. Он сам привёл две идентичные ситуации, только первому дали пенальти, а второму нет)))) о чем Клопп и говорил!😄
ОтветUnwar25
Ключевой момент про Рэшфорда и Манэ. Он сам привёл две идентичные ситуации, только первому дали пенальти, а второму нет)))) о чем Клопп и говорил!😄
Только он ошибся, потому что Реш никуда не подставлялся, а глупыш с Ньюкасла просто вмазал ему в ногу зачем-то (ну вот Шоу также вмазал с Бернли и VAR расценил это как жк). Не совсем идентичные ситуации с Мане.
youtube.com/watch?v=tCK0f7nO6d4&t=0m45s
От Клаттенбург святоша, пока сэр Алекс был - свистел как послушный тузик, а как только ушел на покой Фергюсон так сразу мститель 3 пеналя манкам наклепал. А тут теперь высказаться решил,ну да ну да.
ну, и что эта новость не в основных до сих пор, а в пользовательских?
Ответsvft
ну, и что эта новость не в основных до сих пор, а в пользовательских?
Может потому что автор новости фанат МЮ, принципиального соперника Ливерпуля?
Ответsvft
ну, и что эта новость не в основных до сих пор, а в пользовательских?
Может потому что автор новости фанат МЮ, принципиального соперника Ливерпуля?
Мне кажется, впервые кто-то из судейского корпуса прямым текстом озвучил, как Ферги давил на судей.
ОтветTempest
Мне кажется, впервые кто-то из судейского корпуса прямым текстом озвучил, как Ферги давил на судей.
Все же понимают что это секрет полишинеля. Клатт даже не стесняется говорить об «ауре, заставляющая судей принимать решения в пользу МЮ». Ну типо и так ясно )
ОтветTempest
Мне кажется, впервые кто-то из судейского корпуса прямым текстом озвучил, как Ферги давил на судей.
Фергюсон всем видом давил на всех.
Давайте все не будет лицемерами тот же матч с Саутгемптоном Ливерпуль мог пробить два пенальти как минимум 1 когда Вейналдум бил в створ ворот и мяч попал в руку защитника Сотона но судьи конечно же пожалели Сотон наплевав на правила
Мне больше понравилась последняя часть. Это первый судья на моей памяти, который подтвердил что судьи благоволили МЮ.
Это не тот ли Марк, который оставил Челси вдевятером и засчитал гол из офсайда в игре против МЮ? Всем давно известно, у Ферги были свои судьи.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем