• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-судья Николаев о Бабурине, схватившем игрока «Уфы» за футболку: «Красная за лишение очевидной возможности забить»
Фото
0

Экс-судья Николаев о Бабурине, схватившем игрока «Уфы» за футболку: «Красная за лишение очевидной возможности забить»

Бывший судья Алексей Николаев поделился мнением о спорном эпизоде матча РПЛ «Ростов» – «Уфа» (0:1).

На 73-й минуте вратарь «Ростова» Егор Бабурин схватил за футболку хавбека Дмитрия Сысуева за пределами штрафной. Главный арбитр Евгений Кукуляк изучил эпизод с помощью ВАР на предмет удаления Бабурина, но в итоге не стал наказывать игрока.

«На мой взгляд, в этот момент было пропущено нарушение правил со стороны вратаря Бабурина. В этой ситуации ассистент мог бы помочь главному судье в решении о том, что это нарушение правил.

Необходимо было назначить штрафной удар и, посмотрев на расположение игроков, на действие вратаря и на действие нападающего, соответственно, удалить вратаря с показом красной карточки за лишение очевидной возможности забить гол. ВАР в эту ситуацию вмешивается, потому что, по мнению ВАР, это очевидная ошибка судьи.

Потом идет долгая дискуссия, и ВАР предлагает главному арбитру Евгению Кукуляку подойти самому посмотреть эпизод, а на ВАР находится авторитетный наш арбитр Сергей Карасев. И, подойдя к монитору, главный судья оставляет свое первоначальное решение, соответственно, в силе.

По моему мнению, в этой ситуации изначально было необходимо назначить штрафной удар, потому что нападающий первый играет в мяч, опрокидывает неуверенно вышедшего из ворот вратаря, и практически следующим касанием у него есть возможность пробить в пустые ворота.

Если мы возьмем стоп-кадр, который тоже был в распоряжении видео-ассистента и который мог посмотреть главный судья, то на нем мы видим, что защитник, который еще принимает участие в этом эпизоде, немножко замедляет движение, давая вратарю сыграть в мяч. Поэтому здесь он находится явно за спиной нападающего, а не на одной линии.

Получается, что он не успевает вмешаться в борьбу, поэтому это дает право арбитру показать красную карточку. Потому что если бы у него была возможность сыграть в мяч, тогда бы это была уже желтая карточка и фол», – сказал Николаев.

Фото: кадр из трансляции телеканала «Матч Премьер»

Соберите команду суперзвезд Лиги чемпионов и выигрывайте призы каждый тур

 

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Михаил Большаков

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Я болельщик Ростова, но не понимаю каким образом тут не дали красную. Это чистейшая просто
Я болельщик Ростова, но не понимаю каким образом тут не дали красную. Это чистейшая просто
Ставки на события, арбитры в России явно серьёзно вмазаны в них. Не мог показать красную, это единственное обоснование такого чудесного действия.
Я болельщик Ростова, но не понимаю каким образом тут не дали красную. Это чистейшая просто
рискну предположить два варианта
во-первых Сысуев подбросил мяч вверх и был не на ходу (замедлился о вратаря), а защитник был на ходу и мог бы догнать мяч быстрее - аргумент за желтую карточку
во-вторых на повторе сзади хорошо видно, что Сысуев начал падать еще до того, как контакт стал значимым, то есть сразу после касания Бабурина, а майка натянулась уже позже - аргумент за симуляцию
но лично я бы (тоже болельщик Ростова) красную бы дал
Чистая красная, признаю как болельщик Ростова
Наши арбитры становятся адекватными только после завершения карьеры
Ответзаблокированному пользователю
Наши арбитры становятся адекватными только после завершения карьеры
Николаев по моему с отрывом самый адекватный судья был в последние годы
Ответзаблокированному пользователю
Наши арбитры становятся адекватными только после завершения карьеры
У меня были какие-то мысли на тему нюансов последних рекомендаций правил (типа в метре был защитник, значит мог преградить путь к воротам или "недостаточная интенсивность контакта"), но если обычно лояльный судьям Николаев однозначно утверждает....
То никаких других вариантов, кроме предвзятости у судьи при внимательном взгляде на четкий ракурс, показанный VAR-командой, я не вижу. Нужно быть или физически слепым, или заряженным, чтобы не увидеть.
Красная, но без пенальти как утверждает директор Уфы
девиз российских судей "смотрю в книгу вижу фигу"
Вы серьезно? Посмотрите как этот клоун картинно упал, будто он его с ноги перетянул!!! Желтая за симуляцию!
Зачем нам обсуждать этот порожняк. ВАР, не ВАР, все равно УФА летит в пердимонокль, где ей самое место
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем