• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Сульшер о втором голе «ПСЖ»: «Будь у Маркиньоса шипы покрупнее, он бы залез в офсайд»
Видео
0

Сульшер о втором голе «ПСЖ»: «Будь у Маркиньоса шипы покрупнее, он бы залез в офсайд»

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Оле-Гуннар Сульшер дал комментарии по следам поражения от «Пари Сен-Жермен» (1:3) в 5-м туре группового этапа Лиги чемпионов.

«Игра была очень хорошей, болельщики этого заслуживали. Будь наше завершение чуть более точным, мы бы предрешили исход матча.

У нас были большие возможности забить. В важных матчах разницу определяют решающие моменты.

Если бы у Маркиньоса были шипы покрупнее, он бы оказался в офсайде [перед голом в наши ворота]. Это незначительно. На самом деле нельзя указать на решающие факторы», – сказал норвежец в эфире BT Sport.

«МЮ», «ПСЖ» и «РБ Лейпциг» имеют по 9 очков в группе H перед последним туром.

Соберите команду суперзвезд Лиги чемпионов и выигрывайте призы каждый тур

 

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Андрей Лоцман
Источник: BBC Sport

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Если бы марсьяль умел попадать в ворота хоть иногда...
ОтветNikitaRV
Если бы марсьяль умел попадать в ворота хоть иногда...
Алло, Марсьяль! Это Вольдька! Ты там на тренировке удары вообще тренируешь?
Уже Сульшер не скрывает, что болельщики МЮ заслуживают страдания.
Ответзаблокированному пользователю
Уже Сульшер не скрывает, что болельщики МЮ заслуживают страдания.
Самое печальное, что многие уже смирились с ролью команды середняка ни на что серьезное не претендующего. Сульшер у руля два года и особого прогресса у команды нет. Та же не стабильность и результаты. Про трофеи вообще молчу ибо их ноль.
Сегодня было чисто тренерское поражение:
1. Расстановка. 5-3-2 сработала в Париже, ситуативно там перестраивались и на ромб. Оба варианта имхо лучше против этого соперника. Конечно, могли побеждать и так, но подвела реализация (пункт 2).
2. Стартовый состав. Само появление Марсьяля на матч с таким сильным соперником вызывает вопросы. Также я не понимаю, почему не вышел Ван Де Бек, который отлично сыграл в старте предыдущие два матча. В ромбе было бы самое оно.
3. Удаление Фреда. Это вообще ужасная ошибка Оле. Фреду и так повезло доиграть до 70 минуты. Сульшер даже не среагировал на замену Паредеса Тухелем, который также висел на жёлтой. Можно было убрать Марсьяля и Фреда где-нибудь на 60 минуте, выпустив Ван Де Бека и Матича. Получился бы ромб на последние полчаса. Это, кстати, тоже прокатило в Париже.

Теперь всё будет решаться в Лейпциге. Мне вспоминается Вольфсбург в 15/16 и становится немного страшно. Сами себе привезли проблемы в Турции и сегодня.
ОтветGocha
Сегодня было чисто тренерское поражение: 1. Расстановка. 5-3-2 сработала в Париже, ситуативно там перестраивались и на ромб. Оба варианта имхо лучше против этого соперника. Конечно, могли побеждать и так, но подвела реализация (пункт 2). 2. Стартовый состав. Само появление Марсьяля на матч с таким сильным соперником вызывает вопросы. Также я не понимаю, почему не вышел Ван Де Бек, который отлично сыграл в старте предыдущие два матча. В ромбе было бы самое оно. 3. Удаление Фреда. Это вообще ужасная ошибка Оле. Фреду и так повезло доиграть до 70 минуты. Сульшер даже не среагировал на замену Паредеса Тухелем, который также висел на жёлтой. Можно было убрать Марсьяля и Фреда где-нибудь на 60 минуте, выпустив Ван Де Бека и Матича. Получился бы ромб на последние полчаса. Это, кстати, тоже прокатило в Париже. Теперь всё будет решаться в Лейпциге. Мне вспоминается Вольфсбург в 15/16 и становится немного страшно. Сами себе привезли проблемы в Турции и сегодня.
Спасибо за разбор. Думаю, вас хоть завтра возьмут тренером в любой футбольный клуб
ОтветПес17
Спасибо за разбор. Думаю, вас хоть завтра возьмут тренером в любой футбольный клуб
Могу взять вас ассистентом.)
Нельзя имея такую скамейка, так затягивать с заменами. Тем более зная манеру игры Фреда. Его нужно было менять.
Про Марса и остальное уже всё написано, но вот один момент ускользнул от внимания общественности. В третьем голе Магуайр бежал со всех ног закрывать пустое место оставив Неймара одного и потом его вообще занесло и упал. Ну не клоунада ли? А мог предотвратить легко этот гол.
Про Марса и остальное уже всё написано, но вот один момент ускользнул от внимания общественности. В третьем голе Магуайр бежал со всех ног закрывать пустое место оставив Неймара одного и потом его вообще занесло и упал. Ну не клоунада ли? А мог предотвратить легко этот гол.
Ну как, там Неймар сначала открывался на более очевидную позицию у дальней штанги, там его и перекрывали. А потом он резко отбежал назад.
Про Марса и остальное уже всё написано, но вот один момент ускользнул от внимания общественности. В третьем голе Магуайр бежал со всех ног закрывать пустое место оставив Неймара одного и потом его вообще занесло и упал. Ну не клоунада ли? А мог предотвратить легко этот гол.
Какой бред. 91 минута концентрация вообще не на уровне. Да и все равно гол абсолютно ничего не решал. Мага 90 минут отыграл отлично
А после всех промахов нельзя было засушить игру? Матича выпустить? Нельзя же было думать что у них то моментов не будет...
ОтветN. Vidich
А после всех промахов нельзя было засушить игру? Матича выпустить? Нельзя же было думать что у них то моментов не будет...
По сути грубейшая ошибка Оле была оставить Фреда. Еще после первой ЖК (когда могли и удалить впринципе, но повезло что судья адекватно расценил момент), понятно было что Фред на взводе и его надо было или почти сразу менять или 100% менять в перерыве... в итоге вот вам и красная....
ОтветN. Vidich
А после всех промахов нельзя было засушить игру? Матича выпустить? Нельзя же было думать что у них то моментов не будет...
После перерыва к середине второго тайма у МЮ было 6 ударов, у ПСЖ - 0
Уже даже тренер МЮ открыто признает, как их тащат в Англии, ставя левые пенки и рисуя оффсайды соперникам
МЮ играл лучше. Были 100% моменты у Марса. Забивай любой из моментов МЮ, я уверен, довёл бы дело до нужного результата. Гол на ровном месте и удаление не вытекал из логики игры. ПСЖ повезло.
Ответivannumber1
МЮ играл лучше. Были 100% моменты у Марса. Забивай любой из моментов МЮ, я уверен, довёл бы дело до нужного результата. Гол на ровном месте и удаление не вытекал из логики игры. ПСЖ повезло.
Удаление вытекало из логики игры, так как Фреда ещё в первом тайме пару раз простили . Хороший тренер заметил бы этот момент и поменял бы игрока в перерыве .
Опять затянул с заменами - Марсьяль никакой, Фреда на Погба и без кк остались бы, а там может и зацепили бы чего, но нет..
Хорошая игра, результат не очень. В Лейпциге нужно побеждать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем