Хачатурянц о полиграфе для судей: «Просьбы клубов никогда выполняться не будут. Решение о проверке принимаю я»
Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц заявил, что клубы РПЛ не имеют права делать запросы об отправке судей на проверку с использованием полиграфа.
«Эта процедура будет доведена до клубов. Во-первых, никто из клубов не имеет права просить отправить того или иного судью на полиграф, их просьбы никогда не будут выполняться.
Во-вторых, решение о проверке принимается мной лично как руководителем судейского комитета. Но оно принимается при выполнении ряда условий.
Первое – решение экспертно-судейской комиссии о грубых и односторонних нарушениях со стороны судьи в том или ином матче.
Второе – статистика допущенных судьей нарушений в отношении какой-либо из команд, начиная с того момента, как я приступил к руководству судейским комитетом.
Третье – другие источники достоверной информации, которые сообщили о том или ином нарушении. При соблюдении трех этих условий я принимаю решение об отправке судьи на полиграф», – заявил Хачатурянц.
Ранее «Динамо» просило проверить на детекторе лжи арбитра матча РПЛ с «Рубином» (0:1) Сергея Лапочкина, но РФС отказал москвичам.
Детектор лжи – любимый инструмент нашего футбола, но его можно обмануть
Ну и полиграф есть абсолютная дурь, что доказано не единожды.
Предложение Хачатурянцу начать с себя уже озвучивала.
----------------------------------------------
"Федун предложил проверять судей на детекторе лжи. Гинер его поддержал и готов сам пройти полиграф"
https://sport24.ru/news/football/2019-09-19-fedun-predlozhil-proveryat-sudey-na-detektore-lzhi-giner-yego-podderzhal-i-gotov-sam-proyti-poligraf
Сбылась мечта ######
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/2637287.html
И кстати Хачатурянца назначили главой судейского комитета сразу после того как Дюков стал президентом РФС.
А можно просто каждого главного арбитра проверять на полиграфе каждый месяц-два, либо раз за сезон. По сути это самая грязная и коррупционная профессия в футболе, если не брать руководства клубов с агентами и прочим.
Его быть может и привёл Дюков, но по крайней мере об этом нигде не указано. В статье по ссылке точно этого нет. Дюков в ней вообще только один раз упоминается и совсем не в том ключе, что у него были деловые или какие-либо другие отношения с Х-цем
Очешуительно, народ, а когда у нас вообще судью после грешка в сторону зенита водили по полиграфам и дисквалам?