Защитник «Химок» удален в матче с «Арсеналом». Вторую желтую он получил за фол, где не было касания

Защитник «Химок» Данил Казанцев не доиграл матч 6-го тура чемпионата России с тульским «Арсеналом» (1:1, второй тайм).

Арбитр Николай Волошин усмотрел фол в действиях футболиста после подката под Владислава Пантелеева на 77-й минуте. Однако Казанцев даже не коснулся соперника при подкате.

Стоит отметить, что первое предупреждение Казанцев получил за фол против Эванса Кангва, который за несколько мгновений до эпизода ударил локтем в лицо защитнику химчан Дмитрию Тихому. При этом нарушение со стороны Кангва зафиксировано не было. 

За несколько минут до того, как игрок «Химок» был удален, «Арсенал» сравнял счет благодаря усилиям Эванса Кангва.

Фото: кадр трансляции «Матч ТВ».

Материалы по теме


85 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Опять убивают Спартак
+225
-50
+175
Бред. Есть четкое определение опасной игры. Здесь ее нет, Пантелеев начал валиться еще до потенциального контакта, которого даже не произошло.
Совершенно верно, есть четкое определение. Вот оно:

"Опасной игрой считается любое действие, которое при попытке сыграть мячом, угрожает травмой кому-либо (включая самого игрока). Опасная игра по отношению к сопернику не дает ему сыграть из-за боязни получить травму.

Опасная игра не подразумевает физический контакт между игроками."

Т.е. ровно то что и произошло. И физический контакт для фола как видно вообще не важен, его может и не быть. Игрок Химок летел в подкате, оторвав ногу от газона на 30 см. Он явно мешал играть Пантелееву из-за боязни получить травму. Так что фол тут 100% и это именно опасная игра. Вопрос ЖК спецы прояснят, но вообще от привычки идти в подкаты, задирая ногу, надо отучать. 

Так что бред это у вас.
+162
-4
+158
Всë? Химки снимаются с чемпионата? ;)))
+115
-14
+101
Не надо повторять за идиотом Шнякином. Нельзя при подкате задирать ногу. Это желтая. Если бы попал шипами - была бы красная сразу. Не попал - желтая за намерение
+49
-4
+45
Не было там контакта при удалении игрока Химок ? Да, не было и хорошо,что обошлось,но игрок Химок шёл опасно в контакт и в мяч явно не попадал. А комментаторы мало того,что стали очень крикливы,так ещё и начали забывать,что такое беспристрастность.
+60
-25
+35
Судья был рядом и видел что касания не было Но судья прав на 100% В отличие от Шнякина который правил не знает Что-то везет нам с комментаторами матч ТВ и уже давно
+26
-1
+25
Сам игрок не спорил не секунды,и подкат был более чем опасен.
Зато комментаторы тысячу раз сказали что желтая липовая
+26
-1
+25
А то что он двумя ногами вперед летит имея первую жк никого не волнует?))
+19
-1
+18
Бред. Есть четкое определение опасной игры. Здесь ее нет, Пантелеев начал валиться еще до потенциального контакта, которого даже не произошло.
Похоже,что популистский бред пишите скорее вы. Смотрите момент внимательнее : игры в мяч - нет, опасность нанести травму - есть.
+15
0
+15
Стопроцентная желтая. Если б въехал по ногам, была бы красная.
+12
-1
+11
Ответ t1to
Не, ну судью тоже можно понять, а чего арсеналец (как видно на скрине) на трёх ногах бегает? Справедливо удалён за читы!
Судью можно понять, он в этом эпизоде всё сделал по правилам)
+8
0
+8
вот бы некоторым еще правила футбольные знать, прежде чем чтото писать и тем более комментировать
+8
-1
+7
Бред. Есть четкое определение опасной игры. Здесь ее нет, Пантелеев начал валиться еще до потенциального контакта, которого даже не произошло.
Вот чёткое определение опасной Опасной игрой считается любое действие, которое при попытке сыграть мячом, угрожает травмой кому-либо (включая самого игрока). Опасная игра по отношению к сопернику не дает ему сыграть из-за боязни получить травму
Что из этого не было в данном случае ?
+6
-1
+5
Бред. Есть четкое определение опасной игры. Здесь ее нет, Пантелеев начал валиться еще до потенциального контакта, которого даже не произошло.
По "четкому определению опасной игры" - это опасная игра. Если же был контакт - это уже не опасная игра, по четкому определению опасной игры. Это уже грубое нарушение правил, по четкому определению грубого нарушения правил (оно описано в правилах футбола) а не опасная игра.

Опасная игра называется опасной, потому что она ОПАСНАЯ. Переходить на красный свет ОПАСНО, но не означает, что тебя обязательно должна сбить машина. Она МОЖЕТ тебя сбить. ОПАСНОСТЬ.


Поднимать ногу так высоко при подкате - запрещено правилами футбола. Потому что это ОПАСНО для соперника. Потому что если он не уберет ногу, то его нога может быть сломана. Более того, ее вообще задирать нельзя, а не только так высоко, но на небольшой промежуток между ногой и газоном закрывают глаза обычно.
+5
0
+5
Железная ЖК------ опасная атака при выполнении подката.
+4
0
+4
Прямая нога, поднятая, шипами в кость - 100% ЖК.
Из серии - Чукча не читатель, чукча писатель: в правилах - намерение сыграть грубо - карается ЖК.
+5
-1
+4
Отличный повод снять спартак с чемпионата и отправить в пфл
+7
-3
+4
Не новость, а наброс какой то
+5
-2
+3
Опасная игра, знакомо?
+4
-1
+3
Да уже надоели. Все судьи ошибаются и во всех матчах. Зачем опубликовать все ошибки судей
+5
-2
+3
Сам игрок не спорил не секунды,и подкат был более чем опасен. Зато комментаторы тысячу раз сказали что желтая липовая
Я уже писал здесь, нужно не судей, а тупых комментаторов вроде Шнякина, Казанцева, Шмурнова штрафовать и убирать с эфиров на несколько игр (как с судьями делают).
Правил не знают, от судейства далеки (мягко говоря), но зачем-то вовремя матчей дают свои решения по спорным эпизодам, причем в категоричной форме, заряжая болел "обиженной " стороны и тем самым сея все эти бестолковые разговоры и отрицательно влияя на рейтинг РПЛ. Т.е. они даже своему работодателю подсирают, поскольку чем лучше и выше репутация РПЛ, тем больше подписок у вещателя, на которого они работают.
+4
-1
+3
Ответ TheReasonable
Не было там контакта при удалении игрока Химок ? Да, не было и хорошо,что обошлось,но игрок Химок шёл опасно в контакт и в мяч явно не попадал. А комментаторы мало того,что стали очень крикливы,так ещё и начали забывать,что такое беспристрастность.
Бред. Есть четкое определение опасной игры. Здесь ее нет, Пантелеев начал валиться еще до потенциального контакта, которого даже не произошло.
+33
-30
+3
У комментаторов какая-то мания не эти касания. Как будто не футбол, а балет. Совершенно не знют правила.
+3
0
+3
Не надо повторять за идиотом Шнякином. Нельзя при подкате задирать ногу. Это желтая. Если бы попал шипами - была бы красная сразу. Не попал - желтая за намерение
маге оздоеву это объясни
+10
-8
+2
Ответ заблокированному пользователю
Совершенно верно, есть четкое определение. Вот оно: "Опасной игрой считается любое действие, которое при попытке сыграть мячом, угрожает травмой кому-либо (включая самого игрока). Опасная игра по отношению к сопернику не дает ему сыграть из-за боязни получить травму. Опасная игра не подразумевает физический контакт между игроками." Т.е. ровно то что и произошло. И физический контакт для фола как видно вообще не важен, его может и не быть. Игрок Химок летел в подкате, оторвав ногу от газона на 30 см. Он явно мешал играть Пантелееву из-за боязни получить травму. Так что фол тут 100% и это именно опасная игра. Вопрос ЖК спецы прояснят, но вообще от привычки идти в подкаты, задирая ногу, надо отучать.  Так что бред это у вас.
Хорош. Так их, делитантов
+2
0
+2
Вообще то сначала счет сравняли, а уже потом удаление было, сразу видно, что тот, кто новость писал матч не смотрел
+3
-1
+2
То есть надо ногу сломать, чтобы получить жёлтую?
+5
-3
+2
Летит орёл. Из жопы вылезает глист и спрашивает:
-- Шеф,на какой высоте летим? Орёл отвечает:
-- 10тыс метров над землёй ! Глист:
--Смотри не обосрись,а то экипаж волнуется!
+3
-1
+2
Ответ El Canibal
Прямая нога, поднятая, шипами в кость - 100% ЖК. Из серии - Чукча не читатель, чукча писатель: в правилах - намерение сыграть грубо - карается ЖК.
Был бы контакт, тут уже прямая красная могла быть.
Поначалу тоже удивился карточке, пересмотрев повтор, полностью согласен с судьей. Хотя, кмк, симуляция со стороны игрока Арсенала тоже имеет место быть:-) С другой стороны, не стал бы игрок Арсенала падать, мог бы серьезную травму получить...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Совершенно верно, есть четкое определение. Вот оно: "Опасной игрой считается любое действие, которое при попытке сыграть мячом, угрожает травмой кому-либо (включая самого игрока). Опасная игра по отношению к сопернику не дает ему сыграть из-за боязни получить травму. Опасная игра не подразумевает физический контакт между игроками." Т.е. ровно то что и произошло. И физический контакт для фола как видно вообще не важен, его может и не быть. Игрок Химок летел в подкате, оторвав ногу от газона на 30 см. Он явно мешал играть Пантелееву из-за боязни получить травму. Так что фол тут 100% и это именно опасная игра. Вопрос ЖК спецы прояснят, но вообще от привычки идти в подкаты, задирая ногу, надо отучать.  Так что бред это у вас.
Ваш ответ видимо недостаточно актуальный, чтобы его плюсовали)))
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий