Газизов о судействе матча с «Сочи»: «Общался с коллегами, все возмущены. Это общероссийская беда»

Генеральный директор «Спартака» Шамиль Газизов высказался о судействе Василия Казарцева и его помощников, работавших на ВАР, в матче с «Сочи» (2:2).

– По мне, это (момент с Масловым – прим. Sports.ru) не пенальти. Мне просто хочется сказать: почему здесь ВАР не вступил? Пусть нам объяснят. Что, ВАР не вступает в это время? Игра ногами идет, правильно, да?

– Мы говорим о том, почему главный арбитр не бежит просматривать эпизод?

– Да, он не хочет или ВАР ему не подсказывает. Они все согласны, что это пенальти? Я пытаюсь вести себя спокойно, но эмоции у меня бьют. Мы должны принять решение судей с правильной стороны. Пусть нам все объяснят: вот это пенальти, вот это не пенальти, тут ВАР вступает в силу, вот тут – не вступает. Это же просто.

Пусть придут люди, отвечающие за это, пусть выйдут из тени, пусть для аудитории объяснят на пальцах. Поверьте, будет очень большой рейтинг у этой передачи. Пусть будет такая передача: после каждого тура выходят, объясняют. И болельщикам будет понятно, и профессионалам тем более.

– Попался ли вам хоть один человек, который сказал, что здесь [во втором моменте] можно поставить пенальти?

– Таких людей я не видел. Я с коллегами со всеми общался, все же возмущены, не зависит от того, какой клуб. Все понимают, что происходит определенный беспредел в решениях. Это же могло быть необязательно в штрафной. Представим, что это не в штрафной? И что? Это просто будет эпизод. Ну что здесь?

Просто уровень судейства упал до такой степени, что мы уже ничему не верим, мы глазам своим не верим, мы ушам своим не верим.

Давайте верить в то, чтобы здравый смысл победил. Пусть ответят эти люди. Мы спокойно говорим, что Василий Казарцев, Еськов должны лишиться своих возможностей быть на поле – и желательно, чтобы это было пожизненно.

– Почему это чаще всего происходит со «Спартаком»?

– Просто здесь все горячо получается. Это все видят. Но это происходит со многими клубами, коллеги все возмущены. Это такая общероссийская беда. Интересно получается: все болельщики других клубов нас поддерживают, есть определенное единение.

Я думал, когда закончился тот чемпионат – начнем с чистого листа и будем двигаться правильно. Первый тур – и такие грубые ошибки на глазах всей страны. Это что? Что тогда происходит? У нас есть вопросы, компетентные органы должны ответить и объяснить нам – не только «Спартаку», – что это такое.

– Какое решение видит «Спартак»?

– Люди, которые занимаются сегодня судейством, знают, как двигаться. Мы будем их поддерживать. У них очень тяжелая позиция, все становится до такой степени нестабильным, что вроде приходят серьезные люди, но им сложно. Им сложно, потому что вся грязь происходит под ногами. Откуда она, почему она происходит – я не знаю.

Мне сложно давать советы. Есть органы, они должны правильно поступить.

Вся страна видит, что что-то не так. Пусть ответят. Я знаю, что РФС поминутно, посекундно сегодня разбирает эту игру. У них есть ответы. Но вы знаете, что можно все развернуть в разные стороны, да? Можно сказать, что вроде это вот белое, но оно такое вот, с темноватым оттенком, а можно все обелить. Куда мы будем двигаться? Эти арбитры должны быть лишены права [работать]. Я думаю, если нас поддержит РФС, поддержат коллеги, я думаю, мы закончим с этой плохой историей.

– Я правильно понимаю, что все, что происходит со «Спартаком», – это, по-вашему, не череда совпадений и ошибок?

– Это уровень судейства, который сегодня есть. Вот люди, которые сегодня есть, – это их профессиональный статус. Они входят в футбол, они мешают в футболу, потому что у них такой профессиональный статус. Если футболист не умеет играть в футбол, он уходит из команды, в низшие лиги, еще куда-то. А у нас сегодня судьи, которые вот так судят нас, так проводят матчи. У нас вопрос к их профпригодности, – сказал Газизов в эфире «Матч Премьер».

Спорные пенальти, из-за которых бесится «Спартак»: что было на самом деле? Кашшаи подтвердил, что второй – ошибка, судья Казарцев уже отстранен

«Спартаку» не надо сниматься. Это шанс Федуна решить проблемы с судейством

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Просто здесь все горячо получается. Это все видят. Но это происходит со многими клубами, коллеги все возмущены. Это такая общероссийская беда."

Газизов ясно дал понять, что речь про судейство всех клубов, а не только Спартака.

Специально для отбитых
+45
-4
+41
Четко и по делу сказал!
+11
-1
+10
только жёсткая мера и пожизненное отстранение может решить проблему, в остальных случаях ничего не будет..
+9
-1
+8
Две беды в России: дураки и дороги. Первое актуально и в футболе (о судьях).
+1
0
+1
Этот беспредел всех команд касается. Неприятно любому россиянину когда в РПЛ такое судейство.
+1
0
+1
Это общероссийская беда + это он на обнуленыша, что ли намекает?
+1
0
+1
На Маслове
Пенка была левая. Маслов первый был на мяче. Или он должен был зависнуть и не опускать ногу чтобы не задеть соперника.
+1
0
+1
Оба пенальти правильные и двух мнений быть не может, так что не надо визжать господа спартаковцы и им подвывающие.
Окулиста посети чмо болотное
+1
0
+1
т.е. эти товарищи азизов, федунец и тедескевич гнали гнали на судей, и месяца не прошло, и рассчитывали, что им обратка не прилетит? :))) Вели себя не по мужски - вот и пусть теперь не ноют. А болельщики должны понимать, что для команды сейчас самое нехорошее эти люди и делают, "владельцы" и руководители.
Видимо по "мужски" это обгадить всех спрятавшись за мотным логином?
+1
0
+1
Оба пенальти правильные и двух мнений быть не может, так что не надо визжать господа спартаковцы и им подвывающие.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий