Прядкин о матче «Сочи» – «Ростов»: «Говорил с Ротенбергом, но он сказал: «У нас свои планы»
Глава РПЛ Сергей Прядкин высказался о скандальном матче между «Сочи» и «Ростовом» (10:1).
– Вы пытались переубедить Бориса Ротенберга перед матчем с «Ростовом», чтобы он согласился на перенос?
– Я разговаривал с Борисом Романовичем и задавал ему этот вопрос. Он четко все разъяснил: «У нас свои планы. Мы готовились, оберегались, четко действовали в соответствии со всеми нормами регламента. У каждого клуба – свои цели и задачи».
В итоге, когда «Сочи» отказался от переноса, ростовчане решили ехать 17- и 16-летними, и этот вариант точно был неправильным.
– Когда, по вашим данным, «Ростов» узнал о болезни Хорена Байрамяна? И когда уведомил об этом лигу?
– Официально нас уведомили 17 июня.
– А заболел он, говорят, 12-го?
– Насколько помню, по справкам – да.
– Почему аж пятидневный разрыв?
– Вновь повторяю – это было начало. Первый опыт, в том числе по получению и передаче информации о ковиде. Может, выясняли, делали дополнительные тесты.
Вам может показаться странным, что я заступаюсь за клуб, который в отношении лиги занял другую позицию (улыбается). Но это сейчас решение таких ситуаций у нас, что называется, отскакивает от зубов, а тогда все было внове и наощупь.
Многие советовались с кем только могли, с телефона не слезали. И мы тоже. Я звонил Александру Алаеву, тот – заместителю председателя Роспотребнадзора Ирине Брагиной, а у той, помимо футбола – миллион фабрик, заводов, газет, пароходов...
– Я видел два письма из «Ростова» в лигу, причем полярного содержания. В первом, от 17 июня, говорится, что основной состав и молодежка питаются в одном помещении – в общем, клуб как будто сам сделал все, чтобы с «Сочи» ему не дали сыграть более-менее адекватным составом. А уже 18-го ростовчане словно опомнились и написали обратное. Можете объяснить их мотивацию в обоих случаях?
– Факт таких писем был. Возможно, это какая-то неразбериха с точки зрения документооборота. Но разъяснить, почему они были отправлены, может только сам клуб, – сказал Прядкин.
10:1 «Сочи» и «Ростова» – напоминание, что нам нужна дотошная, а не компромиссная лига
«Ростов» – главный оппозиционер РПЛ: клуб и лично Карпин открыто воюют с Прядкиным
"Кстати, Краснодару очень повезло, что у них никто к 19 июля не заболел, а то могло быть и так, что не видать им Лиги Чемпионов"
А Зениту очень повезло, что у них никто к 19 июля не заболел, а то могло быть и так, что не видать им кубка России
А Локомотиву очень повезло, что у них никто к 19 июля не заболел, а то могло быть и так, что не видать им места в группе лч
А Спартаку очень повезло, что у них никто к 19 июля не заболел, а то могло быть и так, что они бы обновили свой антирекорд
Могло и не быть. А могло и быть.
Зачем этот риск?
А что касаемо Краснодара, то я же не просто рандомную команду написала. Именно Краснодар согласился на перенос матча с Динамо на 19 число. Представляете ситуацию, что из-за своего благородства клуб лишается Лиги Чемпионов?
🙃
Где ещё можно представить такую формулировку кроме Росси? В Англии? В Италии? Ещё где то?
Тогда всё норм. Порешали чисто по-понятиям. Правил то чётких не было. А зачем они?! Без них удобнее. Можно всё повернуть, как захочется.