• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Федор Кудряшов: «Путин и Кадыров – два сильных лидера, от них исходит мощная энергия»
140

Федор Кудряшов: «Путин и Кадыров – два сильных лидера, от них исходит мощная энергия»

Защитник «Антальяспора» Федор Кудряшов высказался о президенте России Владимире Путине и главе Чечни Рамзане Кадырове.

– Как относитесь к Путину?

– В первую очередь Владимир Путин – глава государства, я отношусь к нему с уважением. В политике я не силен, мое дело играть.

– Вы пересекались с Владимиром Владимировичем после чемпионата мира. Какое впечатление он оставил?

– Сильного человека и настоящего лидера. Я не представляю, как это управлять такой огромной страной, нести ответственность за жизнь каждого и принимать решения, от которых зависят судьбы миллионов людей.

– Успели ли с ним поговорить?

– Нет, не получилось.

– Вы общались с Рамзаном Кадыровым. Какое у вас сложилось впечатление о нем?

– Мы нечасто общались. Он несколько раз приезжал на тренировки, разговаривал с командой, интересовался, как у нас дела. Мне он запомнился очень позитивным и улыбчивым человеком.

– Ни для кого не секрет, что Путин и Кадыров хорошо общаются. В чем их различия?

– Это два сильных лидера, от них действительно исходит мощная энергия. Что касается отличий, то я не могу сказать, – сказал Кудряшов.

Путин поддержал проект «Сильнейшая нация мира»: там бьются на бревнах и тягают вагоны 🤷‍♂️

Зарегистрируйтесь и станьте владельцем акций европейских футбольных клубов

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Sport24
140 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"Я не представляю, как это управлять такой огромной страной, нести ответственность за жизнь каждого и принимать решения, от которых зависят судьбы миллионов людей."

Так Владимир Владимирович тоже не представляет.
Ответ заблокированному пользователю
"Я не представляю, как это управлять такой огромной страной, нести ответственность за жизнь каждого и принимать решения, от которых зависят судьбы миллионов людей." Так Владимир Владимирович тоже не представляет.
Ну у него есть определённые представления, эдакий "Паханат"
Ответ заблокированному пользователю
"Я не представляю, как это управлять такой огромной страной, нести ответственность за жизнь каждого и принимать решения, от которых зависят судьбы миллионов людей." Так Владимир Владимирович тоже не представляет.
Может и представляет,но не знает
"Да что ты мать твою несешь"
"Да что ты мать твою несешь"
Комментарий скрыт
"Да что ты мать твою несешь"
"такое"
Хороший песик.
Ответ Roman Dementiev
Хороший песик.
мистер Подхвост
Ответ Roman Dementiev
Хороший песик.
почему в новостях о лизоблюдах всегда оскорбляют собак
Ну а что , старым лизоблюдам в лице Газзаевых/Терешковых осталось недолго , необходимо вводить новые лица)
Ответ Pidorasr
Ну а что , старым лизоблюдам в лице Газзаевых/Терешковых осталось недолго , необходимо вводить новые лица)
Ник у тебя зачетный
Ответ заблокированному пользователю
Ник у тебя зачетный
да и у тебя
Путин несёт ответственность за каждого? Ха ха ха. Да ему плевать на всё.
Ответ заблокированному пользователю
Путин несёт ответственность за каждого? Ха ха ха. Да ему плевать на всё.
Ну да, он несёт, только не ответственность)
Ответ заблокированному пользователю
Путин несёт ответственность за каждого? Ха ха ха. Да ему плевать на всё.
За каждого Ротенеберга
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Кто-нибудь мне объяснит одну вещь? Вот, к примеру, человек высказался уважительно о каком-нибудь представителе власти. Что если он действительно так считает и это его мнение? Почему он сразу должен считаться «подсосом»? То есть ваш респект вызывают только те люди, кто хейтит власть, а остальные обязательно каким-то образом ошибаются, глупы и т.д.? Я вас удивлю, но у людей могут быть разные мнения по поводу одного и того же события и человека. Это и есть демократия. Поэтому многие люди никогда не будут голосовать за либерала, потому что он не рассматривает противную сторону для дискуссии - он просто всячески выказывает, что они (по его мнению) идиоты или прихвостни. Какой смысл этому человек голосовать потом за таких выдвиженцев, которые его ни во что не ставят?
Надеюсь, Фёдор прочитает комментарии, начнёт интересоваться политикой и не будет говорить такие вещи в дальнейшем
Надеюсь, Фёдор прочитает комментарии, начнёт интересоваться политикой и не будет говорить такие вещи в дальнейшем
Почему он должен читать ваши никчемные комментарии?)))) Если его мнение отличается от вашего, значит он как-то не так интересуется политикой?))) Почему он не должен говорить вещи, которые не нравятся вам тут?)))
>"В политике я не силен, мое дело играть."

Средневековые представления о политике, как об элитарном занятии, которым должен заниматься круг избранных феодалов, а остальные пусть землю пашут.
Ответ Michael Scott
>"В политике я не силен, мое дело играть." Средневековые представления о политике, как об элитарном занятии, которым должен заниматься круг избранных феодалов, а остальные пусть землю пашут.
А как ваши слова соотносятся с криками "Спортсмены не должны быть в Думе, потому что они не политики!"?
А как ваши слова соотносятся с криками "Спортсмены не должны быть в Думе, потому что они не политики!"?
Это не мои крики. Проблема с Валуевым и Хоркиной не в том, что они спортсмены, а в том, что они попадают в политику за былые спортивные заслуги, автоматически, как на заслуженную пенсию.

Они не могут подобно Рейгану выигрывать внутрипартийные праймериз (таковых нет) или конкурентные выборы.
Место в Думе этому господину немедленно!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем