1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Роман Широков: «Альтернатив Путину нет. Можем выбрать только из его окружения»

0

Роман Широков: «Альтернатив Путину нет. Можем выбрать только из его окружения»

Бывший полузащитник сборной России Роман Широков поделился мнением о политической обстановке в стране.

«Даже люди, которые приходят к тому же Соловьеву, говорят: «Да, власть, может, не очень хорошая, не очень хорошо управляет страной. За исключением, скажем, пяти человек».

Хотя одна из задач любого руководителя – это воспитать себе достойную смену. Мне так кажется. Если вы за 10-15-20 лет не можете этого сделать – это, наверное, не очень хорошо. И потом... Альтернатив-то нет.

Если говорить применительно к Путину, альтернатив-то нет. Никто не идет с нормальной повесткой. У нас можно выбрать только из числа его окружения. Тот же Лавров – он уже в возрасте, Шойгу – не знаю. Есть там, наверное, люди еще достойные.

Если из оппозиционеров смотреть, то там внятной повестки ни от кого не видно. Я уже говорил, что если вы идете на такие большие должности, то у вас должна быть какая-то команда. А ей, к сожалению, пока никто не обзавелся. Поэтому им будет тяжело.

Даже если ты выиграешь – дальше что? Из кого ты будешь собирать? Что ты будешь делать дальше?» – сказал Широков.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
"Кто если не Путин" - логика раба.. В стране с населением 145 млн конечно не найти достойного человека..
"Кто если не Путин" - логика раба.. В стране с населением 145 млн конечно не найти достойного человека..
Комментарий скрыт
Ответsamara32
Комментарий скрыт
Хуже может быть только, если придет чувак типа Гурбангулы Бердымухамедова.
Если за 20 лет в условиях дорогой нефти не смог построить систему, и все действия в стране происходят по решению одного человека - это не значит, что он потрясающий лидер, а все остальные не потянут. Это значит, что он аккумулировал власть только в своих руках и собственноручно поставил крест на развитии демократии и публичной политики. Все как всегда - царь хороший, бояре плохие, и что же мы, сироты. будем без царя делать-то!
Если за 20 лет в условиях дорогой нефти не смог построить систему, и все действия в стране происходят по решению одного человека - это не значит, что он потрясающий лидер, а все остальные не потянут. Это значит, что он аккумулировал власть только в своих руках и собственноручно поставил крест на развитии демократии и публичной политики. Все как всегда - царь хороший, бояре плохие, и что же мы, сироты. будем без царя делать-то!
Комментарий скрыт
Если за 20 лет в условиях дорогой нефти не смог построить систему, и все действия в стране происходят по решению одного человека - это не значит, что он потрясающий лидер, а все остальные не потянут. Это значит, что он аккумулировал власть только в своих руках и собственноручно поставил крест на развитии демократии и публичной политики. Все как всегда - царь хороший, бояре плохие, и что же мы, сироты. будем без царя делать-то!
Так весь режим Путина строится на том, чтобы у него тупо не было конкурентов. Потому у нас все губернаторы такие идиоты, потому министры такие наглые барыги. А так называемая опозиция в думе - это Жириновский, Зюганов и Миронов, словом престарелые клоуны.
Даже на выборы 2018 года недопустили Навального, ну набрал бы он 10%, а великий свои 75%, но Володя и этого боится, это же уже вроде как конкуренция, еще и на дебаты позовут. Да и сами выборы 2018 года были настоящим цирком. ЛДПР как обычно отправим Жириновского, пусть опять фигню устраивает на тв, а либералы пусть Собчак выдвигают, Собчак!!! Только КПРФ решили выдвинуть Грудинина, который даже в думу избраться не смог, а на момент выборов был председателем совета депутатов подмосковного Видного (77 тыс. население). Т.е. конкурентов тупо нет, дебаты проходят без Путина, царь занят. А вишенка на торте, что Путин самовыдвиженец- народ его выдвигает вроде как, а к ЕдРо он теперь никакого отношения не имеет. А еще и вбросы были весь интернет гремел, еще и бюджетников всех голосовать отправляли, на тв обеление и пропаганда Путина, зато ушат помоев на Грудинина, но даже так более 8 млн. человек проголосовали за депутата из Видного. А что случилось после выборов с Грудининым? Стал вторым человек в КПРФ с такой поддержкой населения. Как бы не так, лишили его депутатства и колхоз отбирают, ишь ты 12% набрал. И все нет больше Грудинина, тихо слили. И остались Путин, Жирик и Собчак на первом.
Вот из его окружения не надо. Один "компот" с его легендарными "А ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ" уже был. Спасибо . Хватит.
Ответvaslover
Вот из его окружения не надо. Один "компот" с его легендарными "А ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ" уже был. Спасибо . Хватит.
А что ему про уточек рассказывать?) А так поддержал хоть ;)
Ответvaslover
Вот из его окружения не надо. Один "компот" с его легендарными "А ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ" уже был. Спасибо . Хватит.
А что компот? По мне, во времена компота чувствовалось самое свободное время. Кстати, многие законы (довольно либеральные), которые были приняты при Димоне - при следующем сроке ввп стали отменяться. Имхо, при Медведеве было ощущение, что страна движется в правильном направлении. И он сам вел себя достаточно открыто, как президент. Да, знаю, что наворовал на десятки миллионов уточек. Но, в какой-то степени (в огромной) - он заложник нынешней системы. Иначе - либо сел, либо с б..дью на мосту, либо ещё чего. В его годы было хорошо
Такой бред. Путин тоже ниоткуда появился, любого честного человека поставь будет не хуже
ОтветРоллтон
Такой бред. Путин тоже ниоткуда появился, любого честного человека поставь будет не хуже
Честного человека там не может быть априори. Это же очевидно!
ОтветРоллтон
Такой бред. Путин тоже ниоткуда появился, любого честного человека поставь будет не хуже
ну был ельцин и был хуже
Нормальное развитие страны возможно только в условиях сменяемости власти, конкуренции и продвижения новых идей.
Нормальное развитие страны возможно только в условиях сменяемости власти, конкуренции и продвижения новых идей.
Антона Котякова можно в президенты выбрать. Он такой пусечка)
Комментарий удален
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален
1) мочить в сортирах
2) укрепить вертикаль власти
3) «бороться с коррупцией»
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален
У Путин повестка такая, что приходится двадцать лет бегать от дебатов
ну да, ограничить доступ кандидатам в большую политику, кого-то посадить, убить, запугать. дискредитировать, уничтожить политическую конкуренцию в стране в общем, а потом говорить, что альтернативы Путину нет. ок ок ок
Широков не прошёл тест на интеллект, завалил первый же вопрос
Последние 10 лет с ВВП деградация и застой. Бездарный президент, который не смог построить работающую модель за 20 лет. Каждые 5-6 лет какой-то бред новый придумывает и пудрит людям мозги. Но ОНФ, то росгвардия, теперь конституция.
Ответзаблокированному пользователю
Последние 10 лет с ВВП деградация и застой. Бездарный президент, который не смог построить работающую модель за 20 лет. Каждые 5-6 лет какой-то бред новый придумывает и пудрит людям мозги. Но ОНФ, то росгвардия, теперь конституция.
Комментарий скрыт
Откуда они берут этот бред про "руководитель должен воспитать себе смену"? Обама не воспитывал себе смену. Саркози не воспитывал себе смену. Меркель сейчас не воспитывает себе смену. Появление новых лидеров - это вопрос институтов и развитой партийной системы.

Институт "преемничества", созданный Ельциным в 1999 году - это авторитарная практика, которой даже в российской истории никогда не было (трон переходил от отца к сыну либо в результате переворотов).
ОтветMichael Scott
Откуда они берут этот бред про "руководитель должен воспитать себе смену"? Обама не воспитывал себе смену. Саркози не воспитывал себе смену. Меркель сейчас не воспитывает себе смену. Появление новых лидеров - это вопрос институтов и развитой партийной системы. Институт "преемничества", созданный Ельциным в 1999 году - это авторитарная практика, которой даже в российской истории никогда не было (трон переходил от отца к сыну либо в результате переворотов).
Этот институт по другому можно именовать "урканат", ведь именно союз чекистов и бандитского петербурга 90-х годов вынес на поверхность плешивого царька. Так и дальше вся эта полукриминально-чекистская братва решает все перестановки в правительстве страны.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости