1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Гендиректор «Химок»: «Мы готовы играть в РПЛ»

0

Гендиректор «Химок»: «Мы готовы играть в РПЛ»

Гендиректор «Химок» Василий Иванов заявил, что клуб готов к повышению в классе.

После 27 туров «Химки» занимают в Олимп-ФНЛ 2-е место.

«На прошлой неделе общались с министром спорта области. Нам не было отказано. Мы обсуждали вариант с выходом в РПЛ. На данный момент «Химки» готовы играть в РПЛ.

Остановить ФНЛ для многих клубов неплохой вариант. Позволит сэкономить много денег», — сказал Иванов.

В январе «Химки» объявляли о снятии задачи выхода в РПЛ из-за смены вектора развития клуба.

В РПЛ не будет вылетевших команд, если сезон не доиграют. Из ФНЛ поднимутся 2 клуба

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
СШАСборная США по футболу
Норвегиясборная Норвегии
МароккоСборная Марокко по футболу
Кто-то другойСборная Канады по футболу
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «Чемпионат»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Странный гендир.
То боремся, то снимаем задачу, увольняем хорошего тренера, то теперь опять готовы . Чудесно))))
Несколько слов о странной политике целей и задач «Химок» (то снимаем задачу выхода в РПЛ, то готовы играть в РПЛ). Подобное развитие событий некоторые эксперты допускали еще январе-феврале. В футбольных кулуарах звучали мысли о том, что снятие задачи выхода в РПЛ перед «Химками» — не что иное, как способ руководства убрать неугодного им Талалаева. Версия, прямо скажем, конспирологическая. Ведь зачем придумывать такие многоходовочки, если просто можно уволить главного тренера, с которым произошло расхождение во взглядах.

Есть более правдоподобная версия. Версия конфликта Талалаева и руководства. Вот что сказал футбольный специалист Федор Щербаченко в интервью от 25 января 2020: «Талалаев вступил в конфликт с гендиром «Химок», так как хотел завести нового спонсора».

Вполне вероятно. Талалаев — личность импульсивная. И профессиональный интерес к нему есть у многих клубов, цену себе он знает. Поэтому, коль все пошло не по его планам (когда клуб отказался от услуг инвесторов, приглашенных Талалаевым), он психанул и ушел. Но на его решение об уходе могла повлиять смена курса развития (ставка на молодежь). Вероятно даже, он и сам не ожидал, что все лидеры не разбегутся, хотя пресса активно писала о том, что конкуренты раздербанят состав клуба на части. По сути, «Химки» сохранили боеспособный состав, несмотря на заявление об отказе борьбы за выход в РПЛ. Кто знает, может быть не стоило Талалаеву рубить с плеча. Сейчас бы вышел в РПЛ с командой, которую создал он.

А вот что на этот счет сказал Андрей Червиченко, который когда-то успел поработать президентом «Химок» в интервью от 9 января 2020: «Не всегда все сказанное соответствует действительности. Ведь есть различные элементы борьбы. Бывают ситуации, когда просто пускается пыль в глаза, чтобы конкуренты немножечко успокоились. То есть рассказываешь всем, что ни на что не претендуешь, а потом финишный штурм, всех убираешь и выходишь. PR-война — элемент общей битвы. Поэтому совершенно не исключаю, что они могли сделать так, чтобы конкуренты успокоились, не дергались и не боролись с тобой всяческими не совсем спортивными методами. Успокаивают, убаюкивают и спокойно делают свое дело».

В общем говоря, как все было на самом деле, мы не узнаем. Но вот эти метания туда-сюда, типа то боремся за выход в РПЛ, то не идем в РПЛ, то готовы там играть, выглядят слишком сумбурно. И могут настораживать. Хочется видеть у клубов определенный вектор развития, а не их смену по 2 раза за сезон. Когда долгосрочного плана в голове у руководителя нет, то ничего хорошего не жди, развитие клуба может закончиться в любой момент.
ОтветGunner_14
Несколько слов о странной политике целей и задач «Химок» (то снимаем задачу выхода в РПЛ, то готовы играть в РПЛ). Подобное развитие событий некоторые эксперты допускали еще январе-феврале. В футбольных кулуарах звучали мысли о том, что снятие задачи выхода в РПЛ перед «Химками» — не что иное, как способ руководства убрать неугодного им Талалаева. Версия, прямо скажем, конспирологическая. Ведь зачем придумывать такие многоходовочки, если просто можно уволить главного тренера, с которым произошло расхождение во взглядах. Есть более правдоподобная версия. Версия конфликта Талалаева и руководства. Вот что сказал футбольный специалист Федор Щербаченко в интервью от 25 января 2020: «Талалаев вступил в конфликт с гендиром «Химок», так как хотел завести нового спонсора». Вполне вероятно. Талалаев — личность импульсивная. И профессиональный интерес к нему есть у многих клубов, цену себе он знает. Поэтому, коль все пошло не по его планам (когда клуб отказался от услуг инвесторов, приглашенных Талалаевым), он психанул и ушел. Но на его решение об уходе могла повлиять смена курса развития (ставка на молодежь). Вероятно даже, он и сам не ожидал, что все лидеры не разбегутся, хотя пресса активно писала о том, что конкуренты раздербанят состав клуба на части. По сути, «Химки» сохранили боеспособный состав, несмотря на заявление об отказе борьбы за выход в РПЛ. Кто знает, может быть не стоило Талалаеву рубить с плеча. Сейчас бы вышел в РПЛ с командой, которую создал он. А вот что на этот счет сказал Андрей Червиченко, который когда-то успел поработать президентом «Химок» в интервью от 9 января 2020: «Не всегда все сказанное соответствует действительности. Ведь есть различные элементы борьбы. Бывают ситуации, когда просто пускается пыль в глаза, чтобы конкуренты немножечко успокоились. То есть рассказываешь всем, что ни на что не претендуешь, а потом финишный штурм, всех убираешь и выходишь. PR-война — элемент общей битвы. Поэтому совершенно не исключаю, что они могли сделать так, чтобы конкуренты успокоились, не дергались и не боролись с тобой всяческими не совсем спортивными методами. Успокаивают, убаюкивают и спокойно делают свое дело». В общем говоря, как все было на самом деле, мы не узнаем. Но вот эти метания туда-сюда, типа то боремся за выход в РПЛ, то не идем в РПЛ, то готовы там играть, выглядят слишком сумбурно. И могут настораживать. Хочется видеть у клубов определенный вектор развития, а не их смену по 2 раза за сезон. Когда долгосрочного плана в голове у руководителя нет, то ничего хорошего не жди, развитие клуба может закончиться в любой момент.
Ну, Химки все же один из очень стабильных клубов. И вектор развития у них правильный, развитие своей очень не плохой академии и ставка на своих воспитанников. Денег много не тратят, стадион отличный...
так что очень не плохой вектор развития
в Химках хороший стадиончик, с подъездом к нему только плоховато....а так то скоро в вышке будут играть только клубы, кто не дальше Москвы 100 км..
ну и Питер еще, куда же без него в данное время)))
С деньгами будет скромно, похоже. Тот случай, когда требуется рачительность по максимуму. Вот интересно, увидим мы в такой ситуации привычное спускание денег на легов или наконец адекватность...
Снять задачу и на расслабоне выйти в РПЛ - это сильно!
Странный ты дядька, то хочешь в рпл, то не хочешь
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости