• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Сергей Прядкин: «Расширение признано наименее эффективным, если брать экономическую составляющую. Есть еще спортивная»
0

Сергей Прядкин: «Расширение признано наименее эффективным, если брать экономическую составляющую. Есть еще спортивная»

Президент РПЛСергей Прядкин ответил на вопросы относительно расширения лиги.

– 16 января клубы не только переизбрали вас на новый срок, но и поддержали расширение РПЛ. Почему этот ключевой для российского футбола вопрос не внесен в повестку ближайшего исполкома РФС, который пройдет 13 февраля?

– Вопрос, как вы верно заметили, ключевой и требующий тщательной проработки. Возможное расширение Премьер-лиги затрагивает интересы других лиг – ФНЛ и ПФЛ.

И, если изменить количественный состав участников по ходу сезона, есть риск нарушить спортивную целостность соревнований. РФС поставил задачу увеличить количество матчей.

Способов реализовать задачу много. Клубы предложили свой вариант, у РФС может быть другое видение. Будем встречаться, обсуждать, взвешивать за и против.

– Но точку в любом случае поставит исполком РФС. Допускаете, что сверху будет спущен вариант, который не устраивает большинство клубов? Скажем, они хотят расширить РПЛ до 18 команд, а их обяжут ввести в чемпионат плей-офф?

– По уставу, Премьер-лига подчиняется РФС, за которым окончательное решение. Как исполком постановит, так и будет. Но все заинтересованные стороны находятся в тесном контакте.

И в итоге, уверен, мы выберем ту модель, которая, с одной стороны, повысит уровень Премьер-лиги, с другой – не разрушит пирамиду всего российского футбола.

– Что будет ставиться во главу угла – экономика или спортивная составляющая?

– Важно то и другое. Нужен баланс.

– После того, как все клубы, кроме «Спартака» и «Зенита», поддержали расширение, возникли сомнения в том, что экономика так уж сильно их волнует…

– Почему?

– Так ведь РПЛ сама заказала исследование консалтинговой компании PwC для оценки различных способов увеличения количества матчей. И из всех вариантов самым неэффективным, с точки зрения экономики, оказалось именно расширение лиги до 18 клубов…

– Хотел бы подчеркнуть, что исследование проводилось совместно PwC и специалистами лиги.

Наши сотрудники тоже проделали огромную работу. Изначально рассматривались более 15 вариантов. Потом остановились на основных пяти.

Деление на группы, плей-офф и так далее. Расширение действительно было признано наименее эффективным. Но это если брать исключительно экономическую составляющую. А ведь есть еще спортивная.

Поэтому я и говорю о балансе, который нам всем только предстоит нащупать. Поэтому и продолжаются консультации с РФС. Поспешных решений никто принимать не собирается, – сказал Прядкин.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Никита Надёжин

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
От создателя "претензий нет ни у кого, кроме болельщиков"
С учётом того, что львиная доля клубов спосируется облостными бюджетами, экономическая составляющая точно никого не интересует. Даже частный Краснодар. Заработать в РПЛ нереально. В связи с этим клубы мало интересуются получением доходов от болельщиков. Всё равно бюджет будет один и тот же.
Он не тупой. Он крутится между интересами клубов, интересами РПЛ и требованиями РФС.
Объективно в РПЛ и 16 команд это много (точнее притык)
Всякие Сочи, Оренбурги и Тамбовы это гг
Что там обсуждать и взвешивать? Лидеры лучшей лиги, прямо говорят, будем сливать. Ну не тянем мы. Сокращать надо до 14, 12 команд.
Какая может спортивная составляющая в том, чтобы команды играли дополнительные 4 матча со слабыми командами (днищенскими автобусами)? Спортивный рост возможен только если играть с сильными соперниками! Единственная причина расширять лигу - политическая. Идиоты руководители сперва стадионы понастроили в не футбольных городах, а теперь натягивают сову на глобус, искусственно пытаясь задействовать их, создавая команды и заставляя играть на них команды из соседних городов.
Ладно, не трынди. Не спортивная, а политическая составляющая....
Всем клубам вышки фиксированный доход 15 лямов бвкинских ( для гос-ва это копейки) + то, что клубы стрясут со спонсоров и рекламы ....

И в пердиве начнётся сеча с драками и оторванными ногами за право пробиться в 18 элитных клубов.
Что значит спортивная составляющая??? Я понимаю что такое экономическая и она обязательно должна быть. Ведь это в итоге бизнес. Несмотря на то, что пока большинство клубов бюджетные. Надо от этого уходить. Но спортивная тут причём? На убогие команды ходит очень мало народу, давайте добавим ещё две более убогие...бред
Экономика еще долго и медленно будет эволюционировать от государства к частникам...................................................
А вот, чтобы не позориться в Европе, и уйти наконец с 38 места сборной, расширение нужно было еще вчера...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем