УЕФА изменил схему сборной года на 4-2-4, так как Роналду стал 4-м среди форвардов по итогам голосования (Daily Mail)
УЕФА принял решение изменить схему сборной года, чтобы форвард «Ювентуса» Криштиану Роналду попал в команду, сообщает Daily Mail.
По информации источника, предполагалась схема 4-3-3, которую затем заменили на 4-2-4, добавив одну позицию в атаке.
Сообщается, что португалец стал лишь 4-м нападающим по итогам голосования болельщиков после Лионеля Месси («Барселона»), Садьо Мане («Ливерпуль») и Роберта Левандовского («Бавария»), однако руководители УЕФА все равно решили включить игрока в сборную года.
Предполагается, что Роналду занял место полузащитника «Челси» Нголо Канте.
Изначально УЕФА должен был объявить результаты голосования на прошлой неделе, однако произошла задержка в связи с решением по включению 34-летнего португальца.
Роналду, Месси и 5 игроков «Ливерпуля» – в символической сборной года УЕФА
Все гаджеты, девайсы и аксессуары по низким ценам на странице Big Geek промокоды.
Игрок то отличный был, а запомнится нытьём, истериками, эгоизмом и вот таким вот убогим продвижением.
1. Схема 4-2-4? Серьезно? Ага, понял. Схема выбрана исключительно, чтобы включить Роналду. Ибо, при любой другой схеме 4-4-2, 4-3-3 и ее вариациях Роналду бы в сборной УЕФА не было бы)))
2. Я уверен, что он набрал наименьшее количество голосов среди нападающих и поэтому сделали схему 4-2-4. По которой никто не играет)))
3. Уверен, что больше собрал голосов. --- Это был ответ на комментарий адресованный мне: Невероятно ярко проведший сезон Левандовский, которого никто не видел - лучше? ) Думаешь он больше собрал голосов? )
Так что, что только не сделают и на что только не пойдут лишь бы Роналду включить в любую сборную. Даже меняют схему на ту, по которой никто не играет...)))
Повнимательнее, пожалуйста.
За КриРо сейчас уже играет его имя и бренд. При всем уважении к нему, он не должен был играть сейчасю
Но они не могут понять что специально сделали 4-2-4 для Роналду.
Пойми, речь тут не о том кто достоин или не достоин, а о том, что какое-то хитрожопое подведение итогов. В принципе неважно Канте, Азар или условный Хендерсон там могли бы быть.
Но я считаю, что Канте там достаточно логично смотрелся бы, а не типа "что он там забыл".