Виктор Гончаренко: «Для «Алании» это игра года. Было нелегко, любое касание – народ кричит»

Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко поделился мнением о выездной победе над «Аланией» (3:1) в матче 1/16 финала Кубка России.

«Понравилась атмосфера на стадионе. Мы такого и ожидали: все помним, как тут сложно было играть, когда «Алания» играла в Премьер-лиге.

Матч получился эмоциональным. Мы понимали, что для «Алании» это будет игра года. Соперник в отличном тонусе из-за долгой серии побед в чемпионате.

Мы исходили из того, что некоторым футболистом нужен отдых, другим – игровая практика. При этом необходимо было пройти в следующую стадию.

До счета 2:1 чувствовалось напряжение, но после того, как забили третий, спокойно довели игру до победы.

В такой атмосфере вообще играть нелегко. Любое касание, любое владение – народ кричит. Это прибавляет сил сопернику. Особенно тяжело было нашей тройке центральных защитников – они сегодня и набегались, и напрыгались.

Что касается игры Елеева и Тикнизяна, то это самая сложная ситуация – без игровой практики выйти в таком матче. Елеев очень хорошо сыграл: и атаки поддерживал, и в обороне был надежен. Может, не слишком обострял, но в целом делал все, что мы просили.

Тикнизян тоже молодец. Может, допускал брак в передачах, но здесь сказывается волнение и отсутствие игровой практики», – сказал Гончаренко.

Материалы по теме


59 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И Спартаку тоже!)
+178
-6
+172
Было бы здорово,что бы в каждом регионе России были такие болельщики как у Алании.Преданные,страстные,поддерживающие своих до самого конца.
+104
-2
+102
Алании желаю выхода в ФНЛ!
+98
-2
+96
Город до сих пор кричит) Мы как российский Ливерпуль) Хрен кто переорёт, Аланские Барсы всегда вместе!!!
+34
-4
+30
Михалыч, не знаю, есть ли ты на спортсе. Ну, а вдруг?
Чем тебе так Обляков нравится? Он же бестолковый.
Почему не играл Марадишвили? У него повреждение?
Почему так мало времени Сантосу выделил? Хочется посмотреть на него в деле побольше и, желательно, в окружении Влашича, Чалова и Фернандеса, а не Нисимуры, Елеева и Облякова.
Зачем постоянно отправлять Бийола в нападение, если у него банально нет навыков игры в атаке, да и явно не хватает резкости и скорости для игры в прессинг. Нет ли ощущения, что из-за наигрывания его в качестве нападающего, он начал терять навыки игры в опорой зоне, хотя, когда он туда возвращается, сопернику резко становится сложнее в центре поля?
Спасибо.
+38
-10
+28
Владикавказ,полные трибуны,отличный матч!
+20
0
+20
Единственная моя личная микропретензия к Гончаренко — можно было бы дать побольше игрового времени Сантосу. А так — всё очень даже неплохо, спокойно выиграли на классе. Очень радует, что в кои то веки отнеслись к Кубку серьёзно (но небольшое раздолбайство по ходу игры всё же прослеживалось). Похоже, Михалыч хочет в этом сезоне выиграть этот трофей. Ну что ж, дай бог — Слуцкий свои завоевания тоже начал именно с Кубка России.
+15
-2
+13
Михалыч, признайся, у вас с Обляковым любовь что ли?? Почему он всегда в составе?
+16
-4
+12
хз, Тикнизян потолковее Елеева смотрелся, ИМХО
а Бийолу нечего делать в атаке, в концовке на 10-15 минут для навала - ок, но не со старта. в опорной от него в разы больше толку
+11
0
+11
Гинер: Ок, услышал, зимой напа не будет.)
+10
0
+10
А японец-то как хорош сегодня!
+8
0
+8
Обляков в этом матче сделал:
1. передачу на Нисимуру, которого сбили в штрафной - пенальти на 1 минуте
2. передачу на Чалова, который выдал пас на Нисимуру в третьем голе
3. как обычно пахал в середине поля.

А вы и дальше продолжайте лить свои фекалии на нормального игрока основы.
Реально задолбали
+8
-3
+5
Откровенно говоря, невысокую ты планку задал
+4
0
+4
И спартак туда же
+5
-3
+2
Нормально Тикнизян сыграл для первого матча. Не хуже гения из Уфы уж точно)
+2
0
+2
Да сантоса больше посмотреть хотелось на поле
+2
0
+2
Лукас никогда не закроет позицию Кучаева это игрок совсем другого плана, это техничный дриблингер, а никак не закрывающий левую бровку как Щенников или Набабкин, будущее Сантоса это нагнетание обстановки впереди,возможно он ближе к Вагнеру , а то что в матче с Тамбовом он заменил Кучаева говорит только о том, что Гончаренко пробует различные схемы что вписать это бразильское дарование в команду.
+2
0
+2
Ок, а в матчах РПЛ? Там ведь это на постоянке... Ради Облякова весь состав перекосит, но поставит этого любимчика в центр косячить.
+2
-1
+1
Я тебе даже больше скажу: если давать Наиру играть, он будет не хуже хваленого Кругового.
+1
0
+1
Угу, зато от твоего любимца много толку в центре поля)
+1
0
+1
Пока Обляков в составе, все дарования будут играть не на своих местах, к сожалению. Кучаев на фланге (не родная позиция), Биийол в атаке (не родная позиция), Бистрович на лавке (когда он в форме, то лучше Облякова в разы). Место Сантоса вообще новое в команде - левый вингер. А от левого вингера есть толк, когда в команде есть нап-столб. Я вообще думаю, что Сантоса взяли по панике, так как вообще ни с кем Кучерявый договориться не смог, а тут бразилы со своими фин.проблемами вспомнились.
+3
-2
+1
Ты ща так пошутил что ли или игры ЦСКА со вчерашнего дня смотреть начал? Я тебе только одну вещь расскажу, про остальное не буду даже. Бистрович. Когда он в форме (а форма набирается в матчах, особенно после травмы), то он полезнее Облякова только по одной причине - удар с 20-25 метров у него есть. Почему его надо ставить в основу? Да потому что когда команда прессингует, то отскоки надо не как сопли по тарелке размазывать (что часто делает Обляков), а бить по воротам и забивать голы, что не раз уже демонстрировал Бистрович. Но он часто сидит на лавке, так как на его месте Обляков, кривоногий подаватель всех стандартов. Про Бийола и Кучаева даже говорить не буду, раз не понимаешь. Из-за одного, три не на месте, а ещё Сантос, типа есть, а места ему нет потому что вингер, а схема без вингеров...
+1
0
+1
Ответ Egobrain
хз, Тикнизян потолковее Елеева смотрелся, ИМХО а Бийолу нечего делать в атаке, в концовке на 10-15 минут для навала - ок, но не со старта. в опорной от него в разы больше толку
На Тикнизяна, кстати бы еще посмотрел в регулярных, понравился
Да ошибался, но для первых игр очень даж клево имхо играл
+1
0
+1
Отличный комментарий!!!Но лучше пятакам в РПЛ быть на 12 месте!Так ВЕСЕЛЕЕ!
+3
-2
+1
По спортивному принципу!!!Выезда конца 90-х-2000 помнятся.Было весело.
+1
0
+1
Потому что забил?
+1
0
+1
Подписываюсь под каждым словом 👍👏
+1
0
+1
Какой там дриблер, просто бежал по прямой и раз за разом сам(!) утыкался в защитника! 8))
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Угу, зато от твоего любимца много толку в центре поля)
Обляков - это скорее ваш нелюбимец, с претензиями в стиле - "некрасиво бегает" )))

а для меня норм игрок основы, которого многие незаслуженно поливают грязью

а касательно этого матча
он отдал на нисимуру перед пеналем, и отдал на Чалова перед третьим голом.

Так что да, он дофига делает в центре поля ))
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Михалыч, не знаю, есть ли ты на спортсе. Ну, а вдруг? Чем тебе так Обляков нравится? Он же бестолковый. Почему не играл Марадишвили? У него повреждение? Почему так мало времени Сантосу выделил? Хочется посмотреть на него в деле побольше и, желательно, в окружении Влашича, Чалова и Фернандеса, а не Нисимуры, Елеева и Облякова. Зачем постоянно отправлять Бийола в нападение, если у него банально нет навыков игры в атаке, да и явно не хватает резкости и скорости для игры в прессинг. Нет ли ощущения, что из-за наигрывания его в качестве нападающего, он начал терять навыки игры в опорой зоне, хотя, когда он туда возвращается, сопернику резко становится сложнее в центре поля? Спасибо.
Можно я без Михалыча отвечу???
- Обляков по мнению ВМ подход под модель с мобильным опорным блоком, местами выдает неплохой дриблинг, подает стандарты и может закрыть любую позицию.
- У Сантоса в глазах написано как он обалдевает от происходящего вокруг, особенно климата. Здесь как с Витиньо надо планомерно подпускать его к составу.
- Бийол в атаке, что бы можно было доставлять мяч верхом на финальную треть.
Да и хорошим опорником он никогда не был.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий