Де Брюйне об отмененном голе в ворота «Тоттенхэма»: «Лапорт не мог убрать руку. Может, ему стоило отрубить ее и играть так?»
Полузащитник «Манчестер Сити» Кевин де Брюйне раскритиковал новые правила игры рукой после того, как гол «Сити» в матче 2-го тура АПЛ против «Тоттехэма» (2:2) был отменен.
На 92-й минуте матча форвард Габриэл Жезус забил гол, который принес «горожанам» победу. Однако главный арбитр матча Майкл Оливер после консультации с ассистентом, отвечающим за систему VAR, не засчитал взятие ворот. Причиной отмены гола стало нарушение правил со стороны защитника «Сити» Эмерика Лапорта: мяч попал ему в руку в ходе голевой атаки.
«Они придумали новое правило касательно игры рукой. Когда я посмотрел видео, то понял, что Лапорт не мог убрать свою руку. Это было невозможно. Что он мог сделать? Может, отрубить свою руку и играть без нее?
Он ничего не мог поделать, потому что Отаменди был в 10 сантиметрах от него и пытался сыграть головой. Невозможно среагировать, обладая таким количеством времени и пространства. Я старомоден и не являюсь большим фанатом VAR. Вы можете понять это, если хотите сделать футбол лучше», – сказал де Брюйне.








То есть в случае с атакой имеет значение любое касание руки, а в отношении защитников продолжает работать старое правило о преднамеренности.
Как в недавнем матче Локо и ЦСКА.
It is an offence if a player:
gains possession/control of the ball after it has touched their hand/arm and then:
scores in the opponents’ goal
http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct
да, если было касание рукой, а после него подбирается мяч и забивается гол, то это прямое нарушение правил, для этого даже отдельный пункт прописан, как вы можете заметить.
если же неумышленное касание, то:
Except for the above offences, it is not usually an offence if the ball touches a player’s hand/arm:
directly from the head or body (including the foot) of another player who is close
и вот эта вот фраза: "Except for the above offences" говорит о том, что всё было отменено по правилам.
знаете, если сделать ВАР не чёрно-белым по букве закона, а "ну, блин, ну тут на миллиметр же, неужели, надо отменять?" - то начнётся ещё большее недоразумение - у кого этот миллиметр достаточный, а у кого можно спустить на тормозах. ввели - значит ввели. касание было? да. на ВАР попало? да. нарушение прямое правил - да.
не повезло Сити, но всё по букве закона.
Сити: Льорьенте забил рукой!
Сити забивает гол, когда мяч случайно коснулся руки.
Сити: ЕМУ ЧТО РУКУ ОТРУБИТЬ???
Ты сам то можешь определиться надо было засчитывать или нет?
Твой коммент подошёл бы если обе эти ситуации закончились одинаково.
Но фишка в том, что гол рукой Льоренте засчитан, а касание у Ляпорта с последующим голом Жезуса отменено.