Анатолий Мещеряков: «Трансфер Джорджевича по финансам и спортивной составляющей – то, на что мы надеялись»

Председатель совета директоров «Локомотива» Анатолий Мещеряков прокомментировал трансфер нападающего Луки Джорджевича. Игрок перешел в московский клуб из «Зенита».

«Я рад любому игроку, который приходит к нам и желает играть за наш клуб.

У Луки есть желание и потенциал для роста. Для нас эта сделка точно лежит в рамках того, на что мы надеялись. И с точки зрения финансов, и спортивной составляющей. Те люди, которые участвовали в переговорах, адекватно и достойно оценивали ситуацию», – сказал Мещеряков.

«Локомотив» объявил о трансфере Джорджевича роликом про лук

Материалы по теме


53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все обсуждают трансферы Локо и мало кто замечает что попутно Шпалыч воспитывает молодняк для основы. Миранчуки, Баринов и Жималетдинов уже в основе. И еще 2-3 молодых игрока уже на пороге первой команды. Так что трансферы если и усиление, но не факт что основное.
+47
-3
+44
Джорджевич отличный игрок без вопросов. Но Локо же в лч будет играть, посмотрите на усиления Краснодара, даже Спартака, нужно 2-3 топ трансфера, но как я понимаю бюджета на них нет.
Мы посмотрели на усиление Краснодара, и на игру Краснодара тоже посмотрели, ослабленный Порту, был в 3 раза сильнее.
+53
-9
+44
Ответ Nico Boi
Крас просто собрал пол команды на место ушедших, уровень новичков не сильно лучше, плюс не разыгранны, судить по зиме будем а не по первым матчам
Что отмазки пошли? А мы в прошлом сезоне сразу потеряли Смолова, в защите вообще играть было не кому, Крыховяк только пришёл, вот и результат был соответствующий в лиге Чемпионов, т.е.Локомотив судить нужно было сразу, а Краснодар по зиме? Неплохо ты придумал.
+29
0
+29
Если Палыч не сотворит чуда, то ЛЧ на следующий год нам не видать.
+16
-6
+10
У меня тут еще одна мысль по поводу Локо. Вот сколько бабок потратили команды из первой пятерке на атакующих игроков. И сколько на них потратил Локо. Опять же, может я чего-то не помню, но Локо по ходу только Смолова и Джорджевича купил за последние 2 года. Ну еще Рифата вернули. И по любому это несоизмеримые траты. А теперь гляньте на расходы Зенита, Спартака, Краснодара и даже Динамо. Наверное только кони потратили меньше. И то я не считал и не уверен в этом.
+10
-2
+8
Ответ Alex_Prinz
Что то я не заметил чтобы Порту сильнее был в 3 раза. Да, наши больше нервничали, сказывается что это 1й матч в ЛЧ против соперника, который в том году ваш Локо 2 раза вынес и дома и в Москве. А состав совершенно несыгран пока у Краснодара. В очном матче между нами посмотрим через тур на всё))
Порту нас " вынес ",как ты выразился в более сильном составе, они в этом составе дошли до 1/4 финала. Локомотив с ними дома играл на равных, уже в начале матча заработали пенальти, а против Краснодара играл Порту где было 50 % новичков, и вы умудрились 2 раза ударить по воротам, за весь матч. Давай не будем искать отмазки. Краснодар потратил на покупку игроков десятки миллионов долларов, и что? А через тур конечно увидим, но РПЛ, это другой турнир.
+7
0
+7
Да понятно, что основу он не усилит. Да и пофигу, лучше Эдера во всяком случае. Но хотелось бы Рибери...
+5
0
+5
Надо хотя бы в аренду взять игрока в полузащиту, иначе альтернативы Крыховяку и Баринову нет, не считая Коломейцева, который после тяжелой травмы выглядит неубедительно
+3
0
+3
Джорджевич отличный игрок без вопросов. Но Локо же в лч будет играть, посмотрите на усиления Краснодара, даже Спартака, нужно 2-3 топ трансфера, но как я понимаю бюджета на них нет.
+3
0
+3
Ответ Amalfitano
У меня тут еще одна мысль по поводу Локо. Вот сколько бабок потратили команды из первой пятерке на атакующих игроков. И сколько на них потратил Локо. Опять же, может я чего-то не помню, но Локо по ходу только Смолова и Джорджевича купил за последние 2 года. Ну еще Рифата вернули. И по любому это несоизмеримые траты. А теперь гляньте на расходы Зенита, Спартака, Краснодара и даже Динамо. Наверное только кони потратили меньше. И то я не считал и не уверен в этом.
А выкуп Крыховяка?
+3
0
+3
Джорджевич отличный игрок без вопросов. Но Локо же в лч будет играть, посмотрите на усиления Краснодара, даже Спартака, нужно 2-3 топ трансфера, но как я понимаю бюджета на них нет.
Краснодар не усилился, а скорее ослаб по сравнению с прошлым сезоном
+5
-2
+3
Мы посмотрели на усиление Краснодара, и на игру Краснодара тоже посмотрели, ослабленный Порту, был в 3 раза сильнее.
Крас просто собрал пол команды на место ушедших, уровень новичков не сильно лучше, плюс не разыгранны, судить по зиме будем а не по первым матчам
+3
-1
+2
Ответ JohnnyMulka
Краснодар не усилился, а скорее ослаб по сравнению с прошлым сезоном
Кабелла, Берг, Намли, Вильена? После травм вернётся Класон и Газа, и состав просто топ. Ещё и Тельо вполне вероятно подпишут, где он ослаб интересно. Все игроки топовые, будто я карьеру в фифа играю, набрал бы примерно тех же под стиль быков.
+2
0
+2
Ответ Amalfitano
У меня тут еще одна мысль по поводу Локо. Вот сколько бабок потратили команды из первой пятерке на атакующих игроков. И сколько на них потратил Локо. Опять же, может я чего-то не помню, но Локо по ходу только Смолова и Джорджевича купил за последние 2 года. Ну еще Рифата вернули. И по любому это несоизмеримые траты. А теперь гляньте на расходы Зенита, Спартака, Краснодара и даже Динамо. Наверное только кони потратили меньше. И то я не считал и не уверен в этом.
Локо зато покупает норм игроков в оборону и опорную. Да и они потратили 30 млн за 2 года гдето)
+1
0
+1
Кабелла, Берг, Намли, Вильена? После травм вернётся Класон и Газа, и состав просто топ. Ещё и Тельо вполне вероятно подпишут, где он ослаб интересно. Все игроки топовые, будто я карьеру в фифа играю, набрал бы примерно тех же под стиль быков.
Смотрел их с Зенитом и Порту ничего в новичках интересного не увидел
+2
-1
+1
Ответ qwer110391
И в каком же интересно месте Порту сильнее Краснодара смотрелся?ты игру то смотрел?
Да, я смотрел как нейтральный зритель, а не болельщик Краснодара, в отличие от тебя. Порту выходил один на один с вратарём, ещё было много моментов. А Краснодар нанёс первый удар где-то на 80 минуте. Не рассказывай никому сказки, все всё видели, ослабленный Порту пешком переиграл Краснодар.
+1
0
+1
Ответ qwer110391
И в каком же интересно месте Порту сильнее Краснодара смотрелся?ты игру то смотрел?
Я смотрел
Во всем сильнее смотрелся
Пересмотри в записи если не понял этого
+2
-1
+1
Ответ Alex_Prinz
Ну вот, это полностью новая полузащита и атака (Вандерсон получается тоже не сыгран ни с кем). Просто некоторые комментаторы забывают об этом. И той фирменной игры здесь и сейчас быть не может!
У Порту тоже такие проблемы. Они потеряли просто Топовых игроков (Эррера Мозг),И Двух Топ цз(Милитао и Фелипе).Так же не было Отличного Браими. Почему Краснодар не смог атаковать даже через слабый центр Порту?Это вопросы К Мусаеву. Зачем тогда вышел Берг,если Вандерсон с ним не сыгран?Был же Ари,который лучше него. Сейчас Порту очень слаб,игра с Жил Висенте всё это показала,где игроки Жил Висенте 36 раз удачно вошли через центр Порту из 45 попыток
+1
0
+1
Ответ Nico Boi
Крас просто собрал пол команды на место ушедших, уровень новичков не сильно лучше, плюс не разыгранны, судить по зиме будем а не по первым матчам
А у Порту не новый состав ?Ушли ведущие игроки,даже очень важные.Что за отмазки ?
+1
0
+1
Кабелла, Берг, Намли, Вильена? После травм вернётся Класон и Газа, и состав просто топ. Ещё и Тельо вполне вероятно подпишут, где он ослаб интересно. Все игроки топовые, будто я карьеру в фифа играю, набрал бы примерно тех же под стиль быков.
Состав то топ. Только мы помним как например у Динамо в своё время был топовый состав. И что из этого получиллось. Нужно чтобы командная игра была. А в начале сезона её пока нет. Так что трансферы надо было начинать еще зимой чтобы игроки вливались частями а не так как сейчас. Сыгранности нет, а результаты будут давить и давить. А времени нет.
+1
0
+1
Мы посмотрели на усиление Краснодара, и на игру Краснодара тоже посмотрели, ослабленный Порту, был в 3 раза сильнее.
При чем тут это ? Новички виноваты в поражении ? Пока все новички играют прекрасно.
+1
0
+1
Деньги все решают.
+1
0
+1
цена = качеству покупки, но под лч нужны Миранчуки как минимум, а не Джорджевич...
+2
-1
+1
Ответ Amalfitano
У меня тут еще одна мысль по поводу Локо. Вот сколько бабок потратили команды из первой пятерке на атакующих игроков. И сколько на них потратил Локо. Опять же, может я чего-то не помню, но Локо по ходу только Смолова и Джорджевича купил за последние 2 года. Ну еще Рифата вернули. И по любому это несоизмеримые траты. А теперь гляньте на расходы Зенита, Спартака, Краснодара и даже Динамо. Наверное только кони потратили меньше. И то я не считал и не уверен в этом.
Локо ведет себя на трансферном рынке так, как прикажет ржд. А ржд локомотив не нужен. Чем меньше клуб будет потреблять ресурсов, тем лучше
0
0
0
Ответ Amalfitano
Все обсуждают трансферы Локо и мало кто замечает что попутно Шпалыч воспитывает молодняк для основы. Миранчуки, Баринов и Жималетдинов уже в основе. И еще 2-3 молодых игрока уже на пороге первой команды. Так что трансферы если и усиление, но не факт что основное.
Так то все названные ещё до ЮП дебютировали, нельзя сказать, что он их прям воспитал.
0
0
0
Ответ CryNecro
Да, Тугарев и Рыбчинский это отличный задел на будущее. Видел пару их игр в казанке
Ты понимаешь, тут много факторов. Может мы ждём в основу их, а выстрелит какой-нибудь другой молодой игрок. Тут главное чтобы они заиграли. Если не в Локо, то в условном Урале или Уфе.
0
0
0
Ответ Amalfitano
Все обсуждают трансферы Локо и мало кто замечает что попутно Шпалыч воспитывает молодняк для основы. Миранчуки, Баринов и Жималетдинов уже в основе. И еще 2-3 молодых игрока уже на пороге первой команды. Так что трансферы если и усиление, но не факт что основное.
Да, Тугарев и Рыбчинский это отличный задел на будущее. Видел пару их игр в казанке
0
0
0
Ответ Igor Kamerzan
Если Палыч не сотворит чуда, то ЛЧ на следующий год нам не видать.
Вы еще в этой ЛЧ не стартовали, а уже про следующую думаете. Или принцип только попасть? Как у Гинера-главное бала заработать, а спортивные принципы долой?
0
0
0
Ответ ledenec
Причем тут его амплуа? Тема была, что Локо никого не купили. Я и назвал, что выкупили Крыховяка. Или это ерунда, копейки? А градировать сумму трансферов на амплуа  и пенять на других - глупо.
Выкупили, 10 млн с рассрочкой на 3 года.
0
0
0
Ответ ledenec
А выкуп Крыховяка?
Он вроде как опорник. Ну или максимум бокс-ту-бокс.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий