1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Тренер «Рубина» Докампо: «Пенальти был не очень чистый»

0

Тренер «Рубина» Докампо: «Пенальти был не очень чистый»

Главный тренер «Рубина» Эдуардо Докампо прокомментировал ничью с «Локомотивом» (1:1) в первом туре РПЛ.

– Думаю, что поначалу «Локомотив» владел инициативой, у нас были определенные проблемы с атакующей группой игроков соперника. Но потом мы сумели решить эти проблемы.

Они не забили пенальти, забили со стандарта, но мы сумели отыграться и увозим ничью.

– Как считаете, незабитый пенальти эмоционально хорошо повлиял на команду?

– Думаю, да. Но в том эпизоде пенальти был не очень чистый. Виталий [Денисов] имел преимущество перед соперником.

– В эпизоде, когда забивал Миранчук, игроки атакующей команды встали в стенку, хотя по новым правилам этого делать было нельзя. Гол был забит с нарушением?

– По новым правилам игроки атакующей команды действительно должны находиться как минимум на расстоянии метра от стенки. Это правило не было соблюдено.

– Почему Кварацхелию выпустили не с первых минут? Это из–за психологического пресса?

– Это не главная причина. Он просто еще не готов играть все 90 минут.

– Что с Подберезкиным? Тяжелой травмы нет?

– Нет. Думаю, это скорее усталость.

– С 66–й по 76–ю минуту игроки «Рубина» бегали так как никогда. А с 76–й стали много лежать.

– Думаю, все хотят выиграть. У соперника очень хорошие игроки атаки, братья Миранчуки и другие. Мы много времени бегали за ними.

После нашего гола, может быть, и сказался психологический момент. Когда добываешь результат, есть определенная психологическая проблема.

Мы хотим это исправить. Вместо того, чтобы делать шаг назад, нужно делать шаг вперед, – сказал Докампо.

Да, все чисто38%Локомотив
Нет, новые правила нарушены62%Рубин
ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
СШАСборная США по футболу
Норвегиясборная Норвегии
МароккоСборная Марокко по футболу
Кто-то другойСборная Канады по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Пенальти был очевидный. Жемалетдинов обыграл Денисова, тот один раз пробил и потом еще раз поймал на бедро. О каком преимуществе второго он говорит?) думаю, тут все нормальные люди увидели пенальти. Посмотрите сами кто не видел
ОтветAngusht_17
Пенальти был очевидный. Жемалетдинов обыграл Денисова, тот один раз пробил и потом еще раз поймал на бедро. О каком преимуществе второго он говорит?) думаю, тут все нормальные люди увидели пенальти. Посмотрите сами кто не видел
У Денисова было преимущество а аозрасте;)
ОтветMichael Basler
У Денисова было преимущество а аозрасте;)
Хоть я и болею за Рубин но согласен что пенальти был чистым, но и счёт был п игре, я бы даже сказал было небольшое преимущество у Рубина. Рубин очень сильно удивил а возможно и шокировал локомотив
Какое преимущество было у Денисова? Бить безнаказанно по ногам соперника?
На повторе четко видно , нарушение было , пеналь - стопудовый , но приятно удивила мощная игра Подберезкина и компании . Рубин еще много кому кровь попортит.
Ответзаблокированному пользователю
На повторе четко видно , нарушение было , пеналь - стопудовый , но приятно удивила мощная игра Подберезкина и компании . Рубин еще много кому кровь попортит.
Там неочевидно, было оно в штрафной или нет. Так что в известном смысле все кончилось оптимальным образом: пенальти поставили, но не забили.
Странно, что комменты про Сухину не в топе. Думаю даже если Эдеру в штрафной соперника кто-нибудь снесет башку, то в комментах все равно найдутся те, кто скажет, что пенальти не было
А то что гол Миранчука забит с нарушением правил, похоже согласны все. Удивляюсь, как можно выпускать судей на игру, не рассказав им о новых правилах или он знал, но закрыл на это глаза для московской команды ?
Хоть Ренат Билялетдинов и завил уверенно,что пенальти 100%,тоже имею некоторые сомнения в правильности решения Вилкова.В одном соглашусь м Билялетдиновым,что Денисов действительно тупо и уж очень откровенно "сунул" свою ногу куда то в сторону мяча...Но,вот реально касания соперника я не увидел,а может и было очень незначительное,но не соответствущее последующим покатушкам Жамалетдинова.
эй, спорц, что за главный тренер Докампо такой? Может расскажете?
я, конечно, догадываюсь, что это тренер с лицензией, делающий вид что он главный на то время, что Шаронов получает лицензию, но все же стоит что-нибудь про это написать, наверное?

А еще подкидываю идею для материала: есть ли смысл в правиле брать на работу главными тренерами в РПЛ специалистов, имеющих лицензию PRO, если это правило обходят каждый год и многократно. Проанализируйте количество таких "зиц-главных тренеров" в сезонах, спросите комментарий у Дюкова, Гершковича и Прядкина и сделайте вывод какой-нибудь
Как в детстве во дворе считали не забил пенальти - Бог доказал, что пенальти не было :)
И опять судья. Гол забит с нарушением. Игроки Локомотива во время пробития штрафного встали в стенку Рубина и мешали ей, хотя по новым правилам должны были стоять не ближе 1 метра, Вилков не мог этого не видеть. Так зачем слепого судью назначать на такие матчи? и в конце матча опять 6 минут, но Локомотиву не хватило.
Так кто главный в Рубине? Он или Шаронов?
Так кто главный в Рубине? Он или Шаронов?
Шаронов главный, но у него нет лицензии ПРО, так что юридически главный тренер Докампо.
Шаронов главный, но у него нет лицензии ПРО, так что юридически главный тренер Докампо.
Он иностранец?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости