Черышев о матче с «Крыльями»: «Не хочу обсуждать судью, хотя он сломал нам игру. Непонятно, для чего VAR привезли»

Главный тренер «Нижнего Новгорода» Дмитрий Черышев прокомментировал поражение в первом стыковом матче с «Крыльями Советов» (1:3). 

«Очень сожалею, что мы сегодня проиграли. Большое спасибо нашим болельщикам, которые нас сегодня вели, они старались. А мы сегодня были на поле лучше, интереснее, увереннее. Но немножко не хватило класса в завершающей стадии, в штангу попадали, вдоль ворот мяч катался. 

Были и изменения в составе, потому что много травмированных, а последние 15 минут играли вдесятером из-за травмы одного нашего футболиста [Виталия Федорива]. Если честно, то мы сегодня были сильнее и по игре, и по многим другим параметрам. 

В Европе, наверное, VAR нужен, а нам в России он не нужен. Я не знаю, для чего нам на матч привезли эту систему. Не дали пенальти в их ворота, [судья] показал желтую карточку Лео Гогличидзе, а там против него играли локтем. Я не хочу обсуждать судью, хотя этот человек сегодня сломал нам игру. А вот для чего VAR сегодня привезли, мне непонятно», – сказал Черышев. 

Встречу обслуживала бригада арбитров во главе с Сергеем Лапочкиным.

Черышев о судьях в матче с «Крыльями»: «Пусть это будет на их совести»

Материалы по теме


62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
Тогда почему владение 55 на 45 в пользу КС? Почему ударов по воротам у НН в два раза меньше? Почему меньше ударов в створ? И почему же нет ни одного гола с игры? А только назначенный "купленным" судьёй пенальти?
+74
-8
+66
Так рука в неестественном положении была, в зоне, куда шел мяч. Основания для пенальти более, чем весомые.
+62
-12
+50
Про ВАР все верно, но сами виноваты, весь сезон вату катали, даря очки аутсайдерам
+49
-4
+45
сильнее? он накурен чтоли? крылья в первые 10 мин создали больше чем НН за всю игру.
+30
-6
+24
Плакса Черышев. Он статистику матча вообще видел? И что его сборище товарищей по несчатью, которое он называет футбольной командой, спасало везение и откровенный раздрай в Крыльях? Как можно было сломать игру, которой не было? Удивительно, как болельщики Нижнего кричат о том, что не назначен пенальти. В РПЛ вы тоже планировали только пенальти бить, а с игры забивать у вас игроки не умеют? В итоге этот матч показательный пример того, как команда ФНЛ ничего не может противопоставить травмированной, на дизморали и откровенно уставшей команде уровня РПЛ. Слишком разный уровень как и в силе игроков, так и в футболе, в который они могут играть.
+25
-5
+20
Ответ daniel-cristian
Про ВАР все верно, но сами виноваты, весь сезон вату катали, даря очки аутсайдерам
Что верно про ВАР? ВАР помощники смотрят, если у них есть сомнения, то главный судья смотрит. Какие сомнения в моменте с Делькиным? Очевидно, что защитник в ноги не сыграл, Делькин же нырнул так, будто в заплыв собирался. Помощники посмотрели эпизод и вынесли решение, без необходимости просмотра главным арбитром. ВАР не смотрится по требованию главного тренера в обязательном порядке. Для этого 2 человека возле монитора сидят.
По поводу руки Лео, в большинстве случаев в Испании, Франции, Италии, после ВАР пенальти ставят. Много спорят что по инерции рука во время прыжка идет верх. При это трактуется как преграждение удара в створ. Сколько подобных моментов было, почти всегда ставили пенальти. Так что не надо искать причины поражения там, где их нет.
+18
0
+18
Черышев забыл сказать, что КС в первые 10 мин. должны были матч заканчивать. А ещё были штанга, крестовина, промах Ткачука с 2-х метров. И Вар необязательно смотреть главному судье. Если его видео-ассистенты по рации говорят, что не пенальти, зачем главному рефери смотреть?!? В футболе нет челленджей, как в теннисе
+16
-2
+14
Черышев, возможно, не знает суть VAR. Сидит помощник, который смотрит повтор, и говорит судье стоит смотреть или ничего не было. На повторе прекрасно видно, что защитник в мяч не сыграл, но и ноги соперника не задел, а тот нырнул как будто серпом скосили.
По поводу пенальти в ворота НН, очень много разговоров было и в Европе, по поводу инерции рук во время прыжка. Но в большинстве таких случаев пенальти ставят после просмотра VAR, наверняка Лапочкин получил информацию, все таки рука защитника остановила, летящий в створ мяч.
Какие претензии, на что Лапочину два помощника? Дмитрий считает, что судья по каждому эпизоду должен сам смотреть?
В игровом плане, в этой игре был баланс, Федорив, который должен был играть в форме КС (автогол+оставил команду в меньшинстве из-за травмы)... И Ткачук в форме НН(как можно было е попасть с 2 метров+ регулярные ошибки, в т.ч.короткий пас в ноги соперникам).
у КС очень понравился Зиньковский, всегда обостряет, умные передачи, несколько убойных моментов создал, которые партнеры запороли.
+14
-2
+12
Пенальти судья поставил правильно на 90 минуте в ворота НН, но будем честны ранее минут за 8-9 до этого был пенальти и в наши ворота Крыльев, ну а так в целом всё таки НН не готов к РПЛ и очевидно что будут мальчиками для битья если пройдут - но это вряд ли после 1-3
+11
-4
+7
Новгороду ещё повезло, что у соперников играет великий Тимофеев.
+7
0
+7
Ответ Дядя ТУРА
Комментарий скрыт
Ну ещё можно было Делькину ж.к.за симуляцию дать.
+7
-1
+6
Если бы не рука, то мяч полетел бы в створ ворот, именно локоть заблокировал полет мяча или локоть это не часть того, что растёт из плеч? И если уж он сказал про вар, то тут можно рассудить первый пенальти, до того как Тимофеев нарушил правила, Самарджича явно завалили и он не смог сыграть в мяч, поэтому если да кабы... И так явно говорить что были сильнее.. Некрасиво... КС 2 раза попали в штангу (Зиньковский и Антон), куча ударов, выходы 1 на 1,игра я считаю была равная, а счёт не по игре, максимум в 1 мяч заслужили поражение нижегородцы за то что в конце посыпались.
+6
-1
+5
Просто истеричка, Делькин настоящий дельфин только плохо ныряет, жк за картинное падение ! Особо моментов и не было , а они играли лучше , ну давай помечтай тут ещё
+8
-3
+5
У нас походу ни тренеры, ни комментаторы элементарно не знают футбольных правил, если так откровенно удивляются назначению пенальти за игру рукой.
+5
0
+5
Ответ razraz
так в том и дело, что они хрен знает как смотрели моменты, не понимаю как можно было не надначить второй пенальти в ворота КС
Непонятно как можно было назначить пенальти в ворота Крыльев. И ещё - почему не была показана красная карточка Черышеву?
+7
-3
+4
Ответ adamx
Ну и зачем тогда нужен вар у нас, если не было нарушения в том эпизоде по мнению судей? Можно сэкономить кучу бабла и не делать вар. Все равно толку ноль
Ну так если бы было нарушение , то дали бы пенальти. А так видеоарбитры посмотрели и увидели, что Делькин сам упал. О чём и было подсказано Лапочкину
+3
0
+3
Ответ madjer163
Просто истеричка, Делькин настоящий дельфин только плохо ныряет, жк за картинное падение ! Особо моментов и не было , а они играли лучше , ну давай помечтай тут ещё
Делькин конкретно подставился. Просто прыгнул перед бегущим игроком Крыльев. Тот его, разумеется, толкнул на ходу.
+5
-2
+3
Нижний это УГ. Даже Енисей получше был.
+6
-3
+3
Выиграли в первом матче это хорошо конечно, но главное чтобы игроки КС не решили для себя, что дело уже сделано и не поймали полный расслабон в ответной игре в Самаре. Это стыки еще впереди 90 минут игры на Самара Арене и если не дай БОГ НН забьют первыми у нас могут возникнуть проблемы, но надеюсь первыми забьют Крылья да и Божевич сумеет правильно настроить игроков на ответную встречу. Пока шансы 60% на 40% в пользу Крыльев.
+3
-1
+2
Тогда почему владение 55 на 45 в пользу КС? Почему ударов по воротам у НН в два раза меньше? Почему меньше ударов в створ? И почему же нет ни одного гола с игры? А только назначенный "купленным" судьёй пенальти?
+++ Всё правильно. Гол НН забил только один. С пенальти. С сомнительного пенальти. Там этот недофутболист, зачем-то арендованный из великого Спартака, Тимофеев, боролся в штрафной и умудрился рухнуть вместе со своим "спарринг-партнёром", который по воротам не бил, мячом не владел, рукой ему полёт мяча не прервали, подножку ему не ставили. Но арбитр поставил пенальти в ворота Крыльев.
+5
-3
+2
Комментарий скрыт
Ты с PES 2018 перепутал ))
+2
0
+2
Напишу своё мнение о моменте с падением Делькина: нога Самарджича в момент "фола" была не на ахиле Артёма. На повторе видно, что Мирал ставит ногу около ноги Делькина. Если там и было касание - оно было минимальное, и позволяло Артёму при должном желании двигаться дальше. Но он упал, причём упал крайне артистично. Это, скорее всего, и смутило арбитра.
+3
-1
+2
Ответ locust
Комментарий скрыт
Как Генича назвать?
+1
0
+1
Ответ samarskij-kuzmich
+++ Всё правильно. Гол НН забил только один. С пенальти. С сомнительного пенальти. Там этот недофутболист, зачем-то арендованный из великого Спартака, Тимофеев, боролся в штрафной и умудрился рухнуть вместе со своим "спарринг-партнёром", который по воротам не бил, мячом не владел, рукой ему полёт мяча не прервали, подножку ему не ставили. Но арбитр поставил пенальти в ворота Крыльев.
Тимофеев из "великого Спартака". Кавычки забыл поставить )))
+2
-1
+1
Ответ samarskij-kuzmich
+++ Всё правильно. Гол НН забил только один. С пенальти. С сомнительного пенальти. Там этот недофутболист, зачем-то арендованный из великого Спартака, Тимофеев, боролся в штрафной и умудрился рухнуть вместе со своим "спарринг-партнёром", который по воротам не бил, мячом не владел, рукой ему полёт мяча не прервали, подножку ему не ставили. Но арбитр поставил пенальти в ворота Крыльев.
Пенальти нам поставили железобетонный, Тимофеев явно позицию проиграл, и схватил "спаринг-партнера" за талию. То что нижегородец рухнул как подкошенный - понятно, что артист. Но фол был очевидный , и пенальти был. А Деля слишком картинно упал. Там был контакт, но не такой, чтобы вот так падать.
+1
0
+1
Плакса Черышев. Он статистику матча вообще видел? И что его сборище товарищей по несчатью, которое он называет футбольной командой, спасало везение и откровенный раздрай в Крыльях? Как можно было сломать игру, которой не было? Удивительно, как болельщики Нижнего кричат о том, что не назначен пенальти. В РПЛ вы тоже планировали только пенальти бить, а с игры забивать у вас игроки не умеют? В итоге этот матч показательный пример того, как команда ФНЛ ничего не может противопоставить травмированной, на дизморали и откровенно уставшей команде уровня РПЛ. Слишком разный уровень как и в силе игроков, так и в футболе, в который они могут играть.
ну что за чушь? поставь судья пенальти в ворота КС и счёт был бы 2:1 в пользу КС. и что там за статистика? у Нн не было моментов, не было ударов, не было попадания в перекладину? Рыжиков не вставлял своей обороне? а так получилось, что судья реально повлиял на результат матча, третий гол забили уже когда Нн играл в меньшинстве из-за травмы Федорива, добили, так сказать
+5
-4
+1
Ответ adamx
Ну то есть Делькина не трогали, не толкали. Все пучком? Тогда и про руку можно сказать, что игрок не видел, а в момент удара было меньше полуметра и он не имел возможности убрать ее... Хотя ты сам понимаешь что это бред.
Ни на одном повторе касания защитником ноги Делькина не разглядел. Рука защитника НН была в неестественном положении поднята выше головы. По первому пенальти тоже сомнений нет. У меня вопросы только по карточкам к Лапочкину. Например, Рабиу должен был жёлтую раньше получить
+1
0
+1
езжай в свою испанию и там ной
+2
-1
+1
Он слепой? Главному арбитру подсказывали видеоарбитры. Если бы у них были сомнения в эпизоде с падением Делькина, то Лапочкин сам бы пошёл смотреть. А так ему в микрофон сказали, что никакого нарушения не было. Это прекрасно было видно на повторах, но друзьям Черышева в комментаторской трудно было с этим смириться.
Нижний Новгород понравился и заслуживал большего, но дело не в судьях, просто надо было реализовывать свои моменты. Удачи им в следующем сезоне. Надеюсь, выйдут в ПЛ напрямую, без стыков
+2
-1
+1
Новгороду ещё повезло, что у соперников играет великий Тимофеев.
Артем, иди спать и Шишкина с собой возьми
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий