Адвокат Глушаковой: «Надеюсь, «Спартак» не пойдет на уловки и ухищрения Дениса»

Сергей Жорин, адвокат Дарьи Глушаковой, прокомментировал информацию о том, что Денис Глушаков хочет получить 1,5 миллиона евро от «Спартака» за расторжение контракта наличными, чтобы не платить алименты.

«Подтвердить или опровергнуть информацию я не могу, потому что не обладаю достоверными доказательствами, но это очень похоже на правду.

Как мне кажется, в стиле Дениса Глушакова. Я надеюсь, «Спартак» не пойдет на эти уловки и ухищрения, потому что до этого момента клуб вел себя достойно. Выплачивает алименты и исполняет судебные решения. Это первый момент.

Второй момент, что, вероятно, Денис не учел – это то, что в ходе судебного процесса по взысканию алиментов мы в судебном порядке запрашивали контракт, и у нас этот контракт есть, где предусмотрены все обстоятельства выплат, условий. Если, конечно, такое произойдет, в чем я сильно сомневаюсь…

«Спартак» за весь судебный процесс ни разу не дал усомниться в своей добросовестности, в отличие от Дениса Глушакова. Но если случится что-то, что нас сильно встревожит, то, конечно же, мы будем запрашивать всю необходимую информацию, потому что по контракту предусмотрены выплаты.

Если следовать плану Глушакова, предположим, что ему дадут наличкой, то по документам будет проходить, что ему не выплатили те или иные деньги по контракту. Мы будем разбираться, почему вдруг клуб не выполнил обязательства, а сам Глушаков этого и не просит», – сказал Жорин.

Материалы по теме


130 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Для меня это мерзко. Эта шкура в жизни не работала. Итак уже получила и продолжит получать дох.. Но из жадности будет хватать все. Не люблю Глушакова. Но этих присосок, которых усиленно защищает наш закон, я вообще за людей не считаю. Противно
+293
-65
+228
Хорошо быть адвокатом бывшей жены Российского футболиста!
+124
-4
+120
Хоть Глушак и гондон, но отдавать деньги не на ребенка, а на продолжение шикарной жизни в плане средств Дарьи это такое себе. Тем более если она разрешит видеться с дочкой, то уверен Денис ее и так обеспечит.
+126
-21
+105
Ответ we_rus@mail.ru
Для меня это мерзко. Эта шкура в жизни не работала. Итак уже получила и продолжит получать дох.. Но из жадности будет хватать все. Не люблю Глушакова. Но этих присосок, которых усиленно защищает наш закон, я вообще за людей не считаю. Противно
Самое мерзкое в этой истории, что бабки пойдут на шлюху и ее сутенёра/адвоката. А не на детей. Дай бог хоть 1/4 на них потратит.
+54
-10
+44
В 97% случаев суд при разводе отбирает детей у мужчины и передаёт их женщинам.При этом 80% браков распадается по инициативе женщин.Нынешнее (анти)семейное законодательство и судебная практика стимулируют брачно-разводный аферизм, делая развод выгоднее брака и давая значительные правовые преимущества и прямую финансовую выгоду тем, с кем по решению суда остаются дети
+45
-3
+42
Противное наверное чувство когда твои яйца сжимает в кулаке ёбарь твоей жены...))
+25
-4
+21
Хорошо быть адвокатом бывшей жены Российского футболиста!
Ну да, если учитывать тот факт что они ещё умудряются с этими жёнами спать )))
+22
-3
+19
Ответ we_rus@mail.ru
Для меня это мерзко. Эта шкура в жизни не работала. Итак уже получила и продолжит получать дох.. Но из жадности будет хватать все. Не люблю Глушакова. Но этих присосок, которых усиленно защищает наш закон, я вообще за людей не считаю. Противно
Вообще-то это глубоко аморально - навсегда отобрать у отца детей, но при этом требовать с него деньги. Это всё равно что преступники угнали бы вашу машину, но требовали бы от вас каждый день её заправлять. Для их пользования. С алиментами всё просто: не можешь содержать ребёнка - отдай отцу. Так нет же, ни одна дама не отдаст. Потому что дети - идеальный способ для получения финансовой выгоды Только больные регистрируют брак в России , ибо брак это узаконеное рабство , бесправное существование для мужского пола и прекрасные условия для женского паразитирования , суды следуют старому, ещё времён ранней советской власти, постановлению Верховного суда. В РИ мужчина , глава семьи твёрдо знал, что развод невозможен, а дети гарантированно его — в биологическом смысле слова. Это означало, что те инвестиции, которые он вложит в семью, не пропадут. У него их никто не отнимет.
+20
-1
+19
Глушаков - Федуну: Товарищ Федун, вот моя карта Сбербанка, переведите на неё 1,5 млн и напишите обязательно сообщение «возвращаю долг. Спасибо»
+18
-1
+17
Вот лично мне очень бы хотелось, чтобы эта жадная компашка в лице какого-то непонятного хрена и его подопечной-шлюхой неполучили бы ничего. И если они хотят прозрачных финансовых расчетов, то пусть лучше подумают о предоставлении отчетных документов, которые будут доказывать, что эти деньги тратились именно на ребенка. Ведь алименты в данном случае - это деньги на содержание детей, а не шлюх и им подобных. А детки - это святое.
+14
-1
+13
Ответ red_devils
А есть какой то лимит на этих «присосок»? Ну, сколько можно максимум получить от бм, чтоб отстать от него? Вот ты бы какой лимит установил?
Я уверен, что 99% мужчин были бы не против содержать своих детей и даже платить больше, чем положено. А алименты не платят, потому что деньги эти, в большинстве своём, идут на роскошную жизнь бывшей женушки. А с какого он обязан ей эту роскошную жизнь обеспечивать? Ушла - обеспечивай себя сама.

Давай откровенно. Женщина может быть милашкой ровно до момента, пока не залетит. А дальше, она может делать, что хочет, может диктовать свои условия, понимая, что уже обеспечена на всю жизнь. Понимает, что может улететь жить на Бали, найти себе красивого мулата, а содержать их обоих будет бывший муж. И большинству этих тёлок на детей, для которых они официально требуют денег, откровенно срать. Они потом этих детей видят 2 раза в год.
+15
-4
+11
1,5 млн евро наличными - мелкими купюрами / и вертолет.
+11
0
+11
Вот жешь время. Попадётся жена жаба, хоть прав, хоть не прав, останешься без денег и без штанов.
+8
0
+8
На упреждение Жорин работает. Боится что деньги мимо его кармана пролетят
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Любишь жить по понятиям? Так тогда не обижайся на условных гопников, которые у тебя что-нибудь отработают, они тоже по твоим же "понятиям" живут
Просто у меня гопники ничего не отжимают)))
А по понятиям - жена как раз и есть гопница, которая отбирает деньги, потому что она так хочет, а не потому что заслужила)))
+7
-1
+6
Идите вы всей семейкой нах...как и адвокат. Приплетают Спартак к этим колхозникам постоянно
+6
0
+6
Хитрожопая шаболда и тупой баран - идеальное семейство
Насчёт барана я бы не согласился. Глушакова осуждать никто не имеет права, ибо не знаете всех нюансов! А если бы вам ваша жена наставила рога, то мне было бы очень интересно послушать, чтобы вы с ней сделали, и как бы на месте Глушака себя бы повели!
+6
-1
+5
Ответ AndriaD
Умные люди, изначально подстраховываются на такие случаи жизни брачным договором! И наоборот нужно радоваться, что хоть где то у нас работают законы!
Какие законы?!!!
Все законы писались с одной целью. С какой догадаетесь сами. Народ, при нынешней власти, разменная манжета. А мужиков, загнали ниже плинтуса. Очень много законов дума наштомповала за 27 лет. И все на "благо" народа.
+4
0
+4
Боюсь уже представить,что нас ждёт в следующем сезоне😂
Кстати,как дела у Новосельцева?😂
+4
0
+4
Ответ гилберт
Я не знаком с Дарьей, но прочитал про нее. Ее мама доктор наук, сама Даша закончила школу с золотой медалью, после институт с красным дипломом. Получается имела прекрасные перспективы и без Дениса не потерялась бы в жизни. Вместо карьеры выбрала семью, родила детей, поддерживала мужа. А теперь когда Дэн решил свалить, она должна забить на маленьких детей и потеряв десять лет с нуля начинать карабкаться по карьерной лестнице?
Ага, то-то у нас в мире все медалисты и краснодипломники в деньгах купаются😂😂😂
+4
-1
+3
Ответ we_rus@mail.ru
Для меня это мерзко. Эта шкура в жизни не работала. Итак уже получила и продолжит получать дох.. Но из жадности будет хватать все. Не люблю Глушакова. Но этих присосок, которых усиленно защищает наш закон, я вообще за людей не считаю. Противно
А есть какой то лимит на этих «присосок»? Ну, сколько можно максимум получить от бм, чтоб отстать от него? Вот ты бы какой лимит установил?
+3
0
+3
Ответ we_rus@mail.ru
Я уверен, что 99% мужчин были бы не против содержать своих детей и даже платить больше, чем положено. А алименты не платят, потому что деньги эти, в большинстве своём, идут на роскошную жизнь бывшей женушки. А с какого он обязан ей эту роскошную жизнь обеспечивать? Ушла - обеспечивай себя сама. Давай откровенно. Женщина может быть милашкой ровно до момента, пока не залетит. А дальше, она может делать, что хочет, может диктовать свои условия, понимая, что уже обеспечена на всю жизнь. Понимает, что может улететь жить на Бали, найти себе красивого мулата, а содержать их обоих будет бывший муж. И большинству этих тёлок на детей, для которых они официально требуют денег, откровенно срать. Они потом этих детей видят 2 раза в год.
Стоп стоп. Ещё раз, а как ты отсекаешь реально любящих матерей от тех, кого ты описал? Бывают и такие конечно, да. Но зачастую это же не так.
Вот я и спрашиваю, как ты отсекаешь? По какой методике?
+3
0
+3
Ответ Алар
Наличными или безналичными роли не играет - бухгалтерия обязана высчитать всё причитающее по налогам, исполнительному листу по алиментам и прочие выплаты.
Совершенно верно. Поэтому словам Жорина может доверять только совсем уж дремучая публика.
Мало того, он еще и уголовным преследованием грозит по составу мошенничества. Совсем слетел с катушек.
+3
0
+3
Ответ AndriaD
Почему загнали ниже плинтуса? Если ты идешь на какой то шаг, не оценивая риски, то наверное проблема эта исключительно того, кто идет на эти риски!
Про какие риски ты говоришь?
Риски жить при этой власти? Когда, тебя сажают на ипотеки, обкладывают всеми немыслимыми налогами, проводят пенсионные аферы??? И всё по закону.
+3
0
+3
Хоть Глушак и гондон, но отдавать деньги не на ребенка, а на продолжение шикарной жизни в плане средств Дарьи это такое себе. Тем более если она разрешит видеться с дочкой, то уверен Денис ее и так обеспечит.
Законы знаешь? Или тоже по понятиям любишь жить?
+6
-3
+3
деня может заключить с клубом договор по разрыву с компенсацией маленькой, а Налик заберёт в чемодане..
+3
0
+3
Проблема Дениса в том, что он оказался слаб и был порождением вот этого вот своего окружения. Это плохо, но существенно меньше того, что ему приписывают хейтеры.
По интервью окружения его женушки чувствуется, что та та еще змея, на самом деле. Есть такой тип людей, который кайфует от вывода человека на негативные эмоции.
+5
-2
+3
Ответ we_rus@mail.ru
Для меня это мерзко. Эта шкура в жизни не работала. Итак уже получила и продолжит получать дох.. Но из жадности будет хватать все. Не люблю Глушакова. Но этих присосок, которых усиленно защищает наш закон, я вообще за людей не считаю. Противно
Надо было ее вышвырнуть обратно в село, да? И неважно, что она ему детей родила, что все эти сколько-то там лет отдала ему? Правда?
Может, если бы не ее поддержка, он бы закончил детским тренером в Миллерово.

Я вот за людей не считаю тех, кто подобную чушь пишет и плюсует.
+3
-1
+2
Ответ we_rus@mail.ru
Для меня это мерзко. Эта шкура в жизни не работала. Итак уже получила и продолжит получать дох.. Но из жадности будет хватать все. Не люблю Глушакова. Но этих присосок, которых усиленно защищает наш закон, я вообще за людей не считаю. Противно
Дык для этого если брачный договор, если конечно Глушак думал о нем головой, а не яйцами . А алименты все по закону...читайте семейный кодекс
+2
0
+2
Ответ red_devils
Стоп стоп. Ещё раз, а как ты отсекаешь реально любящих матерей от тех, кого ты описал? Бывают и такие конечно, да. Но зачастую это же не так. Вот я и спрашиваю, как ты отсекаешь? По какой методике?
С реально любящей матерью всегда можно договориться. Она не считает каждую копейку в твоём кармане и не пытается вытащить из тебя все, до последней нитки. У нормальных матерей и с детьми отцы нормально видятся и с самими отцами проблем нет. Если баба бежит выставлять все на показуху, о детях ли она думает? Думает она о том, как детям потом жить с этим клеймо? Нет. Она думает о том, как урвать побольше.

Вот так я разделяю.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий