Павел Мамаев: «Соловчук не пытался избежать конфликта. Не было возгласа, что слова про петухов – неправда»

Полузащитник «Краснодара» Павел Мамаев ответил на вопросы прокурора на заседании суда по делу о драке с водителем Виталием Соловчуком.

– Когда мы подошли к водителю, мы не стали предпринимать никаких противоправных действий: не били, не оскорбляли. Его ответы на поставленные вопросы, почему он обозвал Кокорина петухом, они подтвердили ее [Александры Поздникавене] слова, вот и все. Я не без оглядки поверил, и побежали мы его бить.

– А скажите, пожалуйста, мы просматривали видео, в чем конкретно выразилось, я имею в виду физическое действие, его агрессия? До того, как вы взяли его рукой. 

– Физические? Только словесные. Физические ни он, ни мы не проявляли. 

– Скажите, пожалуйста, в свободном рассказе вы сказали, что в эпизоде с Гайсиным показали открытые ладони. Что означает этот жест?

– Означает физическое бездействие, но не словесное. 

– До того, как между вами начинается конфликт, Соловчук на видео делает такой же жест. Что это означает? 

– Он не такой показывал. В тот момент это была как будто жестикуляция. Он не пытался никаким образом избежать конфликта, вот и все. Не было никаких возгласов о том, что это неправда, что «вы не так поняли»… Я такой человек, который не будет придумывать и избивать человека.

– Вы сказали, что он довольно сильно вас ударил. Сколько вы весили?

– Столько же, сколько и сейчас. 72 килограмма.

– Находились ли вы в состоянии алкогольного опьянения?

– Выпивал. Если бы он ударил меня со всего замаха, я бы, наверное, упал. Это не было поглаживание. Толчок это был. 

– Слово «петух», оно конкретно для вас каким образом было оскорбительным? Потому что слово «петух» можно интерпретировать по-разному. Вы почему так восприняли?

– Я не в организованном преступном сообществе, в обычных мужских отношениях это означает оскорбление.

– Если вы почувствовали угрозу, почему вы продолжили преследовать его и наносить удары?

– Не совсем правильно оценил ситуацию, поэтому побежал за ним. Это был на тот момент эмоциональный всплеск. Шоковое эмоциональное состояние.

– Соловчук что-то пытался предпринять?

– Когда я его бил, он говорил: «Хватит!». 

– Зачем вы ударили его еще раз, когда он уже встал?

– Можно сейчас что-нибудь придумать, но я не буду. 

– Оскорблял? Агрессию проявлял?

– Нет. 

– Вот вы сказали, что «петух» – это оскорбление. А вот в мужских ли понятиях избивать человека, который лежит?

– Я поступил неправильно. Я не оправдываю свои действия, поэтому я не стесняюсь говорить правду, я не юлю. Это, безусловно, неправильно. 

– Как долго у вас сохранились болевые ощущения?

– Дорогой гособвинитель, я не отслеживал. 

– В кафе они у вас еще были?

– Были. 

– Вам это кушать не мешало?

– Покушал чуть-чуть, – сказал Мамаев.

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Покушал чуть чуть, выпил гут гут!))
+49
-1
+48
Петухи, 10-я серия)
+31
0
+31
Покушал чуть чуть ))) Мимино )))
+30
0
+30
Ответ Бамбу
Почему в России гособвинитель всегда хочет засадить подсудимого? Даже если видит нарушения и сфабрикованное дело. Я не про именно это дело, а в целом.
Слово обвинитель тебе ни о чем не говорит? А где не так?
+19
-1
+18
Я не знаю, куда это еще написать, но мобильный спортс, ты что, одурел, реклама перед включением приложения, которую нельзя отключить 15 секунд, раньше хотя бы крест был, доиграетесь, уйду спорт экспресс читать
+13
0
+13
Мамай все таки не такой уж и конченый, и мозги есть. Зря он с Кокориным связался.
+14
-1
+13
Мамаева валят на том же, на чем адвокаты Кокорина пытались выехать на Паке)) «китаец это оскорбление?» «Петух это оскорбление?»
+7
0
+7
А что они хотели? Состязательный процесс он такой. Не только же адвокатам упражняться в занудстве и остроумии. "– Дорогой гособвинитель, я не отслеживал. " Кто б им сказал, что упражняться в остроумии на суде - плохая идея. Потом в приговоре напишут, что по отношению к учстникам процесса вел себя неуважительно, вызывающе, дерзил. А значит раскаяние не искреннее.
+8
-1
+7
Они конечно виноваты, но правосудие у нас г*вно, полицейских которые забили до смерти отца спортсмена, не закрыли, всего лишь под домашний арест отправили, а этих за обычную драку закрыли, где логика и справедливость?
Пока будут такие "граждане", что избиение постоянно пытаются (платно или бесплатно) называть "обычной дракой", будут такие же и полицейские и судьи и страна.
+7
0
+7
Следующий этап: «Пак похож на певца гангам стайл, поэтому не оскорбление» Прокурор: «Петух красивая птица, в славянской мифологии ассоциировался с солнцем и был уважаем, а потому петух это не оскорбление»)
+6
-1
+5
Из Мамаева не плохой адвокат получился бы
+5
-1
+4
Прокурорша острит.
+5
-2
+3
Ответ Бамбу
А при чем тут обвинитель и сажать? Есть другие виды наказаний в уголовном кодексе. Но они всегда выбирают максимально суровое. У нас не просто вину доказывают, а пытаются сломать судьбу каждого, кто сидит на скамье подсудимых. Даже судьи не такие кровожадные и иногда выносят приговор помягче, чем прокурор требует.
Ну так судье и решать, а обвинитель требует того, что считает заслуженным и пытается доказать вину .. и Для того , чтоб прокурор не был таким "плохим", есть особый порядок!! Ты вообще откуда такого понабрался? есть статистика? Или ты так просто лозунги любишь?
+2
0
+2
Они конечно виноваты, но правосудие у нас г*вно, полицейских которые забили до смерти отца спортсмена, не закрыли, всего лишь под домашний арест отправили, а этих за обычную драку закрыли, где логика и справедливость?
Что значит закрыть? Где закрыть? У них есть средства и возможности для сокрытия чего-то? Покинуть страну могут? Вы знаете, что в СИЗО действует система 1 день там (это не тюрьма, перестаньте накручивать негатив), считается за 1,5/2 дня в месте лишения свободы. Теперь вам понятно, что Кокорин с Мамаевым вовсе не под поркой находятся, а Кокорину так вообще 282 не вменяют, хотя он подтвердил факт оскорбления, а Пак жаждал крови. Что же вы все такие наивные то...
+3
-1
+2
Ответ Lenar Khairullin
Купи подписку без рекламы. Ценник абсолютно гуманный
Проще через браузер читать.
+2
-1
+1
Братишка, я тебе покушать принёс ©
+1
0
+1
>>Покушал чуть-чуть
хорош Мамаев))) прокурорша жалкая тут
+1
-1
0
Мамаев был в шоковом эмоциональном состоянии, а Соловчук никак не пытался избежать конфликта. Теперь всё ясно, засадить Соловчука!)
0
0
0
т.е. если тебе навязывают конфликт а ты оказался готов его принять, то ты в этом и виноват, такая логика Мамаева?
0
0
0
Ради любопытства измерить бы IQ у этих мерзавцев: уверен он был бы не намного выше, чем у австралопитека или современной мартышки!
0
0
0
Я не знаю, куда это еще написать, но мобильный спортс, ты что, одурел, реклама перед включением приложения, которую нельзя отключить 15 секунд, раньше хотя бы крест был, доиграетесь, уйду спорт экспресс читать
Сценка рекламы спортс для увеличения платных подписок)
0
0
0
Они конечно виноваты, но правосудие у нас г*вно, полицейских которые забили до смерти отца спортсмена, не закрыли, всего лишь под домашний арест отправили, а этих за обычную драку закрыли, где логика и справедливость?
У нас кастовая система.
+1
-1
0
Они конечно виноваты, но правосудие у нас г*вно, полицейских которые забили до смерти отца спортсмена, не закрыли, всего лишь под домашний арест отправили, а этих за обычную драку закрыли, где логика и справедливость?
Ну не отца чиновника же убили, поэтому можно под домашний арест.
+1
-1
0
Ситуацию в формате для СПОРТС описал Галицкий. Сейчас типичное "махание после драки" языками.
0
0
0
Они конечно виноваты, но правосудие у нас г*вно, полицейских которые забили до смерти отца спортсмена, не закрыли, всего лишь под домашний арест отправили, а этих за обычную драку закрыли, где логика и справедливость?
Мало того, о доблестных полицейских ни гу-гу. Тишина. Некоторые местные посетители даже не в курсе о них.
0
0
0
Соловчук и Пак - главные виновники в этой истории. Это по версии Мамаева и Кокорина.
+1
-1
0
Вам это кушать не мешало????? Штооооо?????
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий