0

Адвокат Кокорина: «Доказательства говорят, что «Хулиганства» не было»

Татьяна Стукалова, адвокат нападающего «Зенита» Александра Кокорина подвела итоги очередного судебного заседания. 

«Все было ожидаемо. Сурдопереводчик подтвердил те показания, которые давали наши подзащитные. Медицинская экспертиза, которую мы огласили, тоже говорит о том, что ставить такой диагноз, как сотрясение мозга, было нельзя.

По нашему мнению, с самого начала не может быть тяжкой квалификации. Мы хотим доказать, что никакого сговора не было, действия были спонтанными, а не то, что стараются это искусственно навязать. Мы будем отстаивать истину. Доказательства, которые мы имеем сегодня, говорят о том, что «Хулиганства» нет.

Сегодня мы предоставили все, что хотели. Нам тоже нужно время на подготовку. Мы сейчас не будем пояснять ходатайство по поводу фотографий. Когда мы его писали, мы ожидали, что нам откажут. Рассмотрение дела не ограничивается на одной инстанции. Прокурор настаивает на этих заключениях», – сказала Стукалова.

Источник: «Чемпионат»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Даже Дик Адвокат вытащил бы Кокорина быстрее чем эта шарлатанка
Ответwwwsportsru
Даже Дик Адвокат вытащил бы Кокорина быстрее чем эта шарлатанка
Слышав о принципах Адвокаата, то он даже не стал бы оправдывать солнечного Сашу!
Ответwwwsportsru
Даже Дик Адвокат вытащил бы Кокорина быстрее чем эта шарлатанка
Да даже Дик Эсеолы бы справился.
Интересно бы получить от адвоката разъяснение , для чего Кокорин нанёс удар стулом по голове человека и какой результат он хотел получить после удара. И для чего в практике преступлений, по мнению адвоката, преступники берут в руки пистолет, нож, кастет, стул или другие орудия убийства при нападении на жертву.
Ответзаблокированному пользователю
Интересно бы получить от адвоката разъяснение , для чего Кокорин нанёс удар стулом по голове человека и какой результат он хотел получить после удара. И для чего в практике преступлений, по мнению адвоката, преступники берут в руки пистолет, нож, кастет, стул или другие орудия убийства при нападении на жертву.
Комментарий скрыт
Ответtabaska
Комментарий скрыт
Вы утверждаете, что ударом стула по голове нельзя убить человека. Давайте проделаем эксперимент. Дадим маньяку спортивного телосложения стул, а вы подставите ему свою голову. При этом не будете ослаблять удар рукой.
Кривляться и прикидываться дурачком никому не запретишь.
К Стукаловой больше никто не обратится за услугами!
Ответзаблокированному пользователю
К Стукаловой больше никто не обратится за услугами!
После этого судебного разбирательства, она обеспечена лет 20 вперёд.
Мы хотим доказать, что никакого сговора не было, действия были спонтанными, а не то, что стараются это искусственно навязать.
********************************************

десь имхо абсолютно права. Какой сговор. Гопота, слово за слово, "наших задели" и пошло поехало
Медицинская экспертиза, которую мы огласили, тоже говорит о том, что ставить такой диагноз, как сотрясение мозга, было нельзя

*****************************************************************

Как она интересно интерпретировала слова мед эксперта: он сказал, что по кадрам видео нельзя сказать пришёлся ли удар стулом по голове или по какой-то другой части тела.
А у неё оказывается "ставить такой диагноз нельзя". Объясните ей, что диагноз ставится по симптомам, а не по тому, чем был произведён удар и куда он попал
Ответbarsuk611
Медицинская экспертиза, которую мы огласили, тоже говорит о том, что ставить такой диагноз, как сотрясение мозга, было нельзя ***************************************************************** Как она интересно интерпретировала слова мед эксперта: он сказал, что по кадрам видео нельзя сказать пришёлся ли удар стулом по голове или по какой-то другой части тела. А у неё оказывается "ставить такой диагноз нельзя". Объясните ей, что диагноз ставится по симптомам, а не по тому, чем был произведён удар и куда он попал
Наверно потому, что получить сотряс, когда тебе прилетело по руке, могут только очень особенные люди. Смекаешь?
Ответbarsuk611
Медицинская экспертиза, которую мы огласили, тоже говорит о том, что ставить такой диагноз, как сотрясение мозга, было нельзя ***************************************************************** Как она интересно интерпретировала слова мед эксперта: он сказал, что по кадрам видео нельзя сказать пришёлся ли удар стулом по голове или по какой-то другой части тела. А у неё оказывается "ставить такой диагноз нельзя". Объясните ей, что диагноз ставится по симптомам, а не по тому, чем был произведён удар и куда он попал
Почитай заключение от 21 ноября специалистов АНО "Центр по проведению судебных экспертиз". Все поймешь.
Может поэтому у нас в основном одни обвинительные приговоры в стране?)
Адвокат по нулям
Может поэтому у нас в основном одни обвинительные приговоры в стране?) Адвокат по нулям
Обоснуй
Давненько новостей не было. Посмотрим, что там нам адвокат набросил.
Полгода тягомотины говорят, что адвокаты так и не появились
Ответpyritanza
Полгода тягомотины говорят, что адвокаты так и не появились
ну видимо и план был такой -затянуть дело. Очевидно кто-то попросил,его такой адвокат до сих пор в деле,ну и заодно срок на тюрьме высушить.
Ответзаблокированному пользователю
ну видимо и план был такой -затянуть дело. Очевидно кто-то попросил,его такой адвокат до сих пор в деле,ну и заодно срок на тюрьме высушить.
То, что их давят админресурсом, тут уже нет сомнений, но почему адвокаты так вяло и, кажется, нарочито неумело защищаются? Вот в чём вопрос.
Скучно в Канаде. Оно и понятно.
ОтветJulia_Lawyer
Скучно в Канаде. Оно и понятно.
Юля, как может здесь быть весело, если вмосто весёлой Кофемании, скучный Старбакс
Ответbarsuk611
Юля, как может здесь быть весело, если вмосто весёлой Кофемании, скучный Старбакс
И мерзкая картошка с подливой как национальное блюдо.
Хулиганство на грани группового изнасилования писать эту х+ерню на спортсе изо дня в день.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем