Президент «Ахмата» Даудов нецензурно оскорбил судей после матча со «Спартаком», но КДК не может его наказать
Глава КДК РФС Артур Григорьянц рассказал о рапорте делегата по матчу РПЛ «Ахмат» – «Спартак» (1:3).
«В судейскую комнату после матча никто не заходил, в рапорте делегата есть запись о том, что в подтрибунном помещении президент ФК «Ахмат» Магомед Даудов в нецензурной форме выражал свое недовольство в отношении официальных лиц матча – судей.
В дисциплинарном регламенте КДК РФС есть понятие «официальное лицо клуба». Это лицо, которое заявлено и зарегистрировано клубом для участия в соревнованиях. Существует форма №9, в которую клубы включают лиц, которые могут присутствовать на матче в технической зоне.
Даудов не включен в форму №9, тем самым он не является субъектом дисциплинарного нарушения по смыслу дисциплинарного регламента. У КДК нет компетенции для рассмотрения данного вопроса.
Даудов является официальным лицом клуба по смыслу регламента РФС по этике, то есть у комитета по этике есть право рассмотреть данный вопрос в отношении официального лица клуба.
Таким образом, Даудов не входит в юрисдикцию КДК, но входит в юрисдикцию комитета по этике», – сказал Григорьянц.
На матче работала бригада арбитров во главе с Сергеем Лапочкиным.
сам то читать умеешь ??
Насчёт дани - это вопрос спорный. Европейцы вон, вообще, половину Африки содержат.
Те, что в новостях, возможно, считают, что им кто-то должен. Но это их взгляд на ситуацию!
Я знаю чеченцев, которые не могут похвастать тем, что им дань кто-то платит. Работают тренерами, учителями, врачами. Образованные и вежливые люди.
Среди русских тоже не все на Майбахах и три слова связать не могут. Не надо под одну гребёнку все...
3 очка то кб
Хусаиновщина непобедима