Адвокат Мамаева: «За хулиганство срок содержания под стражей могут продлевать вплоть до 12 месяцев»
Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева, высказался о ходе следствия по делу его клиента.
«Возможная цель следствия – до рассмотрения дела по существу максимально создать наибольший срок содержания под стражей. Может, по их мнению, это облегчит финальный приговор.
Я не могу понять логику следствия, но вижу бездействие, которое влечет продление сроков. Логики и понимания тут нет, можно строить любые предположения, но закон здесь нарушен.
К сожалению, следствие по данному делу не проявляет свою независимость, а явно демонстрирует обратное.
Исходя из обвинения, которые предъявлены всем фигурантам, а одно из них тяжкое – хулиганство, срок содержания под стражей могут продлевать вплоть до 12 месяцев.
Однако после шести месяцев нужно будет обосновывать, что дело представляет особую сложность в расследовании. В нашем случае это явно не соответствует действительности.
До шести месяцев могут просить еще раз продлить сроки содержания по стражей, а под арестом они находятся почти четыре месяца – с октября.
И все это лишь для того, чтобы только решить те чисто технические процессуальные вопросы, под которые ранее уже продлевался срок стражи. Но из-за бездействия и волокиты они остаются неисполненными», — сказал Бушманов.
Комментарии
На самом деле всё так и есть, уже давно всем всё известно, но всё равно непонятно чего ждут.
Легко приказать - "как хотите - так и докажите. Покажите профессионализм."
Признание? Так к ним даже физическую меру воздействия очень сложно применить, слишком под вниманием. Ну и как ты тут докажешь, чего не было.
Думаю, у следствия мысль - "Делаем, что приказали. А там, может, и без нас разберутся. Может, и новый приказ будет приказ."
Кроме лингвистики по любому назначали видеотехнические экспертизы по всем записям, вполне возможно, что и фоноскопию на предмет неситуационных изменений. По всем упомянутым мной направлениям всегда существует очередь из за загруженности экспертов. Это я уж не говорю о том, что ни одну из этих экспертиз нельзя назвать простой. Кроме того, все многочисленные бумажки должны быть составлены идеально, учитывая резонанс и защитную кампанию в поддержку ушлепков.
Ну и главный виновник сроков - наш либерастический УПК.
И очень хотелось бы знать заказчика этого цирка.