• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • УЕФА может ужесточить правила ФФП. За трансферы можно будет расплачиваться максимум в течение трех лет
54

УЕФА может ужесточить правила ФФП. За трансферы можно будет расплачиваться максимум в течение трех лет

УЕФА может ужесточить правила финансового фэйр-плей.

Как сообщает SportBild, союз разрабатывает новое правило, касающееся сроков амортизации трансферов.

Предполагается, что по новым правилам клубы будут обязаны выплачивать всю сумму трансфера в течение максимум трех лет.

Например, «ПСЖ» заплатил «Барселоне» 222 миллиона евро за Неймара, но в финансовых документах, которые учитывает УЕФА, сумма трансфера разделена на пять лет (срок контракта Неймара с парижанами). Ежегодно учитываются 44,4 млн евро за этот переход.

По новым правилам клубам можно будет разделить платежи за трансферы максимум на три года. В случае с Неймаром выплаты составили бы 74 млн евро за сезон.

Кто выиграет ЛЧ?25095 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Павел Пименов
Источник: SportBild
54 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Давайте совсем ужесточим контроль и заставим расплачиваться только картами "МИР" !
Ответ заблокированному пользователю
Давайте совсем ужесточим контроль и заставим расплачиваться только картами "МИР" !
С лимитом снятия 10000р
Ответ заблокированному пользователю
Давайте совсем ужесточим контроль и заставим расплачиваться только картами "МИР" !
А вдруг перевод будет идти больше 3-х лет ??
Спартак за трансфер Глушакова уже 6-ой год расплачивается. И не известно сколько ещё будет
с учетом роста цены трансферов, через пару лет они уже будут под 120 млн в среднем, представляю какие сумасшедшие переводы из банка в банк будут
Ответ Грегориан
с учетом роста цены трансферов, через пару лет они уже будут под 120 млн в среднем, представляю какие сумасшедшие переводы из банка в банк будут
Да ничего там такого страшного. Делим 120 на 3 года а потом 40 на количество недель(вроде как 52). Итого получается меньше ляма в неделю надо переводить. А если платежи будут по 2 раза в неделю то не более 0,4 ляма.
Ответ Amalfitano
Да ничего там такого страшного. Делим 120 на 3 года а потом 40 на количество недель(вроде как 52). Итого получается меньше ляма в неделю надо переводить. А если платежи будут по 2 раза в неделю то не более 0,4 ляма.
А если каждый рабочий час ? То сколько ?
вроде бы капитализм же, к чему эти искусственные рамки? сделайте что-то полезное - налог с каждого трансфера несколько процентов на детский футбол. таким клубам, как ПСЖ все равно кроме денег, сколько бы их не было, нечего будет предложить игрокам.
Ответ заблокированному пользователю
вроде бы капитализм же, к чему эти искусственные рамки? сделайте что-то полезное - налог с каждого трансфера несколько процентов на детский футбол. таким клубам, как ПСЖ все равно кроме денег, сколько бы их не было, нечего будет предложить игрокам.
Дак уже есть. С Роналду же заплатили часть
Ответ заблокированному пользователю
вроде бы капитализм же, к чему эти искусственные рамки? сделайте что-то полезное - налог с каждого трансфера несколько процентов на детский футбол. таким клубам, как ПСЖ все равно кроме денег, сколько бы их не было, нечего будет предложить игрокам.
Это и есть капитализм. Закон принят для того, чтоб богатые оставались богатыми, а бедные - бедными. Чтоб никакой клуб из Польши или Греции не смог выиграть ЛЧ или чтоб максимально затруднить каким либо лигам конкурировать за трансляции с АПЛ, Бундеслигой или ЛаЛигой - без покупки звёзд конкурировать невозможно.

Обычный капитализм.
Ха, УЕФА уже в открытую лоббирут интересы топ клубов, а в начале рассказывали, что это всё во благо финансовому состоянию клубов в футболе. Командам попроще будет совсем сложно навязать конкуренцию толстосумам.
Ответ MARIO8
Ха, УЕФА уже в открытую лоббирут интересы топ клубов, а в начале рассказывали, что это всё во благо финансовому состоянию клубов в футболе. Командам попроще будет совсем сложно навязать конкуренцию толстосумам.
Смешнее всего то, что кто-то УЕФА верил в этом вопросе.
Заголовок не соответствует тексту.
Если текст правильный, то вопрос не в "расплачиваться", а в "учитывать".
Т.е. в отчетности для УЕФА отражать не меньше трети стоимости покупки игрока для целей определения прибыли.
Сейчас отражают по сроку контракта (возможны исключения, но общее правило такое).
А если превысит то можно договорится.
А смысл? Выплату можно хоть разом провести, а в отчетной документации все равно можно размазать на весь срок контракта. Собственно, так в случае с Неймаром и сделали, никто по 74 млн в год не платит.
отменить нафиг эти правила, они совершенно несправедливые для новых клубов и некоторых стран! я не понимаю, почему нельзя тратить не кредитные деньги на клуб? подчеркну - некредитные, т.е. безвозмездные
ничего не понял. говорили же что 222 это фонд выплатил Неймару как послу ЧМ в Катаре. И Неймар выкупил свой контракт. Получается это не так? Иначе какие 44 миллиона ПСЖ платит Барселоне каждый год?
Ответ dennis loeb
ничего не понял. говорили же что 222 это фонд выплатил Неймару как послу ЧМ в Катаре. И Неймар выкупил свой контракт. Получается это не так? Иначе какие 44 миллиона ПСЖ платит Барселоне каждый год?
Дело не про оплату, а про учет выплат. Сейчас они учитываются в течение 5 лет, а хотят сделать учет максимум на 3 года.
Ответ SergChel
Дело не про оплату, а про учет выплат. Сейчас они учитываются в течение 5 лет, а хотят сделать учет максимум на 3 года.
каких выплат? если Неймар единоразово 222 заплатил, которые ему перечислили как послу. Или это просто сумму взяли, чтобы привести пример как она делится на 3 и на 5?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем