1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Судьи с помощью VAR отменили гол «Сампдории» в ворота «Ювентуса» на 92-й минуте. «Юве» удержал победу

Видео
0

Судьи с помощью VAR отменили гол «Сампдории» в ворота «Ювентуса» на 92-й минуте. «Юве» удержал победу

Исход матча «Ювентус» – «Сампдория» (2:1) решился в концовке.

На 92-й минуте полузащитник гостей Риккардо Сапонара нанес точный удар по воротам туринской команды. Однако судьи матча во главе с Паоло Валери отменили гол.

Арбитры прибегли к помощи системы VAR. Они пришли к выводу, что Сапонара находился в офсайде, когда партнер адресовал ему пас.

Отмена гола «Сампдории» позволила «Ювентусу» удержать победный счет.

За разбор видеоповторов отвечали судьи Фабио Мареска и Стефано Дель Джоване.

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Андрей Лоцман
Источник: Sports.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Это же не пас был, игрок Сампы обрабатывал мяч, потом рикошетом от защитника Юве он отскочил к Сапонаре. Объясните за футбольные правила, если я не прав, но это не оффсайд ни разу.
Победа то с душком....
ОтветSeKToR
Это же не пас был, игрок Сампы обрабатывал мяч, потом рикошетом от защитника Юве он отскочил к Сапонаре. Объясните за футбольные правила, если я не прав, но это не оффсайд ни разу. Победа то с душком....
Да, мяч от игрока Сампы оскочил в Сандро. Судья этот отскок квалифицировал как пас на Сапонару. Это все равно что при выходе 2 напа против защитника и вратаря дать офсайд за то, что нап№1 видя, что нап№2 в оффсайде решил не давать пас, а пройти на дрибллинге сам и этот дрибблинг квалифицировать как пас в оффсайд =)
ОтветSeKToR
Это же не пас был, игрок Сампы обрабатывал мяч, потом рикошетом от защитника Юве он отскочил к Сапонаре. Объясните за футбольные правила, если я не прав, но это не оффсайд ни разу. Победа то с душком....
Это офсайд. Представим когда атакующий игрок дает пас на нападающего номер один, а рикошетом от защитника мяч попадает к нападающему номер два это же офсайд (если конечно нападающий-2 за линией последнего защитника) и никто не будет спорить. Так же и тут. Но по духу игры "офсайдный принимающий" очень глубоко сместился за мячом к центру поля и отменять такой гол преступление.
Кто нибудь ожидал чего-то другого? Поэтому итальянский футбол и в кризисе, что всем заправляет мафия Аньелли. А я напомню, что последний раз итальянские клубы выигрывали ЛЧ, когда жува бороздила просторы серии Б.
Ответзаблокированному пользователю
Кто нибудь ожидал чего-то другого? Поэтому итальянский футбол и в кризисе, что всем заправляет мафия Аньелли. А я напомню, что последний раз итальянские клубы выигрывали ЛЧ, когда жува бороздила просторы серии Б.
Бестолочь, хоть бы погуглил перед тем как нести ахинею :)
Ответзаблокированному пользователю
Кто нибудь ожидал чего-то другого? Поэтому итальянский футбол и в кризисе, что всем заправляет мафия Аньелли. А я напомню, что последний раз итальянские клубы выигрывали ЛЧ, когда жува бороздила просторы серии Б.
Не неси херню, Интер брал ЛЧ в 2010, юве уже несколько лет как вернулся в серию А на тот момент
ОтветLeyli Guardiola
Это позор
Как болельщик Юве говорю, такие победы мне не нужны!
ОтветJuvelajuve
Как болельщик Юве говорю, такие победы мне не нужны!
Респект
Ради таких кабинетных побед Рональду и перешел в чемпионат одной команды, где вдобавок и судьи тащат эту команду по полной. Ничего удивительного
Болельщики мафиозного мешка не могут ничего противопоставить, они сидят и молча минусуют, как и их клуб - молча и тихо заносит деньги судьям. Все «под ковром». Какой клуб, такие и болельщики.
Ответзаблокированному пользователю
Болельщики мафиозного мешка не могут ничего противопоставить, они сидят и молча минусуют, как и их клуб - молча и тихо заносит деньги судьям. Все «под ковром». Какой клуб, такие и болельщики.
Противопоставить чему? Низкосортному бреду из комментариев каких-то не совсем адекватных людей? Или может должны противопоставить что-то добытому результату?
Ответзаблокированному пользователю
Болельщики мафиозного мешка не могут ничего противопоставить, они сидят и молча минусуют, как и их клуб - молча и тихо заносит деньги судьям. Все «под ковром». Какой клуб, такие и болельщики.
Арбитр НА ПОВТОРЕ САМ увидел нарушение, которое очевидно было, логично было отменить взятие ворот. О чем тут можно вообще говорить и что-то комментировать. Вар работает.
Какой же судья у###н! Тварина! Как же хочется, чтобы у кальчополи был сиквел и Юве отправили в 7 лигу Мадагаскара!
Какой же судья у###н! Тварина! Как же хочется, чтобы у кальчополи был сиквел и Юве отправили в 7 лигу Мадагаскара!
интересно за что? и каким боком африканская страна имеет к Чемпионату Италии?
ты какой то злой чепушок, успокойся, или прими маалокс чтоли.
Какой же судья у###н! Тварина! Как же хочется, чтобы у кальчополи был сиквел и Юве отправили в 7 лигу Мадагаскара!
тварина тупая это ты
https://pbs.twimg.com/media/DvlnkqjWwAEXMpy.jpg
Уже разобрали мяч к Саппонаре пришёл от игрока Юве. Это чистый гол. Ювентус незаслуженно получил 2 очка.
Жува,я иду за тобой!!!
Может я что-то не понимаю, но где там мог быть офсайд? Я серьезно ничего не понял
ОтветNoyce
Может я что-то не понимаю, но где там мог быть офсайд? Я серьезно ничего не понял
Ну игрок сампы боролся за мяч, мяч при его последнем касании сапонара был в офсайде, после чего мяч прилетел ему. Все по правилам, это офсайд. Пофиг что мяч от игрока Ювентуса отскочил, смотрят какое действие привело к получению мяча
Ну игрок сампы боролся за мяч, мяч при его последнем касании сапонара был в офсайде, после чего мяч прилетел ему. Все по правилам, это офсайд. Пофиг что мяч от игрока Ювентуса отскочил, смотрят какое действие привело к получению мяча
Как бы не так. Дефрель вообще мяч обрабатывал и, если эту обработку назвать "пасом", то мяч первоначально, до рикошета от Алекса Сандро, следовал абсолютно в противоположную от Сапонары сторону. Именно передача-рикошет от Сандро сделала положение Сапонары вне игры активным, но офсайда от паса игрока соперника нет 

По твоей логике Юве в лице Сандро мог в этом моменте отобрать мяч, владеть им минут 5, а потом, если бы мяч Сампе вернул именно Сапонара, то ему бы свистнули оффсайд, ведь в момент последнего касания мяча Сампой Сапонара был вне игры. Что представляется бредом, но подходит под твое описание
типичный подкупентус
Ответзаблокированному пользователю
типичный подкупентус
Теперь многое зависит не от главного судьи, а от ВАР -ассистента. Он, если ему надо, подскажет главному, что надо бы посмотреть такой-то эпизод, который произошел на другой половине поля, и который к голу может иметь косвенное отношение. Но если гол забивает "нужная" команда, то ВАР-ассистент ничего не будет говорить главному судье.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем