Адвокат Кокориных: «Объяснить решение суда с точки зрения права очень тяжело»

Татьяна Стукалова, адвокат нападающего «Зенита» Александра Кокорина и его брата Кирилла, поделилась мыслями о ходе расследования дела против ее подзащитных.

Сегодня суд отклонили апелляции адвокатов. Кокоринs и Павел Мамаев останутся под стражей до 8 февраля. 

«Я отказалась сегодня от комментариев происшедшего в судебном заседании, поскольку трудно подобрать слова, которые могут это объяснить без негативных высказываний в адрес суда. Решила придержать эмоции.

Действительно, объяснить решение суда с позиции права тяжело. Сегодня у суда были все основания изменить меру пресечения обвиняемым. И пока мы не увидим, чем суд объясняет свое бездействие в полном тексте принятого решения, невозможно высказывать какие-либо суждения.

Со стороны следователя и прокурора, кроме формальных фраз общего характера, никаких доводов, подтверждающих законность и даже целесообразность дальнейшего содержания под стражей ребят, суду не представлено.

Например, для проведения допросов многочисленных свидетелей и нескольких экспертиз, содержать под стражей никого не нужно, это не предусмотрено законом.

А дальнейшие следственные действия в виде третьего перепредъявления обвинения и ознакомления с материалами дела перед отправлением его в суд, вообще, лучше, чтобы они были на свободе, это многократно ускоряет сам процесс. Других оснований или поводов для содержания под стражей ребят не предъявлено.

Что такое легкий вред здоровью, установлено экспертами у потерпевших – это значение, предполагающее компенсацию в размере около 50 000 рублей.

Это же значение предполагает квалификацию деяний по ч. 2 ст. 115 УК РФ, которой предусмотрено использование предметов в качестве оружия и совершения преступления из хулиганских побуждений, но закон в ч. 1 ст. 108 УК РФ запрещает содержание под стражей по данной норме.

Вместе с тем, общеизвестно, что на свободе находятся люди, совершившие такие преступления, как распространение наркотических веществ, грабежи, кражи, разбойные нападения и даже убийства, что означает в данном случае особый подход к расследованию дела известных футболистов, что искусственно создает для них несуществующую повышенную степень общественной опасности, которая им несвойственна, а следователь, прокурор и суд замалчивают это обстоятельство.

В сегодняшнем процессе все это для суда, следователя, прокурора было очевидно» – написала Стукалова.

Нелепый суд по Кокориным и Мамаеву: игроки смеялись над адвокатами, а закончилось все фразой «Что они, не могут дома сидеть?»

97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если бы в отношении всех преступников, которым по делу были предъявлены обвинения так судили, то был порядок в стране!
+95
-21
+74
Ответ заблокированному пользователю
Если бы в отношении всех преступников, которым по делу были предъявлены обвинения так судили, то был порядок в стране!
Если бы всех так судили, то изоляторы были переполнены во много раз. Тут все горазды писать, мол зажрались, все дозволено. Так если судить, то у меня половина школьных друзей должна была сесть ещё в школе, а после почти все одногруппники. Цирк сделали из ничего и радуются, какое демократическое государство, все равны. Это правда - нулю.
+100
-39
+61
Ответ заблокированному пользователю
Если бы в отношении всех преступников, которым по делу были предъявлены обвинения так судили, то был порядок в стране!
Простого работягу за избиение Пака закатали бы так, что забыл бы уже про свободу.
+18
-3
+15
Объяснить можно-ждут указаний.
+18
-3
+15
Просто напомню один из аргументов адвокатов: «Что они, не могут дома сидеть?»
+20
-9
+11
Ответ Lanc
Простого работягу за избиение Пака закатали бы так, что забыл бы уже про свободу.
за драку никого не держат в сизо. просто работяга давно бы уже условку получил гуляя под подпиской.
+10
-2
+8
Только громкие дела могут показать всю гнилостность нашей судебной системы, а простых людей она жуёт и проглатывает незаметно для общества. " Распни его - кричала толпа."
+12
-4
+8
Ответ FC-Barca
Правильно говорит. Давно надо было им впаять по двушке и дело с концом.
Потому что они зарабатывают больше и легче чем ты?
+6
0
+6
Ответ Sten1k
Если бы всех так судили, то изоляторы были переполнены во много раз. Тут все горазды писать, мол зажрались, все дозволено. Так если судить, то у меня половина школьных друзей должна была сесть ещё в школе, а после почти все одногруппники. Цирк сделали из ничего и радуются, какое демократическое государство, все равны. Это правда - нулю.
Когда разборка мужская и по делу, то никто и не будет заявлять из пострадавшей стороны! А когда стадом на одного, то соответсвенно и заявление будет справедливым решением.
+6
-1
+5
Ответ N-Popikov
Зениту нужно икать нападающего вот и всё, Кокорин отрезанный ломоть.
Зенит - это Питер. Думаю один из самых свободомыслящих городов в России. Ну, конечно, не без перекосов и не без снобизма - но город я этот люблю. Там супер атмосфера....
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Я написал, что по делу виновных! А не по подставе и лжи! Мои родственники не работали на гос. службах. По вашему выходит, что убийства, взятничества, пидофилия, коррупция в различных проявлениях, побои и т.д. должны оставаться безнаказанными?
Пойми глупыш, в этой стране 19 лет строилась такая система: резонансные дела решаются звонками из ап (случай коко и мамая), дела калибром чуть меньше - в пользу того у кого выше покровители, еще чуть меньше дела - в пользу тех кто как положено подмазал следаков, ну а уличная бытовуха - как фишка ляжет
Так что вопить что всех виновных сажать глупо, кого то посадят, кого то нет
Суд как самостоятельная ветвь власти мертва, а суд он либо есть, либо нет
Сажатель епт... первый наверно к куму бегать будешь при случае, стучать на достойную пацанву да доносы чекистам писать
+5
-1
+4
Мы вешаем мелких воров и назначаем великих на государственные должности.
Эзоп
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Объяснить можно-ждут указаний.
Дали же, усатый конкретизировал позицию АП.Против пойти, -лишиться утверждения на новый срок для судьи. Все же Советский Суд был реально независимый и честный. Такие времена настали, мутные(((
+4
0
+4
О государстве лучше всего судить по тому, как в нём судят.
Станислав Ежи Лец
+5
-1
+4
Ответ Lanc
Простого работягу за избиение Пака закатали бы так, что забыл бы уже про свободу.
Нужно прийти к тому, чтобы для всех начиная с низов и заканчивая верхами закон и правосудие было одинаковым!
+3
0
+3
Ответ FC-Barca
Правильно говорит. Давно надо было им впаять по двушке и дело с концом.
Сынок,тебе еще жить и жить,как там дальше повернется,Не суди,да не судим будешь.
+7
-4
+3
Ответ Pimsho
Тут похоже половина писак проплачено кокошей и момошей. Прям из штанов выпрыгивают, чтобы оправдать двух этих гопников, которые нажираются как свиньи и людей избивают.
Тут похоже половина писак проплачено кокошей и момошей.------------------------Не суди о других по своим мыслям и действиям.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Народ хочет жить в правовом государстве, поэтому видит в этом процессе - цирк, судилище, в котором судья не может принять решение по закону, а ждёт звонка сверху. А быдлотолпа хочет смотреть в рот властьимущим, ждать, пока ей бросят под стол подачку и громко поддерживает все решения власти, даже абсурдные и несправедливые.
Абсолютно согласен! Меня всё время удивляло, почему народ в средние века с таким удовольствием ходил на публичные казни: отсечение головы, четвертование, сжигание на костре и т.д. Шоу присутствовало всегда! При этом, как и в настоящем случае, попираются исключительно христианские заповеди: прощение и смирение. То Кокорина и Мамаева на руках носят, то готовы головы отсекать с подачи объективной судебной и следственной машины.
+2
0
+2
Суд какой то садистский - учитывая контракты футболистов - наказание уже - зашкаливающее.
+4
-2
+2
Ответ BudaPesht
От тетка попиарилась бесплатно. Кто их раньше знал, этих стряпчих.
Ты загугли кто она потом пиши
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Когда разборка мужская и по делу, то никто и не будет заявлять из пострадавшей стороны! А когда стадом на одного, то соответсвенно и заявление будет справедливым решением.
Понятное дело, что убивать и калечить они никого не хотели. Все было сделано, чтобы показать своё внутреннее Я. А судят их, будто они их убить хотели и стульями херачили и кулаками колошматили. Один раз стулом замахнулся и все, какая тут драка. Кругом терпилы одни стали - современное общество.
+6
-4
+2
Ответ Pimsho
Тут похоже половина писак проплачено кокошей и момошей. Прям из штанов выпрыгивают, чтобы оправдать двух этих гопников, которые нажираются как свиньи и людей избивают.
Народ хочет жить в правовом государстве, поэтому видит в этом процессе - цирк, судилище, в котором судья не может принять решение по закону, а ждёт звонка сверху. А быдлотолпа хочет смотреть в рот властьимущим, ждать, пока ей бросят под стол подачку и громко поддерживает все решения власти, даже абсурдные и несправедливые.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если бы в отношении всех преступников, которым по делу были предъявлены обвинения так судили, то был порядок в стране!
И сидела бы вся страна. Кто за драку, кто за дачу взятки, кто за мошенничество)
+3
-1
+2
Адвокатша бездарная пусть лучше своим подзащитным негодяям расскажет как вести себя в суде надо! А то тоже ума дрхрена, с точки зрения правосудия....любой юрист знает что закон что дышло....куда повернул ....пусть матчасть учит двоечница!!!
любой юрист знает что закон что дышло....куда повернул
-----------------------------------------------------------------------
Именно в России.
А в правовом государстве любой юрист знает, что закон превыше всего. А у нас рулит право сильного, как в джунглях.
+2
0
+2
Только громкие дела могут показать всю гнилостность нашей судебной системы, а простых людей она жуёт и проглатывает незаметно для общества. " Распни его - кричала толпа."
Да, к сожалению, толпа жаждет крови. Шоу!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Досидят до конца определенного им срока, получат по суду год и выйдут на волю, как Мирзаев. У власти одна схема по громким делам. К тому же они - не сестрица жены Айфона. Их можно и подрючить немножко. В назидание остальным. Власть в очередной раз гадит себе в карман))
Власть себе в карман гадить не может, места там нет, в этом кармане. Всё забито под завязку миллиардами , миллиардами, миллиардами.......
+3
-1
+2
Скажи это тренеру который на 8лет уехал ха «посидеть на диване»,расскажи про несправедливость
+2
0
+2
"но закон в ч. 1 ст. 108 УК РФ запрещает содержание под стражей по данной норме."

Открываем УК РФ: "Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны"
Как объяснить с точки зрения права, что эта женщина - практикующий адвокат?
+1
0
+1
Что б там не говорила Стучалова - она-то сама должна быть внутренне довольна: длиннее процесс - больше бабосов ей в гонорар от богатенького Буратино.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если бы в отношении всех преступников, которым по делу были предъявлены обвинения так судили, то был порядок в стране!
Попадание в поле зрения россиянских прокуроров - 100% виновность даже невиновных
Прадед чекистом случайно не был, «законоборец»?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий