Мосгорсуд отклонил жалобы на заключение Кокорина и Мамаева под стражу
Мосгорсуд отклонил кассационные жалобы на заключение под стражу футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева.
«Суд отказался передавать кассационные жалобы (жалобы на законность и обоснованность решений суда, – прим. Sports.ru) на рассмотрение президиума», – сказала пресс-секретарь суда Ульяна Солопова.
Кокорин и Мамаев помещены под стражу до 8 декабря. В отношении футболистов возбуждено уголовное дело по статьям «хулиганство в составе группы лиц» и «побои».
Игрокам грозит до семи лет заключения.
Юрист объясняет дело Кокорина и Мамаева. Почему их, скорее всего, не посадят?
И-благородству-подлецы
Основания отказа нам озвучат?
Они были существенные или что-то вроде... Не хочу отпускать и все?
Сложно что-то говорить, когда в остатке сухая фраза из одного предложения.
Буквально в среду присутствовал на судебном заседании где три человека (2ое из них с судимости) избили 2 человек до менее тяжких.
Никто в СИЗО не сидел, все под подписку и приговор в итоге , каждому по два года условно. Хватит показательной порки
Если ты дерешься на улице достигнув 18 летнего возраста и толпой избиваешь лежачего на первый раз тебя закроют на 15 суток или на пару месяцев и дадут условно, повторишь такое еще раз тебя посадят.
Хочешь подраться иди на ринг или татами не умеешь себя вести нормально, когда выпьешь сиди дома или в зоопарке.
"Предсудебное рассмотрение жалобы
Судья кассационной инстанции должен рассмотреть поданную жалобу и документы, не привлекая к этому делу других лиц (часть 1 статьи 401.8 УКП РФ).
Изучив все документы, он должен вынести постановление, в котором может быть сформулирован:
Отказ передавать кассацию дальше на рассмотрение в суд. Конечно же, для такого решения необходимы веские основания. В этом случае дело даже не будет рассмотрено, вам направят письменный ответ (пункт 1 часть 2 статьи 401.8 УПК РФ).
Удовлетворение жалобы и передача ее на рассмотрение в суд. Обычно возбуждают уголовное дело по факту правонарушения (пункт 2 часть 2 статьи 401.8 УПК РФ).
Помните: если вы не подавали апелляцию, то кассационная жалоба может быть отклонена судом.
В отказе, согласно статье 383 ГПК РФ, обязательно должны быть прописаны такие моменты:
Дата, когда было вынесено решение.
Место, обычно это город.
Инициалы судьи, который выписал отказ.
Инициалы гражданина, который направил кассационную жалобу.
Обжалуемые судебные постановления.
Мотивирующие основания, причины отказа.
Таким образом, в полученном письменном ответе должно быть прописано, почему вам отказали в рассмотрении кассации.
Еще одна причина, по которой могут не принимать жалобу – неправильное оформление или наличие ошибок. Если исправите недочеты, можно будет вновь подать документ.
Обязательно следует подать кассацию вместе с решением, которое вынес апелляционный суд, суд второй или первой инстанции."
Т.е. причину отказа обязаны назвать. Она должна быть убедительной.
И т.к. к следствию сия жалоба отношения, как я понимаю, не имеет, то ее можно спокойно озвучить общественности. Очень интересны доводы в таком отказе.
----------------------------------------------------------------------------------
А какая аргументация?
Такая же, как у Главного Следственного управления: "Мамаев и Кокорин «обладают широкими личными связями в различных органах государственной власти, значительными денежными средствами, находясь на свободе, могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, выехать за пределы РФ, продолжить заниматься преступной деятельностью»
Неужели там такие идиоты работают?
Или эта банда намерена высосать все деньги у Кокорина и Мамаева? Другой причины я не вижу.
Или просто есть заказ на них?
Тогда кто заказчик упрятать Кокорина и Мамаева надолго?