Александр Головин: «Главное, что с Турцией добились нужного результата – важной победы»

Головин сегодня слишком горел желанием. Отсюда ошибки. Но это нормально. Человек пропустил предсезонку, пока не в форме. Но при этом много создавал. Голевая и предголевая. И это он не в форме. Так что не ругайте его. Как наберёт, будет рвать. Ну и ему 22 года, а его так ругают после не очень хорошего матча. Это значит лишь одно. Своим высоким уровнем игры Головин приучил, что он всегда хорош. Будьте добрее к нашему главному таланту. Ну и тот выход один на один Головин создал себе сам, перехватив и обыгравшись с Дзюбой.

Как он мог быть худшим, если у него больше всех отборов и ключевых передач, голевой пас и участие в победном голе? Ты хоть понимаешь, что несёшь дичь? Как его нереализованные моменты повлияли на результат матча? Он закончился 0-0? Мы проиграли? По всем показателям он лучше Кузяева и Зобнина, но худший почему то Головин? Ты упоротый чтоль?

И никто его в Монако на лавку не посадит, это лучший игрок команды, вокруг которого строится игра.

Хускоред насчитал у Головина 3 ключевых паса. Столько же у Ундера и Дзюба. Статистика есть в открытом доступе.

Ну, и 4 отбора, я так понимаю, ты успешно проигнорируешь. Не вписывается в твою картину плохой игры Головина, да?)

Как бы Саня сам находится не в лучшей форме. И сравнение у тебя довольно странное. Дибала и Коутиньо - это атакующие полузащитники, а Головин - это центральный полузащитник. Аналоги - Модрич, Вератти, Иньеста, которые никогда не отличались высокой результативностью, за исключением аномальных сезонов. Игроки такого типажа нацелены в первую очередь на конструирование атак, варьирование темпа и задания направления атак, а не на завершение. То, что Черчесов ставит его ближе к атаке, скорее от перебора центральных полузащитников хорошего уровня. Вот и приходится Головину как самому технически одаренному игроку крыть позицию в атаке

Саня мы с тобой,все огонь будет.

Если бы да кабы, да во рту росли грибы.

Ты говоришь, что не хейтер, но конкретно в данном случае выступаешь как типичный хейтер, игнорируя статистику и полагаясь только на собственные ощущения, не подкрепленные ничем. Против тебя факты и статистика, дружок.

На какую правду? Если ты считаешь, что тезис "Головин был худшим на поле" - это правда, то ты вообще не от мира сего, парень. Футболист, который поучаствовал в обоих голах и был самым активным на поле, априори не может быть худшим, даже если он запорол пару моментов, которые в итоге никак на результат не повлияли. Саша провел не лучший матч, но точно не провалился.

Черчесов очень некрасиво поступил. Не устраивает игрок со всеми своими плюсами и недостатками, не бери его в сборную.

Ага, голевой пас, отборы, острые пасы. Худший, лол. Как тогда назвать Ионова, который вообще ничем не отметился?

Умный Газинский сколько голевых или предголевых передач дал за время выступления за сборную?