1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Роман Бабаев: «ЦСКА мог засудить Еременко. Но мы посчитали, что это неправильно. Каждый может оступиться»

0

Роман Бабаев: «ЦСКА мог засудить Еременко. Но мы посчитали, что это неправильно. Каждый может оступиться»

Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев ответил на вопрос о дисквалификации хавбека Романа Еременко за употребление кокаина.

– ЦСКА мог засудить Еременко, как в свое время это попытался сделать «Челси» в отношении Муту?

– Да, могли это сделать. Причем штраф был большой. То есть это даже не предмет дискуссии – все было прописано в контракте.

Но мы посчитали, что это неправильно. Каждый может оступиться.

Постарались поддержать Романа, как могли. И с моральной точки зрения, оказывали юридическую помощь.

Сейчас поступок Еременко, мягко говоря, удивил. Мы, конечно, не ожидали такого поворота, – сказал функционер о решении полузащитника заключить контракт со «Спартаком».

Срок двухлетней дисквалификации игрока истечет в начале октября.

Матье ВальбуэнаМатье Вальбуэна
ДанниДанни
Кевин КураньиКевин Кураньи
Кристиан НобоаКристиан Нобоа
Леандро ФернандесЛеандро Фернандес
Андрей ВоронинАндрей Воронин
Опубликовал: Андрей Лоцман

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
На сколько частей спортс размажет это интервью? 5? 10? 20?
На сколько частей спортс размажет это интервью? 5? 10? 20?
Да нажмите на источник и читайте
Какое же у ЦСКА адекватное руководство,а Еременко неблагодарная свинья.В Спартаке таких любят
Какое же у ЦСКА адекватное руководство,а Еременко неблагодарная свинья.В Спартаке таких любят
Адекватно ли при наличии к контракте штрафа самим же его не соблюдать при ловле на наркоте? Не выглядит ли это как поощрение?
Какое же у ЦСКА адекватное руководство,а Еременко неблагодарная свинья.В Спартаке таких любят
какая адекватность, ты о чем? впомни про веллинтона, как Спартак унизил этого черта на один рубль, адекватное бл
Почему то кажется, что будь суд, так Еременко заложил бы и других наркош. Вот и не судятся
Ответj-rich
Почему то кажется, что будь суд, так Еременко заложил бы и других наркош. Вот и не судятся
Напомню всем, что после того, как поймали Еременко без всяких травм и объяснений перестал играть Дзагоев и ещё кто-то, не помню сейчас. Не играли около 1,5 месяцев.
Напомню всем, что после того, как поймали Еременко без всяких травм и объяснений перестал играть Дзагоев и ещё кто-то, не помню сейчас. Не играли около 1,5 месяцев.
Пруф? Врать не хорошо, хотя кому я это говорю... :)
спортс наткнулся на золотую жилу с переходом еременко)
Крыса, в Спартак много крыс уходит )

Чего стоит Глушаков)
ОтветPetrovski
Крыса, в Спартак много крыс уходит ) Чего стоит Глушаков)
Другое дело ваши Дзюба, Быстров и т.д. Да тот же Семак - конь
ОтветPetrovski
Крыса, в Спартак много крыс уходит ) Чего стоит Глушаков)
В чем он крыса?
Еременко футболист с низкой социальной ответственностью
Люди, которые пишут про какие-то "козыри" в руках Ерёменко, про чуть ли не компромат, у вас откуда такая информация? Не стали судиться по очень простой причине - репутационные риски. Струсили бы они с него миллион, а к себе подпортили бы отношение намного больше, привлекли бы в истории с дисквалификацией ещё больше внимания. Кто-то запомнил, что там кокаин, другие напишут просто - допинг, и пиши пропало. Оно того не стоило. Это не благородство и не подачка, это расчёт. Что не отменяет благостного поступка руководства в сторону Романа.
Ответзаблокированному пользователю
Люди, которые пишут про какие-то "козыри" в руках Ерёменко, про чуть ли не компромат, у вас откуда такая информация? Не стали судиться по очень простой причине - репутационные риски. Струсили бы они с него миллион, а к себе подпортили бы отношение намного больше, привлекли бы в истории с дисквалификацией ещё больше внимания. Кто-то запомнил, что там кокаин, другие напишут просто - допинг, и пиши пропало. Оно того не стоило. Это не благородство и не подачка, это расчёт. Что не отменяет благостного поступка руководства в сторону Романа.
Думается мне что тут такая же херня как у спартака была с бамнетаном. Вспомни долбили все а вину на себя взяла ростовская проститутка ковтун, титов и ананко если не ошибаюсь
Ответзаблокированному пользователю
Люди, которые пишут про какие-то "козыри" в руках Ерёменко, про чуть ли не компромат, у вас откуда такая информация? Не стали судиться по очень простой причине - репутационные риски. Струсили бы они с него миллион, а к себе подпортили бы отношение намного больше, привлекли бы в истории с дисквалификацией ещё больше внимания. Кто-то запомнил, что там кокаин, другие напишут просто - допинг, и пиши пропало. Оно того не стоило. Это не благородство и не подачка, это расчёт. Что не отменяет благостного поступка руководства в сторону Романа.
Репутационные риски? А выгораживать его изначально - не репутационный риск? Как раз сейчас судиться с ним было бы адекватным поступком.
Да Гинер за косарь удавится) Не стали судиться с Еременко только потому , что у Романа были свои козыри!
ОтветSemained
Да Гинер за косарь удавится) Не стали судиться с Еременко только потому , что у Романа были свои козыри!
Есть что-то конкретное ?! Или просто надо что-то сказать.... Какие козыри ? Как доказать сможешь ?
Свинья неблагодарная: самое место ему в "Спартаке"...
Да, могли это сделать. Причем штраф был большой. То есть это даже не предмет дискуссии – все было прописано в контракте. Но мы посчитали, что это неправильно. Каждый может оступиться. Например, Алан.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости