• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Роман Бабаев: «ЦСКА мог засудить Еременко. Но мы посчитали, что это неправильно. Каждый может оступиться»
300

Роман Бабаев: «ЦСКА мог засудить Еременко. Но мы посчитали, что это неправильно. Каждый может оступиться»

Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев ответил на вопрос о дисквалификации хавбека Романа Еременко за употребление кокаина.

– ЦСКА мог засудить Еременко, как в свое время это попытался сделать «Челси» в отношении Муту?

– Да, могли это сделать. Причем штраф был большой. То есть это даже не предмет дискуссии – все было прописано в контракте.

Но мы посчитали, что это неправильно. Каждый может оступиться.

Постарались поддержать Романа, как могли. И с моральной точки зрения, оказывали юридическую помощь.

Сейчас поступок Еременко, мягко говоря, удивил. Мы, конечно, не ожидали такого поворота, – сказал функционер о решении полузащитника заключить контракт со «Спартаком».

Срок двухлетней дисквалификации игрока истечет в начале октября.

Опубликовал: Андрей Лоцман
322 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
На сколько частей спортс размажет это интервью? 5? 10? 20?
На сколько частей спортс размажет это интервью? 5? 10? 20?
Да нажмите на источник и читайте
Какое же у ЦСКА адекватное руководство,а Еременко неблагодарная свинья.В Спартаке таких любят
Какое же у ЦСКА адекватное руководство,а Еременко неблагодарная свинья.В Спартаке таких любят
Адекватно ли при наличии к контракте штрафа самим же его не соблюдать при ловле на наркоте? Не выглядит ли это как поощрение?
Какое же у ЦСКА адекватное руководство,а Еременко неблагодарная свинья.В Спартаке таких любят
какая адекватность, ты о чем? впомни про веллинтона, как Спартак унизил этого черта на один рубль, адекватное бл
Почему то кажется, что будь суд, так Еременко заложил бы и других наркош. Вот и не судятся
Ответ j-rich
Почему то кажется, что будь суд, так Еременко заложил бы и других наркош. Вот и не судятся
Напомню всем, что после того, как поймали Еременко без всяких травм и объяснений перестал играть Дзагоев и ещё кто-то, не помню сейчас. Не играли около 1,5 месяцев.
Напомню всем, что после того, как поймали Еременко без всяких травм и объяснений перестал играть Дзагоев и ещё кто-то, не помню сейчас. Не играли около 1,5 месяцев.
Пруф? Врать не хорошо, хотя кому я это говорю... :)
спортс наткнулся на золотую жилу с переходом еременко)
Крыса, в Спартак много крыс уходит )

Чего стоит Глушаков)
Ответ Petrovski
Крыса, в Спартак много крыс уходит ) Чего стоит Глушаков)
Другое дело ваши Дзюба, Быстров и т.д. Да тот же Семак - конь
Ответ Petrovski
Крыса, в Спартак много крыс уходит ) Чего стоит Глушаков)
В чем он крыса?
Еременко футболист с низкой социальной ответственностью
Люди, которые пишут про какие-то "козыри" в руках Ерёменко, про чуть ли не компромат, у вас откуда такая информация? Не стали судиться по очень простой причине - репутационные риски. Струсили бы они с него миллион, а к себе подпортили бы отношение намного больше, привлекли бы в истории с дисквалификацией ещё больше внимания. Кто-то запомнил, что там кокаин, другие напишут просто - допинг, и пиши пропало. Оно того не стоило. Это не благородство и не подачка, это расчёт. Что не отменяет благостного поступка руководства в сторону Романа.
Ответ заблокированному пользователю
Люди, которые пишут про какие-то "козыри" в руках Ерёменко, про чуть ли не компромат, у вас откуда такая информация? Не стали судиться по очень простой причине - репутационные риски. Струсили бы они с него миллион, а к себе подпортили бы отношение намного больше, привлекли бы в истории с дисквалификацией ещё больше внимания. Кто-то запомнил, что там кокаин, другие напишут просто - допинг, и пиши пропало. Оно того не стоило. Это не благородство и не подачка, это расчёт. Что не отменяет благостного поступка руководства в сторону Романа.
Думается мне что тут такая же херня как у спартака была с бамнетаном. Вспомни долбили все а вину на себя взяла ростовская проститутка ковтун, титов и ананко если не ошибаюсь
Ответ заблокированному пользователю
Люди, которые пишут про какие-то "козыри" в руках Ерёменко, про чуть ли не компромат, у вас откуда такая информация? Не стали судиться по очень простой причине - репутационные риски. Струсили бы они с него миллион, а к себе подпортили бы отношение намного больше, привлекли бы в истории с дисквалификацией ещё больше внимания. Кто-то запомнил, что там кокаин, другие напишут просто - допинг, и пиши пропало. Оно того не стоило. Это не благородство и не подачка, это расчёт. Что не отменяет благостного поступка руководства в сторону Романа.
Репутационные риски? А выгораживать его изначально - не репутационный риск? Как раз сейчас судиться с ним было бы адекватным поступком.
Да Гинер за косарь удавится) Не стали судиться с Еременко только потому , что у Романа были свои козыри!
Ответ Semained
Да Гинер за косарь удавится) Не стали судиться с Еременко только потому , что у Романа были свои козыри!
Есть что-то конкретное ?! Или просто надо что-то сказать.... Какие козыри ? Как доказать сможешь ?
Свинья неблагодарная: самое место ему в "Спартаке"...
Да, могли это сделать. Причем штраф был большой. То есть это даже не предмет дискуссии – все было прописано в контракте. Но мы посчитали, что это неправильно. Каждый может оступиться. Например, Алан.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем