0

Арбитр Егоров: «Я против видеоповторов. Судите тогда по телевизору»

Бывший арбитр Игорь Егоров рассказал о своем отношении к видеоповторам, которые были использованы в матче Франция – Австралия (2:1).

«Эпизод [с назначенным пенальти] был трактован с помощью VAR, значит, эта система себя оправдывает. Современный футбол – это огромные скорости и огромная цена ошибки, все нацелены на результат. Судейская ошибка сегодня – это огромная проблема прежде всего судейского корпуса.

Уверен, вопросы все равно будут, хотя и не в том количестве, но как футбольный арбитр я совершенно не согласен с новой системой.

Тогда зачем судье отдавать всего себя этому делу, бегать кроссы, проводить физическую и тактическую подготовку, чтобы тебя электронная версия перепроверяла? Зачем ты тогда на поле – судите по телевизору, и все будут довольны.

Обсуждения уже не будут такими жаркими, как раньше – попал, не попал. Все будет по-другому. А для меня футбол это футбол и с судейскими ошибками, и с ошибками футболистов. Со всем тем, что потом подвергается горячим спорам.

Но как функционер скажу: результат на меня давит, поэтому все это надо вводить, но необходимо совершенствовать. Три человека на поле, пять у экранов, сто пять у телевизора, и у каждого свое мнение.

Но в правилах прописано – «решение по мнению судьи». И мое твердое мнение – мнение судьи на поле самое главное», – сказал Егоров.

ЧМ-2018 – все новости турнира

ЧМ-2018 – календарь турнира

ЧМ-2018 – турнирная таблица всех групп

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Павел Пименов
Источник: ТАСС

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Судьи боятся,что потеряют работу из-за новых технологий
Ответsultan01
Судьи боятся,что потеряют работу из-за новых технологий
Почему? Раньше было 3 судьи в поле и один резервный. А теперь ещё столько же в будке сидят и смотрят монитор))
Ответsultan01
Судьи боятся,что потеряют работу из-за новых технологий
И надеюсь потеряют
Зачем впускать цивилизацию в нашу жизнь? Зачем стиральные машинки - можно на руках стирать, зачем пылесосы? Веники сгодяться. Машины? Отставить. На конях можно ездить. Интернет, ТВ, мобильные тоже не нужны.

Бесит. Сегодня игра французов могла окончится без повторов поражением для них. Спасибо повторами! Но ведь кто-то хочет остаться без цивилизации или справедливо судить не хочет.
ОтветОмичёв
Зачем впускать цивилизацию в нашу жизнь? Зачем стиральные машинки - можно на руках стирать, зачем пылесосы? Веники сгодяться. Машины? Отставить. На конях можно ездить. Интернет, ТВ, мобильные тоже не нужны. Бесит. Сегодня игра французов могла окончится без повторов поражением для них. Спасибо повторами! Но ведь кто-то хочет остаться без цивилизации или справедливо судить не хочет.
Россия не раз пострадала от етого
ОтветОмичёв
Зачем впускать цивилизацию в нашу жизнь? Зачем стиральные машинки - можно на руках стирать, зачем пылесосы? Веники сгодяться. Машины? Отставить. На конях можно ездить. Интернет, ТВ, мобильные тоже не нужны. Бесит. Сегодня игра французов могла окончится без повторов поражением для них. Спасибо повторами! Но ведь кто-то хочет остаться без цивилизации или справедливо судить не хочет.
Смотри, как интересно пишешь... и новейшие инструменты цивилизации применяешь для этого... но все равно с ошибками...
А я за видеоповторы...
Этот Игорь Егоров судейка еще тот и любит половить рыбку в мутной воде. Только видео повторы определяют честность.
ОтветФедырыч
Этот Игорь Егоров судейка еще тот и любит половить рыбку в мутной воде. Только видео повторы определяют честность.
Не, в этом плане ничего не меняется, потому что все равно все оставляется на откуп главному арбитру - захочет, может и не брать повтор какого-то эпизода, Егоров немного о другом говорит.

К тому же, во второй половине текста он сказал, что вводить нужно, но с доработками)
ОтветGarikus89
Не, в этом плане ничего не меняется, потому что все равно все оставляется на откуп главному арбитру - захочет, может и не брать повтор какого-то эпизода, Егоров немного о другом говорит. К тому же, во второй половине текста он сказал, что вводить нужно, но с доработками)
О чем говорит Егоров я понял и без вас. Насчет откупа -большой вопрос. Все можно было сказать в одном предложении и даже слове : вводить.
Это спорт не для судей, а для миллионов фанатов. Телефонистки тоже вкладывали всю душу в свою работу, ну что-то я не вижу недоумения по этому поводу... Ой а как старались чумные доктора...
Так судите нормально и не нужно будет повторы смотреть. Судьи за воротами вообще бесполезные.
какой-то дистилированный бред
Мнение судьи действительно должно быть главным, но современные технологии помогают сделать его правильным и не причинять вред тем, кто это не заслужил (или наоборот).
Арбитр Егоров: «Я против видеоповторов. Ну как судье бабло перед матчем полученное отрабатывать? Никак.»
Все современные люди, заинтересованные в справедливом судействе - за.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем