Погба забил первый гол на ЧМ-2018, зафиксированный системой определения гола

Полузащитник Поль Погба вывел сборную Франции вперед в матче 1-го тура группового раунда ЧМ-2018 против Австралии (2:1, второй тайм).

На 80-й минуте мяч после касания 25-летнего хавбека ударился о перекладину, после чего пересек линию ворот.

Арбитр Андрес Кунья указал на центр после того, как гол зафиксировала автоматическая система определения гола.

Это первый гол на ЧМ-2018, засчитанный благодаря системе определения гола.

88 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
чувствуете как "футбольный дух" этой игры зарубили двойным ударом ВАР и СОГ?
+332
-19
+313
где то плачет Фрэнк Лэмпард
+273
-2
+271
Франция испытывает новые технологии на себе :)
+230
-4
+226
На счет техники в футболе. Она нужна, так как исправлять ошибки надо. За честный футбол. Но при всем этом я считаю, что ВАР еще не доработан , конечно он и сейчас полезен, но все равно лучше есть ,чем нету. Футбол меняется , и как бы прогрессируют . И изменения будут, или надо было оставить как все началось) ? Определять победителя с помощью монетки )

Но игра Франции , это ужас)) Как бы не заслуживают выйграть ) Мое мнение )
+83
-26
+57
Главное не слушать противников автоматизации и продолжать стремление к максимальной справедливости в определении результатов. Как видим, только плюсы от этого и зрелищность не падает.
+42
-3
+39
я бы еще чистое время ввел, меньше бы валялись и кривлялись)
+37
0
+37
Ответ заблокированному пользователю
чувствуете как "футбольный дух" этой игры зарубили двойным ударом ВАР и СОГ?
Прям напроч убило. Футбол после этого умер. Это ж как так. Взяли и отменили нечестные голы. Такое только в страшном сне может присниться.

P.S. Добро пожаловать в будущее!
+33
-3
+30
Ответ Артёмк@
А компьютерную графику так и не показали. Вполне возможно, что мяч не полностью пересёк линию. Если увеличить картинку, так оно и получается. )
показывали же
+18
0
+18
Если система говорит, что был гол, то это точно. VAR тут мог и не помочь, редкий случай.
+9
0
+9
Ответ Артёмк@
А компьютерную графику так и не показали. Вполне возможно, что мяч не полностью пересёк линию. Если увеличить картинку, так оно и получается. )
Показали компьютерную графику во время игры,внимательнее надо смотреть.Мяч полностью был за линией ворот,хоть и не на много,сантиметра на 3-4-5.
+8
0
+8
Тут все начали Погба возносить, а ничего что не он забил? Да и в игре не блистал, передерживал мяч. Да вся сборная Франции не ахти была. Выделялся только Канте, отпахал на совесть.
+10
-3
+7
Войдет этот ЧМ в историю как "ЧМ без судейских ошибок".
+10
-3
+7
Ответ Deleted
Комментарий удален
Отвратительно сыграл. Кучу потерь. Его даже опорник из Австралии сожрал. А гол не на его счету, там защитник себе забил
+14
-9
+5
Ответ Semial
Прям напроч убило. Футбол после этого умер. Это ж как так. Взяли и отменили нечестные голы. Такое только в страшном сне может присниться. P.S. Добро пожаловать в будущее!
В будущем все пишут "напрочь" без мягкого знака? Мягкие знаки отменили вместе с духом футбола?
+6
-1
+5
Технологии - Австралия - 2:1. А вот Франция как-то не убедила. По игре должна быть ничья, не заслужили австралийцы поражения.
+4
-1
+3
Шикарно, что на первый план выходят игроки, а не судьи. Вамос видеоповторы!
+2
0
+2
Напишите автогол. Мяч с ноги защитника влетел.
+1
0
+1
На счет техники в футболе. Она нужна, так как исправлять ошибки надо. За честный футбол. Но при всем этом я считаю, что ВАР еще не доработан , конечно он и сейчас полезен, но все равно лучше есть ,чем нету. Футбол меняется , и как бы прогрессируют . И изменения будут, или надо было оставить как все началось) ? Определять победителя с помощью монетки ) Но игра Франции , это ужас)) Как бы не заслуживают выйграть ) Мое мнение )
и это говорит фан реала :))) За честный футбол :)))
+1
0
+1
Ну у каждого арбитра свое мнение, свое понимание футбола.В момент с Гризманом , доугой судья мог бы не увидеть нарушения или посчитать ,что наршения не тянет на пенальти .Всеми обсираемый пеналь на Васкесе в ЛЧ , был более очевидным , и после миллионов просмотров разных судей , мнение были разными. Не доработан Ютак как есть человеческий фактор. Вот при офсайдах и 100 процентных нарушениях ВАР помеожет ,но при спорных эпизодах не всегда помогает . В матче Интер -Юве с помщью ВАРА удалили например игрока и все равно кричали ,что Юве курил ВАР и митинги были в Неаполе . Когда будет условной робот решать , был или не было нарушение,тогда можно всерьез говорить о ВАР
А причём тут технологическая недоработка ВАР, если ты пеняешь на человеческий фактор? Там, где есть люди всегда имеет место быть погрешность. Любая. И ты никогда это не поборешь.

Глупо как ты размышлять, что все 100% ошибок будут устранены
+3
-2
+1
Ответ serjo
потому что реал не играет честный футбол
Допустим , и исходя из этого мне нельзя писать про честный футбол ?Это был твой аргумент ?
+1
0
+1
На счет техники в футболе. Она нужна, так как исправлять ошибки надо. За честный футбол. Но при всем этом я считаю, что ВАР еще не доработан , конечно он и сейчас полезен, но все равно лучше есть ,чем нету. Футбол меняется , и как бы прогрессируют . И изменения будут, или надо было оставить как все началось) ? Определять победителя с помощью монетки ) Но игра Франции , это ужас)) Как бы не заслуживают выйграть ) Мое мнение )
Конечно не доработан. И это нормально. Первые телефоны тоже не были смартфонами. Я надеюсь система будет быстро развиваться, и все нарушения с офсайдами будут определяться в режиме онлайн.
+1
0
+1
Нужно сделать как в хоккее... забили "банку" - засветились ворота!))
+1
0
+1
Войдет этот ЧМ в историю как "ЧМ без судейских ошибок".
Не факт, вон вчера Коста двинул Пепе перед голом, вроде бы даже посмотрели повтор и разобрались, но все равно есть те, кто говорят, что это ошибка и нарушение было)
+1
0
+1
Ответ Red.Wings
уже не вошел. судья не назначил пенальти за падение Павона. арги почему-то не потребовали видео. п.с. я не глор Месси, если что =))))
Команды не имеют права требовать видеоповтор! Всё на усмотрение судьи.
+1
0
+1
Комментарий скрыт
Потому что конец матча и многие пошли со стадиона. На матче 41 729 человек.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Потому что конец матча и многие пошли со стадиона. На матче 41 729 человек.
Это всё равно странно. Они на ЧМ пришли, казалось лови каждую минуту, да уже не в одном матче забивали голы в компенсированное время (кое-какая сборная даже сделала это дважды, не будем показывать пальцем). Но привычка уходить пораньше "чтобы в заторе не стоять или в пробку не попасть" всё равно присутствует.
+1
0
+1
Как-то грустно, не поспорить и в *опу никого не пошлёшь (
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
где то плачет Фрэнк Лэмпард
думаешь немцы проиграли бы в том матче?
+1
0
+1
Ответ ЗАБАНИЛИ
я бы еще чистое время ввел, меньше бы валялись и кривлялись)
Да наоборот будут по 10 валяться,передохнуть
+1
0
+1
За воротам на последнем ряду на арене в Казани как видимость?!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий