УЕФА не накажет Рамоса за атаку Кариуса в финале ЛЧ

У Рамоса, как у депутата неприкосновенность, видимо

Могли бы задним умом наказать Ван Дейка и сказать, что тут был пенальти. Защитник взял и толкнул противника на своего вратаря. Браво

Ну тут нужно отметить что Рамос не просто свалился на Кариуса его сзади толкнул Ван Дейк ! Почему то все молчат об этом .

Ну после того, как его не дисквалифицировали за нахождение в подтрибунном помещении в матче с Юве, удивляться нечему.

Заехал локтем в лицо? Не повод ни для карточки, ни для дисквалификации (важное уточнение: если это сделал Рамос).

Рамоса и за подтрибунное присутствие в дисквалифицированном матче решили не наказывать. "УЕФА" постоянно приветствует "Реал" практически по любому поводу. Глоры "Реала" могут хоть сколько убеждать себя в величии сливочных, но весь адекватный мир знает, чего на самом деле стоят гнилые победы.

Написал человек который писал в блоге что уже сколько там лет ненавидит Реал. Кто то удивлён ?

Я думаю рамосу можно уже тупо брать мяч в руки и бежать с ним до чужих ворот и там занесьти за линию. Фифа скажет что в принципе он никого не сбил по пути, а значит можно. Дрявые глоры скажут что его преследовали и поэтому он так себя повел, а значит виноваты другие

Рамос неприкосновенный)

Большая часть тренеров и футболистов, сказали что это были обычные игровые моменты) а клоуны все не уймутся. Но с петицией они замутили это хорошо, перепись идиотов в одном месте это очень удобно)

После смены руководства в уефа начали падать на реал ушастые как мана небесная, совпадение? не думаю)))

А потом мы удивляемся поведению и симуляции рамоса на поле в каждом матче. Сейчас набегут мадридские пингвины будут всякую ахинею в ответ писать.

Потому что акцентированный удар локтем был куда резче, чем касание Ван Дейка?

Лишь откровенный удар в лицо судье от Рамоса, заставит пересмотреть по видеоповторам и не факт что Рамоса накажут... например его не наказали же за присутствие на матче с Ювентусом? Да ему с Рук таки много чего сходит....

они три года подряд покупают чашку у этой конторы, конечно фуефа не накажет своих спонсоров

Вот и меня это удивляет))) В следующем году в финале Рамос застрелит вратаря Ливерпуля из револьвера, а фанаты сливок скажут: "Вот вы лицемеры, разве не видно, что перед тем, как Рамос выхватил ствол, на него косо посмотрел Ловрен?"

В матче с ювентусом он на лавке сидеть не мог, но он там был на последних минутах, тоже не наказали

Ну а что делать? Если игрока майонезного тронешь, арбитр тут же бежит наказывать? Джиджи послал далеко всех и арбитра и игроков - а ему тут хотят устроить какую то комиссию в УЕФА. В прошлом финале Квадрадо просто мимо Рамоса за мячом пробегал и случайно наступил тому на бутсу - арбитр тут же бежит удалять... это бред, а не лига чемпионов... Такое ощущение, что турнир сейчас создан для того чтобы любыми способами побеждал Мадрид.

Толчок был несильный, а во вратаря, мне кажется, врезался специально. Рамос вполне может сделать такую вещь. Это действительно скотский поступок, имхо. Иногда его обвиняет не по делу, не всегда он виноват. Но здесь, я не на его стороне, поскольку у меня другое мнение.

После симуляции этого животного, из-за которой Куадрадо удалили, даже говорить ничего не надо

Кто-то удивлен?

Про ошибки речи нет, но такие вещи недопустимы. У футболистов есть понятие не травмировать вратаря соперника. Но это к Рамосу не относится, нет чести, нет проблем.

Важное уточнение: если бы это был не Рамос, про этот эпизод бы никто не вспомнил.

Меня сложно назвать поклонником Ливерпуля, но то, что Рамос ударил локтем Кариуса, мог не увидеть только слепой или тот, кто этого не хочет видеть.

Движение локтем было абсолютно не естественным, я имею ввиду для того, кто падает вперед.

Ван Дейк отпускает Рамоса за мгновение до этого, не толкая при этом, а Рамос делает то, что он делает.

Ставьте скорость на минимальную и смотрите сами, было это случайностью или нет.

https://youtu.be/cjehh556Rj8?t=49

Рамос классный защитник, но не гнушается грязными приемчиками.

В принципе то же самое было и в моменте с Салахом. Да, он точно не хотел нанести травму, но точно нарушал правила, прихватывая руку египтянина, завалив того на газон.

Еще раз повторю, болел против Ливерпуля, как обидчика Сити, но надо хотя бы стараться быть объективным.

А еще меня удивляет тот факт, что уефа ориентируется на то, был подан протест или нет. Есть нарушение, за которое человек должен понести наказание, пусть его несет.

Нет, он должен был падать с прижатыми по бокам руками, лицом прямо на газон. Обычно, когда люди падают, они расставляют руки, чтобы смягчить падение, вот и задел наверное голкипера.