Зидан о судействе в матче с «Барселоной»: «В следующем году будут видеоповторы, все изменится» - Футбол

7 мая 2018, 10:59

Если бы видеоповторы, реал бы не взял ни одной из 2 последних еврочашек, а в этом году не вышел бы в финал, а в ла лиге и вовсе болтался бы в районе 10 места. Бзидан должен быть счастлив, что их нет!

+334

Пользователь заблокирован

7 мая 2018, 10:59

С ВОР вчерашний матч доигрывали бы, по 8 игроков у обеих

+259

Jeka70

7 мая 2018, 10:58

После матча с Баварией не говорил про повторы, а иначе был бы финал Ливерпуль- Бавария. Марсело умышленно играл рукой.

+234

Grigory Rin

7 мая 2018, 11:04

Тогда нахрен. После вчерашнего матча эль-классико для нейтральных болельщиков мертв. Одни пытаются убить других, судья на поле не дает:

1) Красную Бейлу

2) 4 желтых Рамосу

3) пенальти в ворота Барсы

4) засчитывает гол Барсы после фола

5) не засчитывает гол Барсы и видит офсайд

И прочее безумие.

Это не футбол, это цирк с конями. Ла Лигу такое судейство напрочь убивает, особенно в главном матче Испании, который как бэ показывают на весь мир.

+160

DoctorG

7 мая 2018, 11:00

То есть Зидан только гол Месси под сомнение поставил? Занятно. Что-то он так после матчей мадрида в ЛЧ не выступает за повторы. Лицемер.

+126

leroc

7 мая 2018, 11:09

Реал жалуется на судейство??? Ахахаххахахахаххаха! Верните две последние ЛЧ, позорники

+113

Пращур

7 мая 2018, 11:01

Вам ли ныть о судействе, але

+51

DoctorG

7 мая 2018, 11:23

Ответ Парень со двора Шмурнова

Если говорить исключительно про вчерашний матч, то ошибки судьи в пользу Барсы напрямую повлияли на результат: 1. Фол Суареса на Варане, приведший к голу; 2. Неназначенный пенальти в ворота Барсы после фола на Марсело. Глупо отрицать, что в эпизоде с Бэйлом и Умтити валлиец должен был быть удалён с поля, но эти действия разворачивались у бровки. Да, 10 на 10 - совсем другой футбол, но это лишь опосредованное влияние на ход игры. Здесь же ошибки судьи напрямую повлияли на счёт матча не в пользу Реала.

А что молчим про чистый отменённый гол Барсы? И удаления Роберто быть не должно, Марсу жк за симуляцию. Удивительное от маргариновых рядом.

+40

AAgha

7 мая 2018, 11:00

Да уж. с таким судейством не ввести видеоповторы, это кноечно идиотизм. За один матч 4 грубейших ошибок.

+30

Александр Стахов

7 мая 2018, 11:10

Ответ Jeka70

После матча с Баварией не говорил про повторы, а иначе был бы финал Ливерпуль- Бавария. Марсело умышленно играл рукой.

После матча с ПСЖ в прошлом году, тоже никто не говорил о видеоповторах.

+26

Пользователь заблокирован

7 мая 2018, 11:53

Ответ Парень со двора Шмурнова

Пенальти не забили, но по явно голевым моментам 2-1. Хорошо, если бы игроки Барсы остановились сразу после поднятого флага, удара по воротам Наваса вообще бы не было. На повторах нормально видно, что удар пришёлся по лицу. Это про кого ты говоришь?) Кооос, Модрич, Варан, Карва, Бэйл, Бензема, Навас, Васкес (это только основа, 2/3 от стартового состава) - это симулянты? :) Ну-ну. Ты, видимо, со своей командой любимой перепутал.

>На повторах нормально видно, что удар пришёлся по лицу

Болельщикам Мадрида какие-то особенные повторы что ли показывают? Где тут лицо? https://www.youtube.com/watch?v=GTOtgHdGdpA&feature=youtu.be&t=12

+22

Пользователь заблокирован

7 мая 2018, 11:57

Ответ заблокированному пользователю

Более мерзкого игрока, чем Суарес в жизни не видел) такое убожество. Дай Бог ему сломаться до ЧМ. Такие говнюки должны страдать.

мразело https://www.youtube.com/watch?v=xd23hNF1g9I

+13

Пользователь заблокирован

7 мая 2018, 12:07

почему то Зидан молчал когда судьи откровенно тащили реал

+13

Пользователь заблокирован

7 мая 2018, 11:54

Ответ заблокированному пользователю

И где доказательство того, что там не было офсайда? Слова старого маразматика-антимадридиста Иттуральды?))))

https://pbs.twimg.com/media/DcitrkDW4AY2m2a.jpg

https://ibb.co/bE8xzS

+12

che kaif

7 мая 2018, 10:57

Вечно разговоры о судья когда играет Реал

+12

Пользователь заблокирован

7 мая 2018, 11:25

Ответ Surik Sarkisyan

Да завали ты уже свой рот. Ты матч смотрел или просто про руку услышал и теперь спамишь везде ради плюсов? Пенальти на Бензема ты не видел после этого? 3-3 сильно помог бы Баварии?

Ты тут видишь пенальти? https://youtu.be/HjFLktkpYjE?t=675

Его нет, правильно судья его не поставил, а вот тебе 6 пенальти в двух матчах, которые действительно надо было ставить: https://www.youtube.com/watch?v=dEFKpHCXn0I&feature=youtu.be

+11

JURAVLI

7 мая 2018, 11:33

Смешно. С видеоповторами у Реала бы не было ни одного трофея при Зидане. Лицемерный трениришка.

+10

Simply Yakubu

7 мая 2018, 11:03

Интересно узнать о санкциях, кототрые применят к Эрнандесу. Хотя о чем это я - это же Испания, там за такое судейство ещё и премиальными завалят.

+9

истинный глагол

7 мая 2018, 10:59

"и ничего вы нам не сделаете" добавил Зидан

+8

Пользователь заблокирован

7 мая 2018, 11:40

Ответ Парень со двора Шмурнова

Ну хорошо, 2-1 в пользу Реала по незасчитанным голам. ЖК Марсело? За симуляцию после отмашки по лицу? :) Сударь, после такого Суарес должен получить сезонную дискву за свои кульбиты и приступы, бг-г 😬

У Марсело лицо на левом плече находится? https://youtu.be/GTOtgHdGdpA?t=12

Такие отмашки в штрафной на угловых по несколько штук можно насчитать. За такое даже жёлтые не дают. Попал бы в лицо, да, красная, безусловно. А так нет. Так провокация и симуляция Марсело.

+7

Пользователь заблокирован

7 мая 2018, 12:05

Ответ заблокированному пользователю

Причем здесь левая нога? Локоть, с которым столкнулся мяч правый, а эта часть тела была за штрафной. Может и было касание над частью линии штрафной, а может и нет. Все остальное - это вообще сюрреалистический бред. Пенальти ставятся, если это только не бчк, крайне редко. Реал в п/о 3 последних ЛЧ получил право на пенальти лишь 2 раза! Только 2 раза! Хотя того же Рамоса и Роналду в штрафной соперники просто силовыми захватами держат. А сколько раз били пенальти соперники Реала в ворота Реала за эти 3 плова? 5 раз, 5!!! Так что заткнулись бы лучше.

>Может и было касание над частью линии штрафной, а может и нет.

Касание было в штрафной. Но информация для тебя на будущее: линия штрафной - это тоже штрафная, так что любое нарушение на линии штрафной - это пенальти.

+7

Spartaneanec

7 мая 2018, 11:45

Ответ заблокированному пользователю

"Был ли контакт в штрафной" - читать учись, а не выдергивай слова, сектанутый

Вы научитесь излагать мысли правильно, написали бы, что контакт мяч-рука возможно был за пределами штрафной, кто же ещё сектант?)

+5

Artemio Rossi

7 мая 2018, 11:26

Ответ Парень со двора Шмурнова

Если говорить исключительно про вчерашний матч, то ошибки судьи в пользу Барсы напрямую повлияли на результат: 1. Фол Суареса на Варане, приведший к голу; 2. Неназначенный пенальти в ворота Барсы после фола на Марсело. Глупо отрицать, что в эпизоде с Бэйлом и Умтити валлиец должен был быть удалён с поля, но эти действия разворачивались у бровки. Да, 10 на 10 - совсем другой футбол, но это лишь опосредованное влияние на ход игры. Здесь же ошибки судьи напрямую повлияли на счёт матча не в пользу Реала.

Ты клоун, тебе перечислить сколько ошибок было в пользу реала? Сумарно их было 6 против двух в сторону Барселоны. Если без ошибок играть этот матч то барса играла бы в полном составе а реал в 8-ом. Так что не пиши чушь

+5

Пользователь заблокирован

7 мая 2018, 11:48

Ответ заблокированному пользователю

У суррогатных сектантов бчк уникальный подход к интерпретации моментов, они это доказывают каждый день: например, в матче бчк-ПСЖ никакого пенальти в ворота бчк за выгребание рукой мяча в собственной штрафной нельзя было ставить, зато вот в моменте, где до сих пор не ясно был ли контакт рука-мяч в штрафной у Марсело - это 100% пенальти. Лицемерные кабинетные суррогатные ребята, идите вы.....к суррогатному мидаву со своим бредовым сектантством и пожалуйста подальше от Реала.)))

Какое выгребание?

Смотри: нога в штрафной, левая рука прижата к телу и не находится правее ноги, а следовательно и штрафной. Пенальти. http://vnmedia.vn/dataimages/201805/original/images2155143_penalty1.jpg

Остальные 5 неназначенных пенальти разжевать тебе? Их тоже справедливо не поставили?

+5

Spartaneanec

7 мая 2018, 11:33

Ответ заблокированному пользователю

Ты тут видишь пенальти? https://youtu.be/HjFLktkpYjE?t=675 Его нет, правильно судья его не поставил, а вот тебе 6 пенальти в двух матчах, которые действительно надо было ставить: https://www.youtube.com/watch?v=dEFKpHCXn0I&feature=youtu.be

Вы что, когда играют в корпусом и игрок Мадрида падает, то надо красную ставить и пенальти, даже если фол на середине поля

+5

Artemio Rossi

7 мая 2018, 11:22

Матч подобного плана, как и все матчи реала при введении видеоповторов, будут заканчиваться поражением сливочных причём крупным. И прощай лига чемпионов и борьба за чемпионство в лалиге и привет сегунда))

+5

Пользователь заблокирован

7 мая 2018, 12:02

Ответ заблокированному пользователю

Причем здесь левая нога? Локоть, с которым столкнулся мяч правый, а эта часть тела была за штрафной. Может и было касание над частью линии штрафной, а может и нет. Все остальное - это вообще сюрреалистический бред. Пенальти ставятся, если это только не бчк, крайне редко. Реал в п/о 3 последних ЛЧ получил право на пенальти лишь 2 раза! Только 2 раза! Хотя того же Рамоса и Роналду в штрафной соперники просто силовыми захватами держат. А сколько раз били пенальти соперники Реала в ворота Реала за эти 3 плова? 5 раз, 5!!! Так что заткнулись бы лучше.

Фенис, ты чем футбол смотришь? Касание ЛЕВОЙ рукой, она в штрафной.

https://www.youtube.com/watch?v=HjFLktkpYjE&feature=youtu.be&t=933

Или ты дислексик? Это всё бы объяснило.

+4

Пользователь заблокирован

7 мая 2018, 11:37

Ответ Парень со двора Шмурнова

Если говорить исключительно про вчерашний матч, то ошибки судьи в пользу Барсы напрямую повлияли на результат: 1. Фол Суареса на Варане, приведший к голу; 2. Неназначенный пенальти в ворота Барсы после фола на Марсело. Глупо отрицать, что в эпизоде с Бэйлом и Умтити валлиец должен был быть удалён с поля, но эти действия разворачивались у бровки. Да, 10 на 10 - совсем другой футбол, но это лишь опосредованное влияние на ход игры. Здесь же ошибки судьи напрямую повлияли на счёт матча не в пользу Реала.

3. Незасчитанный гол в ворота Реала: https://pbs.twimg.com/media/DcitrkDW4AY2m2a.jpg

https://ibb.co/bE8xzS

4. Неназначенный пенальти за снос Суареса: https://www.youtube.com/watch?v=Els-9iExK1I&feature=youtu.be

+4

Пользователь заблокирован

7 мая 2018, 11:37

Ответ заблокированному пользователю

Ты тут видишь пенальти? https://youtu.be/HjFLktkpYjE?t=675 Его нет, правильно судья его не поставил, а вот тебе 6 пенальти в двух матчах, которые действительно надо было ставить: https://www.youtube.com/watch?v=dEFKpHCXn0I&feature=youtu.be

Супер! Браво, спасибо за видео...Глупым мадридиотам ответить нечего!

+4

Artemio Rossi

7 мая 2018, 12:00

Ответ Парень со двора Шмурнова

Ты ошибаешься, клоуны -это ты и команда, за которую ты яро топишь. А главный на арене - Суарес, который должен был 3 красные получить за свои кульбиты. Роберто за удар по лицу не должен был быть удалён? Очень интересная логика. Весь мир вчера офигел от того, как в пользу Барсы судьи лажали. У меня хватает сил признать, что в пользу Реала в предыдущих играх судьи ошибались. Вы же, глоры БЧК, в своём глазу бревна не видите. Ни у вас, ни у игроков, никогда не были мужества признать мастерство соперника или свои ошибки.

Ахахах, удар по лицу? У тебя зрение минус 100 что ли? Удар был в лопатку остальное ТЮЗ от Марсело причём до этого отчетливо было видно грязную игру мадридской мартышки. В пользу Барсы? Что там было в пользу барсы? Не назначенный пенальти на игроке, которого должны были ещё в первом тайме удалить? Или гол второго игрока, который должен был смотреть второй тайм из дома? А Рамос, который на 4 желтых наиграл? А надуманный офсайд Ракитича при 3-и голе? Это все судейство в пользу Барселоны видимо))) насчёт нырков Суареса согласен, но и Роналду тогда в матче с Ювентусом надо было удалять ещё в первом тайме за его ещё более нелепые нырки.

+4

Материалы по теме