Бывший арбитр Андухар Оливер: «Гол Бэйла не следовало засчитывать. Это офсайд»

Теги Реал Мадрид Ла Лига судьи фото Гарет Бэйл Игнасио Иглесиас Вильянуэва Леганес Альфонсо Костойя Родригес Энрике Рамос Феррейрос Футбол

Бывший арбитр Хуан Андухар Оливер прокомментировал спорный эпизод матча «Реал» – «Леганес» (2:1).

Счет в игре открыл атакующий полузащитник хозяев Гарет Бэйл. По мнению Андухара Оливера, гол не следовало засчитывать.

«Это офсайд, на тоненького, но гол не следовало засчитывать», – сказал испанец.

Матч судила бригада Игнасио Иглесиаса Вильянуэвы. В качестве лайнсменов игру обслуживали Альфонсо Костойя Родригес и Энрике Рамос Феррейрос.

Фото: кадр из трансляции Bein Sports

Материалы по теме

81 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По моему, тут оффсайда нету.
+295
-26
+269
Эм, я так понимаю даже фото, где явно видно, что оффсайда нет, его не убедит?! Ох уж эти хейтеры
+191
-21
+170
Офсайд в 1 миллиметр, --- как его можно заметить!?

Не говоря о том, что по этой фотографии понять был ли офсайд - в принципе невозможно.
+98
-9
+89
Ответ заблокированному пользователю
Только слепошарые, как и ручные мадридские судейки, глоры вроде тебя скажут, что офсайда не было. С чего вдруг ты решил, что твое мнение правильнее, чем взгляд профессионального судьи?
Какой ещё глор?) я болею за Барселону чувак, не тупи. Тут все ясно что нету офсайда, и похер он профессионал или нет, на фото все видно.
+52
-7
+45
Понятно, почему он бывший...
+39
-4
+35
Они бы ещё у Айтекина спросили.
+43
-13
+30
Да здесь на спортсе все бывшие арбитры.
+27
-4
+23
Отлично выбранное фото, по которому идеально видно, был ли Гарет в офсайде или же не был.
+27
-6
+21
Ответ заблокированному пользователю
Не все Оливеры одинаково полезны :-(((
Не все твои комменты набирают много плюсов от хейтеров Реала :-(((
+17
-4
+13
Похоже, что этот Андухар чуть-чуть косоглазый.... В сторону антимадридизма
+10
0
+10
Судьи в Испании в основном барселонские , так что неудивительны их рассуждения по моментам Реала . Будь в такой ситуации Барселона , никто бы и слова не сказал
+19
-10
+9
Тут походу никто матч не смотрел. Бенз бил по воротам, если оффсайд и был то только пассивный. Далее мяч попадает в защитника и по дуге попадает к Бейлу, то есть Бэйл получил мяч от защитника.
+12
-3
+9
С такого угла не понять, но крохоборствовать, рассматривая миллиметровые офсайды это уже абсурд.
+11
-3
+8
Каждый «бывший» судья считает своим долгом назвать какой то год Реала не чистым, даже если все факты говорят об обратном.
+8
-1
+7
Хотел вставить фото, да оно есть в новости. Хочется сказать Оливеру - очки может стоит надеть Оливер!

Вот потом такие же Оливеры будут принимать решения даже с VAR.
+5
0
+5
Если судить по фото, в офсайде максимум рука Бэйла. Рукой забивать нельзя, потому по правилам здесь офсайд не фиксируется.
+6
-1
+5
Сколько же обиженок на Реал в футболе, поражаюсь просто
+5
-2
+3
Доходит до абсурдного уже, в трансляции показали, что нога у заща была ближе к воротам. Точка
+3
-1
+2
если такие люди будут работать на системе VAR то пускай
+2
0
+2
Если мяч приходит к игроку атакующей команды от защитника, о каком оффсайде речь?
+3
-1
+2
Ответ Криминальное чтиво
конечно логика блевотных зашкаливает! они до усёру вспоминают Айеткина, при счёте 6-1 и 1 спорном моменте, а потом плохо видят, когда их рвут и назначаются непонятные пенки на 5 дп мин.
Если в том матче Барселона ПСЖ был один спорной момент, то гореть тебе в аду
+2
0
+2
Ответ Криминальное чтиво
конечно логика блевотных зашкаливает! они до усёру вспоминают Айеткина, при счёте 6-1 и 1 спорном моменте, а потом плохо видят, когда их рвут и назначаются непонятные пенки на 5 дп мин.
Пенка на Суаресе и не пенка за фол на ДиМе. Это только из решающих косяков судь, самых явных.

Вот сами парижане пожаловались на 8(!) моментов http://m.sport-express.ru/football/champions-league/news/pszh-pozhalovalsya-uefa-na-8-spornyh-momentov-v-matche-s-barselonoy-1229794/
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
зачем оффсайдную линию по руке защитника нарисовали?
по протянутой ноге, которой защитник сложившись заблокировал удар Бензема. Мяч отскочил к Бэйлу и он забил гол
+2
0
+2
Ответ fatei4
Плечо, а не рука. Плечом можно, поэтому офсайд. Но надо смотреть видео, а не эту кривую фотку на которой не видно нифига
"надо смотреть видео"

-------------------------------------------

так посмотри и утрись) на повторе все предельно понятно было, спора вообще не существует
+3
-1
+2
очередной клоун
+5
-3
+2
Ну такой оффсайд невозможно осмотреть на скорости.
+8
-6
+2
зачем оффсайдную линию по руке защитника нарисовали?
+2
-1
+1
Ответ fatei4
Ну так офсайд не по фотографии этой кривой определяли а по специальному оборудованию. На этой фотографии нихрена вообще не видно где там нога игрока леганеса
по какому специальному оборудованию?) ты видел?) поделись давай))
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
В какой лиге ты судишь?
Только тупой хейтеры вроде тебя, скажут что там был оффсайд.
+6
-5
+1
Ответ заблокированному пользователю
Они бы ещё у Айтекина спросили.
и у Эвребе
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий