Грэм Сунесс: «Игра «МЮ» не радует глаз, но они победили «Ливерпуль»

Бывший главный тренер «Ливерпуля» Грэм Сунесс прокомментировал поражение команды от «Манчестер Юнайтед» (1:2) в матче АПЛ.

«Ливерпуль» владел мячом 68% времени на «Олд Траффорд», но проиграл. Думаю, это свидетельствует о том, что в футбол можно играть и по-другому. «МЮ» играет вертикально, далее следует сброс, молодой правый защитник спит, выключаясь из игры – и великолепное завершение со стороны Рэшфорда.

Я раздосадован, но в то же время изрядно восхищен игрой «МЮ». Радует ли их игра глаз? Нет, не радует. Публика на «Олд Траффорд» привыкла к тому, что «МЮ» контролирует мяч и все время задает тон игре. Но они выиграли, и за это им следует отдать должное», – сказал Сунесс.

Материалы по теме


57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зато Ливерпуль вчера прям божил.

И вообще, при всей своей летучей атаке, Ливер ниже МЮ на 5 очков и вполне может грохнуться сегодня на четвертое место, если ТТХ обыграет вишенок.
+95
-15
+80
Ответ Tony272
Да, МЮ был сильнее в этот вечер если не по игре то по проценту реализации, как итог счёт на табло. удивляет выбор Клоппа защитника на игру, зачем ставить на игру нулевого Ловрена, два идентичных мяча пропущено, и правильно сказано, Арнольд в обоих случаях смотрел футбол
Ну как зачем Ловрена?, он же обещал размазать МЮ, вот и дали ему шанс опозориться))
+49
0
+49
Да, МЮ был сильнее в этот вечер если не по игре то по проценту реализации, как итог счёт на табло.

удивляет выбор Клоппа защитника на игру, зачем ставить на игру нулевого Ловрена, два идентичных мяча пропущено, и правильно сказано, Арнольд в обоих случаях смотрел футбол
+41
-4
+37
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Как ты там, алдар?

Все ветки АПЛ уже соплями залил или есть ещё куда со своим "авторитетным" мнением всунуться?
+38
-5
+33
"Я раздосадован, но изрядно восхищён игрой МЮ, но глаз не радует, но... похоже Сунес сам не знает что он хочет.
+28
-1
+27
Клопп или упёртый или глупый, он же раз за разом видел что Лукаку выигрывает верх так почему он не отрядил Ван Дейка персонально играть с Лукаку? МЮ заслуженно победил, тренерская Победа Жозе!
+22
0
+22
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Так это ты перед игрой там что-то говорил о неудержимой атаке Ливерпуля?)
+20
-2
+18
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А Ливерпуль вообще ниче путного не сделал. Единственный гол это подарок от Байи )
+21
-4
+17
Первый гол Рэшфорда впечатлил. Растёт большой мастер!
+13
0
+13
Ответ Валера
Грохнуться на четвертое место...надо же, напугал..Маур играл по лекалам пьюлиса, только футболисты в разы дороже, пьюлис тоже обыгрывал Ливерпуль. Маур банален, но никак не гениален. Прокачать эмоциями Янга что бы тот играл против Салаха на грани фола, и если бы у Поусона было хоть одно яйцо, он бы назначил пенальти... Валенсия то в гандбол, то в карате играл не доигрался...Победили и победили...Суонси вон тоже победили, причем в сухую и что? Зрелищность игры, эмоции, вот главное в футболе, а на таблицу я и так посмотрю кто на каком месте. И вот со зрелищностью у Маура как раз траблы.
Ну вот и сиди там со своими эмоциями, радуйся ещё 30 лет холостому xG без побед и без траблов )
+15
-2
+13
Ответ заблокированному пользователю
Выбор Ловрена можно понять, именно потому что он хорошо проводил последние 5 матчей против МЮ, в которых было 4 ничьи и 1 победа Ливерпуля. И всего 2 пропущенных мяча - и то одни с пенальти, который привез Клайн, и с офсайда от Ибры. Но в последних играх, видно было что Клопп наигрывает пару Ван Дейк - Матип, и если у Матипа не было никаких проблем, то выбор был очень странным.
Где твой предматчевый пафос?)) снова обо..ался конечно😂😂😂
+12
-1
+11
68% - Это катание мяча поперёк поля и откидки вратарю и чем это лучше автобуса?И вспомните когда Клопп выигрывал у Моуриньо? А как хорохорились некоторые игроки перед игрой и осмеивали систему игры тренера МЮ.
Клопп выигрывал у Моруиньо 4-1, в матче Боруссия - Реал.

Ну или 3-1 на Стэмфорд Бридж, когда Челси проиграл Ливерпулю.
+16
-6
+10
угораю с ограниченных, считающих что только что-то одно способно радовать глаз, особенно если это что-то - возня с мячом.
+31
-24
+7
Ответ glavredaktor
Как я уже написал, ошибки защитников МЮ есть следствие давления нападающих Ливерпуля. Это логично. Обидно несправедливость судейства в отношении Ливерпуля в разных матчах. В ворота Ливерпуля постоянно ставят такие пенки (Тоттенхэм, Эвертон), которые вчера не ставились в ворота МЮ, хотя оснований было более чем предостаточно.
А, простите, ошибки защитников Ливерпуля возникли на ровном месте, а вовсе не из-за давления игроков Манчестер Юнайтед? Удивительно. С пенальти соглашусь, как минимум, Феллаини на Мане фолил однозначно, хоть и не хотел. Только вот в сторону Юнайтед тоже не всегда свистят очевидные пенальти. Вчера не повезло Ливерпулю, да. А без пенальти он оказался не способен забить сам, как бы то ни было.
+7
-1
+6
68% - Это катание мяча поперёк поля и откидки вратарю и чем это лучше автобуса?И вспомните когда Клопп выигрывал у Моуриньо? А как хорохорились некоторые игроки перед игрой и осмеивали систему игры тренера МЮ.
+13
-9
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ты так написал будто 2 место сильно отличается от 4
Да блин. В конечном счете - да, дело всегда в местах, но я больше акцентировал внимание на том, что достигать эти самые места можно по-разному, и не всегда яркая и красивая игра приведет к более высокому месту.

Ну и потом, для Ливерпуля это поражение может здорово аукнуться, т.к. ТТХ уже без ЛЧ, Челси вряд ли победит на Камп Ноу и тоже останется только в АПЛ, а вот Ливерпулю играть как минимум 2 "лишних" матча в ЛЧ и это явно не упростит задачу в АПЛ. Так что красным придется потруднее прочих остаться в 4ке.
+4
0
+4
Ответ Валера
Грохнуться на четвертое место...надо же, напугал..Маур играл по лекалам пьюлиса, только футболисты в разы дороже, пьюлис тоже обыгрывал Ливерпуль. Маур банален, но никак не гениален. Прокачать эмоциями Янга что бы тот играл против Салаха на грани фола, и если бы у Поусона было хоть одно яйцо, он бы назначил пенальти... Валенсия то в гандбол, то в карате играл не доигрался...Победили и победили...Суонси вон тоже победили, причем в сухую и что? Зрелищность игры, эмоции, вот главное в футболе, а на таблицу я и так посмотрю кто на каком месте. И вот со зрелищностью у Маура как раз траблы.
Игра Ливера вчера была позорной. Мяч назад и поперек. Салаха вообще не было на поле. Куча ошибок.

При этом мю сыграл в первом отменно. Во втором классика Маура.

Мне игра очень понравилась.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Великие клубы подсчитывают очки, средние - процент владения мячом.
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Можно по-разному, но если бы у всех тренеров мира философия игры была бы аналогичной мауровской, футбол никогда бы не стал спортом номер 1 в мире. А так разница в очках между клубами обусловлена всего лишь финансовой составляющей, а не какой-то там глобальной философией. Что было бы будь у Ливерпуля деньги Юнайтед? Смотри Ман Сити
Ну ну 75 млн за Ван Дейка) я напомню что вчера в составе Юнайтед было два воспитанника клуб (один стал игроком матча забив два мяча) а, третий вышел на замену. Где воспитанники Ливерпуля и Сити? Их нет.
+1
0
+1
Ответ Валера
Грохнуться на четвертое место...надо же, напугал..Маур играл по лекалам пьюлиса, только футболисты в разы дороже, пьюлис тоже обыгрывал Ливерпуль. Маур банален, но никак не гениален. Прокачать эмоциями Янга что бы тот играл против Салаха на грани фола, и если бы у Поусона было хоть одно яйцо, он бы назначил пенальти... Валенсия то в гандбол, то в карате играл не доигрался...Победили и победили...Суонси вон тоже победили, причем в сухую и что? Зрелищность игры, эмоции, вот главное в футболе, а на таблицу я и так посмотрю кто на каком месте. И вот со зрелищностью у Маура как раз траблы.
27 лет одними эмоциями сыт не будешь.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Насчёт везения - это, скорее, к команде, которая сама даже забить не в состоянии, за неё соперник это делает. Ибо ни вратарь, ни все остальные путных атак в принципе придумать так и не смогли.
+1
0
+1
Ливерпуль был жалок на поле. Даже в первом тайме



Каррагер адекватно оценил матч. Не было соплей про мифические пенальти, так или не так забиты ли мячи. Все четко и по делу. У одних высококлассный состав и план на игру. У других ничего. И это бывший игрок...
+5
-4
+1
Фанаты МЮ перегибают палку. ливер не катал мяч туда сюда, а пытался забить, отчаянно.

Но в итоге 3 шикарных гола МЮ.

Расстроило только, что МЮ в контратаку совсем не бежал во втором тайме
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Выбор Ловрена можно понять, именно потому что он хорошо проводил последние 5 матчей против МЮ, в которых было 4 ничьи и 1 победа Ливерпуля. И всего 2 пропущенных мяча - и то одни с пенальти, который привез Клайн, и с офсайда от Ибры. Но в последних играх, видно было что Клопп наигрывает пару Ван Дейк - Матип, и если у Матипа не было никаких проблем, то выбор был очень странным.
Согласен, мне так же не понятно отсутствие Матипа
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
???
Я понимаю, когда каждый сезон говорят "вот в следующем сезоне АПЛ и Лч наши". Но когда "будет как Ман Сити" то это уже перебор и не порядки с головой
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Можно по-разному, но если бы у всех тренеров мира философия игры была бы аналогичной мауровской, футбол никогда бы не стал спортом номер 1 в мире. А так разница в очках между клубами обусловлена всего лишь финансовой составляющей, а не какой-то там глобальной философией. Что было бы будь у Ливерпуля деньги Юнайтед? Смотри Ман Сити
Ой, да ладно. Как будто у Ливерпуля, второго самого титулованного клуба Англии бюджет как у Чарльтона, ага.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты путаешь, кого хочет берет - Сити. Какие днари? Мане был лучшим в Сауте, Салах в Роме, Фирмино в хоффенхаайме самый дорогой защитник в мире, ну ну. Вчера в составе Юнайтед было три воспитанника которые клубу ничего не стоили, это вопрос к составу и деньгам.
Просто мне не совсем понятно когда говорят что состав у Юнайтед топовый, это далеко не так. Де Хеа топ бе вопросов, Погба возможно, Лукаку больше да чем нет, Санчес топ, Матич может быть и это все. Смоллинг топ или Янг или Макиоминэй или Лингард итд?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
75 млн за Ван Дейка не были бы возможны без Коутиньо за 150 але. И у Ливерпуля играл Трент АА в чем проблема
Ну а у МЮ небыло Погба и Эрерры а в защите играли два переделанных Вингера, это к вопросу о деньгах и составе.
0
0
0
Ответ Stereophonics89
Как ты там, алдар? Все ветки АПЛ уже соплями залил или есть ещё куда со своим "авторитетным" мнением всунуться?
у меня есть с которым можно куда нибудь всунуться

это два неназначенных пенальти и безнаказанный хайкик валенсии ))
+3
-3
0
Ответ Nickolay Lyskov
Насчёт везения - это, скорее, к команде, которая сама даже забить не в состоянии, за неё соперник это делает. Ибо ни вратарь, ни все остальные путных атак в принципе придумать так и не смогли.
Как я уже написал, ошибки защитников МЮ есть следствие давления нападающих Ливерпуля. Это логично. Обидно несправедливость судейства в отношении Ливерпуля в разных матчах. В ворота Ливерпуля постоянно ставят такие пенки (Тоттенхэм, Эвертон), которые вчера не ставились в ворота МЮ, хотя оснований было более чем предостаточно.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий