0

FARE: «Спартак» не делает достаточно, чтобы предотвратить проявления расизма»

Координатор программ FARE («Футбол против расизма») в РФ Павел Клименко отметил, что московский «Спартак» уделяет недостаточно внимания работе по борьбе с расизмом в среде своих болельщиков.

«FARE не имеет полномочий участвовать в дисциплинарном процессе на национальном уровне, но мы следим за ситуацией, учитывая, что «Спартак» был также объектом расследований в делах о дискриминации на уровне УЕФА.

FARE находится в регулярном контакте с отделом противодействия дискриминации РФС, включая инцидент с Гилерме в матче «Локомотив» – «Спартак».

С нашей точки зрения, важно чтобы подобные инциденты были адекватно рассмотрены КДК и решения соответствовали международным практикам УЕФА и ФИФА, но кроме непосредственно санкций как реакции, необходима активная образовательная работа в первую очередь со стороны клуба.

По нашему мнению, учитывая количество и однотипность инцидентов со стороны болельщиков «Спартака» в этом сезоне, клуб не делает достаточно, чтобы предотвратить подобные инциденты», – сказал Клименко.

«Спартак» условно наказан закрытием фанатской трибуны на одном домашнем матче за расистские кричалки в адрес Гильерме

Опубликовал: sen--sei
Источник: Sport 24

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Это когда негров пол-страны, когда интересы рас пересекаются - тогда расизм возможен (как в Европе). У нас процент чернокожих на душу населения ничтожен. Не надо путать расовую нетерпимость с обычным хулиганством.
Ответзаблокированному пользователю
Это когда негров пол-страны, когда интересы рас пересекаются - тогда расизм возможен (как в Европе). У нас процент чернокожих на душу населения ничтожен. Не надо путать расовую нетерпимость с обычным хулиганством.
Расизм бывает не только по отношению к неграм, но и к другим расам, в т.ч. белым. Я согласен, что в большинстве случаев - это бытовой невежественный расизм, но в данном конкретном случае - нет.
Ответзаблокированному пользователю
Это когда негров пол-страны, когда интересы рас пересекаются - тогда расизм возможен (как в Европе). У нас процент чернокожих на душу населения ничтожен. Не надо путать расовую нетерпимость с обычным хулиганством.
Кавказ ты посчитать не хочешь?
Пусть предложат шаги, которые должен сделать клуб. Только и могут стонать по поводу и без
ОтветRavdim
Пусть предложат шаги, которые должен сделать клуб. Только и могут стонать по поводу и без
ликвидация? радикально, но результат стопроцентный
ОтветRavdim
Пусть предложат шаги, которые должен сделать клуб. Только и могут стонать по поводу и без
Вычислять зачинщиков и участников и давать бан на почещение матчей. Сложно?
Интересно, если белого игрока назвать снежком это тоже расизм?
ОтветFark
Интересно, если белого игрока назвать снежком это тоже расизм?
Ага, когда Акинфеева спартаковская трибуна будет оскорблять скандируя - "Снежок! Снежок!" - Тогда и можно о чем то спорить. Гильерме, оскорбляли даже не за цвет кожи скорее всего (он явно не черный), а за происхождение 
ОтветJusti
Ага, когда Акинфеева спартаковская трибуна будет оскорблять скандируя - "Снежок! Снежок!" - Тогда и можно о чем то спорить. Гильерме, оскорбляли даже не за цвет кожи скорее всего (он явно не черный), а за происхождение 
Товарищ, я не из России и в стране где я живу вообще проблем с расизмом нет!
Сколько же разных дармоедских комитетов и программ. Разогнать бы это говно.
А футбольный клуб и не может воспитывать людей, отучать людей от расизма или либерализма. Это не входит в цели футбольного клуба. Футбольные трибуны – это отражение всего общества, настроений в нем. Нет никаких закрытых сообществ футбольных болельщиков, которые якобы варятся в собственном соку и никак не коммуницируют с остальным обществом. Любой посетитель футбольного матча – это обычный российский гражданин со своим субъективным взглядом на жизнь и мир. И не дело футбольного клуба лезть в голову к этому гражданину и пытаться в нем что-то якобы исправить, тем более по меркам такой фиктивной организации как FARE.

Какого-то повального расизма на российских трибунах никогда не было. В нахождении расизма на российских трибунах нет никакого смысла, - ведь его там было не больше и не меньше, чем в обществе в целом.

Функцию мониторинга за проявлениями расизма ранее возложили на КДК РФС. Но её председатель Артур Григорьянц не очень ретиво стал заниматься поиском расизма на российских трибунах. А когда у Григорьянца спросили, как там поживет расизм, то он ответил, что никаких проявлений расизма он на наших трибунах никогда и не замечал. Что же делать с таким ответом нашим спортивным чиновникам, как смотреть в глаза европейцам, которые ищут и находят у своих сограждан расизм, а мы у себя его якобы не наблюдаем?

Пошли по другому пути. Создали должность «Офицера РФС по борьбе с расизмом», назначив на неё бывшего футболиста Алексея Смертина. Каким же образом «антирасовый офицер» Смертин считает расизм на наших трибунах? Оказалось, что у него существует целая система, некая «новая система мониторинга», которой он и руководит. Как она выглядит и что из себя представляет – никто не знает. Судя по всему, супер-методика Смертина считает только эти самые уханья. А что ещё можно считать расизмом, чёрт побери, кроме уханья и бананов? Но бананы в последний раз на наших трибунах кидали очень и очень давно. И встаёт другой вопрос, является ли уханье – расизмом?

Нет. Уханье в сторону футболистов с тёмным цветом кожи не является проявлением расизма, это скорее является попыткой выбить из колеи конкретных футболистов команды-противника. Те люди, которые ухают, уверен, не являются расистами, а скорее лишь не очень воспитанными людьми, но которые хотят любым способом помочь своей команде.

Поэтому предлагаю комиссию Смертина переименовать в «Комиссию по проявлению невоспитанности», а не расизма. Расизм - очень громко сказано в данном случае. Расизмом можно будет называть поведение фанатов «Спартака», когда они сами начнут ухать своим же Фернандо или Промесу, а фанаты ЦСКА обухивать Витиньо и Оланаре. Вот тогда можно будет говорить о расизме, когда фанаты своих же клубов будут последовательно проявлять расовую нетерпимость, освистывать и ухать своим футболистам. А сейчас расизма нет, есть лишь проявление поддержки своей команды, которая выражается в некорректном (невоспитанном) поведении футбольных болельщиков.

Не нужно путать невоспитанность, которая проявляется в использовании в речи национальных стереотипов и расизм – идеологию, в основе которой лежат положения о неравноценности человеческих рас.

Национальные предрассудки («евреи – жадные», «афроамериканцы и африканцы любят бананы», «русские любят водку» и т.д.) были сформированы в то время, когда между этническими общностями существовала существенная социальная дистанция. Поэтому среди одних национальных групп формировался образ других национальных групп, которые наделяли друг друга какими-то стереотипными характеристиками. Но даже при их использовании, которые сегодня остались лишь в анекдотах, нельзя говорить, что тот или иной человек является расистом, скорее – он просто невоспитанный, если верит в предрассудки и доверят стереотипам.

Не знаю, насколько глубоко бывший футболист Алексей Смертин разбирается в вопросах национальных конфликтов, но хотелось бы, чтобы он отличал проявления расизма от неуместного проявления национальных стереотипов.

Хотя если это всё создано только для того, чтобы показать отчеты о проделанной работе по этому направлению мировым и европейским футбольным чиновникам, а после Чемпионата Мира в России эту тему снова отодвинут на задний план за ненадобностью, - то всё нормально. Если продолжат заниматься этим и после мундиаля, то стоит будет донести мысль, что такими вопросами не должны заниматься бывшие футболисты, для подобного мониторинга нужно приглашать людей, которые разбираются в национальной политике.
ОтветEvgeny Valyaev
А футбольный клуб и не может воспитывать людей, отучать людей от расизма или либерализма. Это не входит в цели футбольного клуба. Футбольные трибуны – это отражение всего общества, настроений в нем. Нет никаких закрытых сообществ футбольных болельщиков, которые якобы варятся в собственном соку и никак не коммуницируют с остальным обществом. Любой посетитель футбольного матча – это обычный российский гражданин со своим субъективным взглядом на жизнь и мир. И не дело футбольного клуба лезть в голову к этому гражданину и пытаться в нем что-то якобы исправить, тем более по меркам такой фиктивной организации как FARE. Какого-то повального расизма на российских трибунах никогда не было. В нахождении расизма на российских трибунах нет никакого смысла, - ведь его там было не больше и не меньше, чем в обществе в целом. Функцию мониторинга за проявлениями расизма ранее возложили на КДК РФС. Но её председатель Артур Григорьянц не очень ретиво стал заниматься поиском расизма на российских трибунах. А когда у Григорьянца спросили, как там поживет расизм, то он ответил, что никаких проявлений расизма он на наших трибунах никогда и не замечал. Что же делать с таким ответом нашим спортивным чиновникам, как смотреть в глаза европейцам, которые ищут и находят у своих сограждан расизм, а мы у себя его якобы не наблюдаем? Пошли по другому пути. Создали должность «Офицера РФС по борьбе с расизмом», назначив на неё бывшего футболиста Алексея Смертина. Каким же образом «антирасовый офицер» Смертин считает расизм на наших трибунах? Оказалось, что у него существует целая система, некая «новая система мониторинга», которой он и руководит. Как она выглядит и что из себя представляет – никто не знает. Судя по всему, супер-методика Смертина считает только эти самые уханья. А что ещё можно считать расизмом, чёрт побери, кроме уханья и бананов? Но бананы в последний раз на наших трибунах кидали очень и очень давно. И встаёт другой вопрос, является ли уханье – расизмом? Нет. Уханье в сторону футболистов с тёмным цветом кожи не является проявлением расизма, это скорее является попыткой выбить из колеи конкретных футболистов команды-противника. Те люди, которые ухают, уверен, не являются расистами, а скорее лишь не очень воспитанными людьми, но которые хотят любым способом помочь своей команде. Поэтому предлагаю комиссию Смертина переименовать в «Комиссию по проявлению невоспитанности», а не расизма. Расизм - очень громко сказано в данном случае. Расизмом можно будет называть поведение фанатов «Спартака», когда они сами начнут ухать своим же Фернандо или Промесу, а фанаты ЦСКА обухивать Витиньо и Оланаре. Вот тогда можно будет говорить о расизме, когда фанаты своих же клубов будут последовательно проявлять расовую нетерпимость, освистывать и ухать своим футболистам. А сейчас расизма нет, есть лишь проявление поддержки своей команды, которая выражается в некорректном (невоспитанном) поведении футбольных болельщиков. Не нужно путать невоспитанность, которая проявляется в использовании в речи национальных стереотипов и расизм – идеологию, в основе которой лежат положения о неравноценности человеческих рас. Национальные предрассудки («евреи – жадные», «афроамериканцы и африканцы любят бананы», «русские любят водку» и т.д.) были сформированы в то время, когда между этническими общностями существовала существенная социальная дистанция. Поэтому среди одних национальных групп формировался образ других национальных групп, которые наделяли друг друга какими-то стереотипными характеристиками. Но даже при их использовании, которые сегодня остались лишь в анекдотах, нельзя говорить, что тот или иной человек является расистом, скорее – он просто невоспитанный, если верит в предрассудки и доверят стереотипам. Не знаю, насколько глубоко бывший футболист Алексей Смертин разбирается в вопросах национальных конфликтов, но хотелось бы, чтобы он отличал проявления расизма от неуместного проявления национальных стереотипов. Хотя если это всё создано только для того, чтобы показать отчеты о проделанной работе по этому направлению мировым и европейским футбольным чиновникам, а после Чемпионата Мира в России эту тему снова отодвинут на задний план за ненадобностью, - то всё нормально. Если продолжат заниматься этим и после мундиаля, то стоит будет донести мысль, что такими вопросами не должны заниматься бывшие футболисты, для подобного мониторинга нужно приглашать людей, которые разбираются в национальной политике.
Многабукф… но все правильно, четко и по делу!
ОтветEvgeny Valyaev
А футбольный клуб и не может воспитывать людей, отучать людей от расизма или либерализма. Это не входит в цели футбольного клуба. Футбольные трибуны – это отражение всего общества, настроений в нем. Нет никаких закрытых сообществ футбольных болельщиков, которые якобы варятся в собственном соку и никак не коммуницируют с остальным обществом. Любой посетитель футбольного матча – это обычный российский гражданин со своим субъективным взглядом на жизнь и мир. И не дело футбольного клуба лезть в голову к этому гражданину и пытаться в нем что-то якобы исправить, тем более по меркам такой фиктивной организации как FARE. Какого-то повального расизма на российских трибунах никогда не было. В нахождении расизма на российских трибунах нет никакого смысла, - ведь его там было не больше и не меньше, чем в обществе в целом. Функцию мониторинга за проявлениями расизма ранее возложили на КДК РФС. Но её председатель Артур Григорьянц не очень ретиво стал заниматься поиском расизма на российских трибунах. А когда у Григорьянца спросили, как там поживет расизм, то он ответил, что никаких проявлений расизма он на наших трибунах никогда и не замечал. Что же делать с таким ответом нашим спортивным чиновникам, как смотреть в глаза европейцам, которые ищут и находят у своих сограждан расизм, а мы у себя его якобы не наблюдаем? Пошли по другому пути. Создали должность «Офицера РФС по борьбе с расизмом», назначив на неё бывшего футболиста Алексея Смертина. Каким же образом «антирасовый офицер» Смертин считает расизм на наших трибунах? Оказалось, что у него существует целая система, некая «новая система мониторинга», которой он и руководит. Как она выглядит и что из себя представляет – никто не знает. Судя по всему, супер-методика Смертина считает только эти самые уханья. А что ещё можно считать расизмом, чёрт побери, кроме уханья и бананов? Но бананы в последний раз на наших трибунах кидали очень и очень давно. И встаёт другой вопрос, является ли уханье – расизмом? Нет. Уханье в сторону футболистов с тёмным цветом кожи не является проявлением расизма, это скорее является попыткой выбить из колеи конкретных футболистов команды-противника. Те люди, которые ухают, уверен, не являются расистами, а скорее лишь не очень воспитанными людьми, но которые хотят любым способом помочь своей команде. Поэтому предлагаю комиссию Смертина переименовать в «Комиссию по проявлению невоспитанности», а не расизма. Расизм - очень громко сказано в данном случае. Расизмом можно будет называть поведение фанатов «Спартака», когда они сами начнут ухать своим же Фернандо или Промесу, а фанаты ЦСКА обухивать Витиньо и Оланаре. Вот тогда можно будет говорить о расизме, когда фанаты своих же клубов будут последовательно проявлять расовую нетерпимость, освистывать и ухать своим футболистам. А сейчас расизма нет, есть лишь проявление поддержки своей команды, которая выражается в некорректном (невоспитанном) поведении футбольных болельщиков. Не нужно путать невоспитанность, которая проявляется в использовании в речи национальных стереотипов и расизм – идеологию, в основе которой лежат положения о неравноценности человеческих рас. Национальные предрассудки («евреи – жадные», «афроамериканцы и африканцы любят бананы», «русские любят водку» и т.д.) были сформированы в то время, когда между этническими общностями существовала существенная социальная дистанция. Поэтому среди одних национальных групп формировался образ других национальных групп, которые наделяли друг друга какими-то стереотипными характеристиками. Но даже при их использовании, которые сегодня остались лишь в анекдотах, нельзя говорить, что тот или иной человек является расистом, скорее – он просто невоспитанный, если верит в предрассудки и доверят стереотипам. Не знаю, насколько глубоко бывший футболист Алексей Смертин разбирается в вопросах национальных конфликтов, но хотелось бы, чтобы он отличал проявления расизма от неуместного проявления национальных стереотипов. Хотя если это всё создано только для того, чтобы показать отчеты о проделанной работе по этому направлению мировым и европейским футбольным чиновникам, а после Чемпионата Мира в России эту тему снова отодвинут на задний план за ненадобностью, - то всё нормально. Если продолжат заниматься этим и после мундиаля, то стоит будет донести мысль, что такими вопросами не должны заниматься бывшие футболисты, для подобного мониторинга нужно приглашать людей, которые разбираются в национальной политике.
Согласен полностью. Исчерпывающий ответ. Жаль так не думают эти офицеры по борьбе с расизмом.
Этот координатор только рад случившемуся! Он со своей службой нафиг никому не нужет, вот дали повод имитировать собственную нужность!
То ли дело самый продвинутый голубой полит проект, зная насколько расистские свои болельщики, не покупает в команду темнокожих игроков
Лучший способ борьбы с расизмом перестать покупать негров командам РФПЛ.Нет негров-нет расизма!
Ещё одни паразит на теме расизма вылупился...
Этой проблемой должны заниматься государство, родители, воспитывающие своих детей, а не футбольный клуб.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем