0

Маурисио Почеттино: «Матч с «Рочдейлом» получился сложным из-за видеоповторов»

Главный тренер «Тоттенхэма» Маурисио Почеттино подвел итоги переигровки матча 1/8 финала Кубка Англии с «Рочдейлом» (6:1).

«Об этом матче можно говорить по-разному. Он получился сложным из-за новой системы (во время игры дважды были задействованы видеоповторы, а гол с пенальти был отменен, так как Сон Хын Мин остановился во время разбега – прим. Sports.ru). Было трудно сосредоточиться на игре.

Думаю, английские судьи – лучшие в Европе или в мире, но затрудняюсь сказать, помогает им VAR или, наоборот, мешает. Футбол – это эмоции. Если мы собираемся их убить, то, думаю, футбол изменится.

Арбитрам тяжело, и мне жаль их. Но еще больше мне жаль болельщиков, которым крайне трудно разобраться в подобных ситуациях», – сказал Почеттино.

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: BBC

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Какие эмоции в футболе без видео-повторов, ах да бессмысленные споры с судьями и вопли про ошибки судей после матчей, эти эмоции нужны в футболе? Он это имеет ввиду?

Справедливость исхода матчей наверное уж важнее чем эмоции, затраченные на разбор ошибок судей в каком-либо матче.
ОтветMax Payne
Какие эмоции в футболе без видео-повторов, ах да бессмысленные споры с судьями и вопли про ошибки судей после матчей, эти эмоции нужны в футболе? Он это имеет ввиду? Справедливость исхода матчей наверное уж важнее чем эмоции, затраченные на разбор ошибок судей в каком-либо матче.
Почему отменили гол ламелы на 6 мин?
ОтветArturioBLR
Почему отменили гол ламелы на 6 мин?
Человек не смотрел матч просто, видимо. Увидел ветку Тоттенхэма и полетел хейтить
Похоже, что никто из комментирующих просто не смотрел матч с Рочдэйлом, иначе вопросов к Почеттино по этому высказыванию не возникло бы. Хотя, конечно, в любом случае странно хейтить человека просто за то, что у него другое мнение.

Я сам большой сторонник видеоповторов и не видел в них вообще ничего плохого. Но вот в матче Тоттенхэма с Рочдэйлом был ВАР, и была наглядная демонстрация его слабых сторон.

Оказалось, что ВАР не спасает от спорных решений, дискуссий о судействе. Вчера он наоборот поспособствовал этому. Первый тайм оказался напрочь сломан ВАРом (судья первые 25 минут просто не вылезал из состояния прослушивания) и совершенно непонятными решениями, которые принимались на его основе.

Если бы ситуация аналогичная вчерашней произошла в каком-то большом матче, о судействе было бы очень много разговоров.

Лично я все равно считаю, что повторы нужны, но подходить к этому, как и любому другому делу нужно с умом и без крайностей. Они, как выясняется, тоже есть.
Повторы мешают - это однозначно. Но надо довести дело до абсурда - останавливать игры раз по 10, чтобы это стало понятно не только игроками, но и зрителям.
Хотелось бы снова послушать Почча про то, что видеоповторы убивают футбольные эмоции, когда из-за результативной ошибки судьи Тоттенхэм проиграет в финале какого-либо турнира.
Ответjordy
Хотелось бы снова послушать Почча про то, что видеоповторы убивают футбольные эмоции, когда из-за результативной ошибки судьи Тоттенхэм проиграет в финале какого-либо турнира.
Тоттенхэм как минимум в прошлом году проиграл полуфинал из за 2-х ошибок, никто не ныл
Ответarspurs9
Тоттенхэм как минимум в прошлом году проиграл полуфинал из за 2-х ошибок, никто не ныл
Возможно. Не знаю, ныл или не ныл, но не забыл сказать, что пенальти в ворота Тоттенхэма был несправедливым. А в этом сезоне, после матча с Арсеналом Поччетино не говорил, что судейские ошибки помогли канонирам их обыграть?

А еще он против борьбы с симуляциями, так как симуляции – это скилл, который нужно отрабатывать на тренировках.
Своеобразный взгляд на футбол.
Ты сам как к видеоповторам и наказаниям за симуляции относишься?
Весь первый тайм я сидел с открытым ртом.



Сколько раз я не смотрел повтор - ниодного намёка на нарушение правил в голе Ламелы я не нашел. Даже намёка.



В моменте с падением Моуры судья должен был ставить пенальти и когда судья снова прижал палец к уху я подумал, что сейчас поставит. В это время шли повторы где было видно, что пеналь 100%. В итоге не поставил.



Зато поставил в моменте с фолом на Трипьере, где можно было ставить либо штрафной, либо пенальти. Здесь на усмотрение судьи, после 2 минут разговоров с наушником всё-таки пенальти поставили. Но когда Сон "неправильно пробил" (хотя опять 50 на 50), судья пенальти ОТМЕНЯЕТ, вместо повторения. Это как если бы кто-то неправильно разыграл штрафной, потому-что мяч катился и штрафной бы отменили.



Короче если бы это был не КА, а матч второго дива в России я бы точно сказал, мол, судья продажная.
Арбитр жёстко тупил. Все важные решения перекладывал на видео ассистента. И все время куда то звонил
После этого матча очевидно, что систему видеоповторов надо или серьезно модернизировать или вообще убирать, в текущем виде она действительно убивает игру.

Иронизирующие тут явно не видели матча и не знаю о чем пишут. Когда судья принимает решения по три минуты, это рвет темп игры и невероятно мешает, получается футбол до фола-остановка три минуты-футбол до фола, остановка три минуты и так далее. Смотреть такой матч невозможно. Играть тем более. А решения объективнее явно не становятся.
Кажется при применении VAR есть ограничения, вроде как удаление игрока и назначение пенальти.

Ну и без всякого видеоповтора хреновый судья может так испортить матч, что никаких эмоций не захочешь.
Матч получился сложным из-за свистка. Он все время свистел и не давал играть. Предлагаю заменить свистки на формализованный мат. Иначе свисток убьет футбол.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем