Команды английской премьер-лиги не согласились на изменение доходов от продажи телевизионных прав за рубежом.
Шесть самых богатых клубов АПЛ – «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед», «Тоттенхэм», «Арсенал», «Ливерпуль» и «Челси» – хотят получать больше денег. Глава лиги Ричард Скадэмор представил план, по которому 35% доходов от продажи телевизионных прав за рубежом будут разделены в соответствии с положением в таблице.
Оставшиеся 14 клубов не поддержали это предложение.
За 25 лет АПЛ доходы от продажи телевизионных прав за рубежом делились между клубами поровну. С 2016-го по 2019-й эти доходы составляют 1,07 млрд фунтов в год – каждая команда получает 39 млн фунтов.
При этом уже известно, что только по новым контрактам с США, Китаем и странами Африки к югу от Сахары АПЛ получит 476 млн фунтов в год с 2019-го по 2022-й.
Комментарии
а топовые клубы и без телеправ себе бабла поднимут. от спонсоров прежде всего, сейчас они лютые контракты заключают. так что как по мне нынешняя схема идеально работает.
Та схема, что действует сейчас, действительно хороша. Она не позволяет остаться нищими клубы середины и низа таблицы.
Но у нынешней схемы есть и свой минус - отсутствие стимула двигаться наверх. И этот недостаток будет устранён, если команда, в поте лица бившаяся и занявшая условное 9-е место, получит больше денег, чем команда, финишировавшая на 10-й позиции. Условно говоря.
Так появится стимул.
Если будет стимул 7-й команде стать 6-й, а команде, идущей на 12-м месте, взобраться на 11-ю позицию - ВОТ ТОГДА РОДИТСЯ СТИМУЛ.
И станет меньше проходных матчей, когда будет видна разница в финансовом плане между 10-м и 16-м местом.
А сейчас неважно: что 9-е, что 1-е - нет смысла биться, ведь всё равно деньги - поровну.
"МС", "МЮ", "Челси" в нынешней Лиге чемпионов участвуют не ради заработка (денег - как капусты), а ради борьбы за трофей. И это и есть стимул. А говорите, что нет стимула. Ещё как есть.
"Тоттенхэм" раньше страдал этим действом, но теперь, как по мне, они серьёзно настроены на то, чтобы пройти как можно дальше в Лиге чемпионов.
К уже сказанному добавлю, что еще одна причина, по которой нужно делить в зависимости от места - это стимул. Иначе клубам вроде Брайтона незачем расти. Они подолбятся серьезно в чемпионшипе, получают офигенные подъемные за выход в АПЛ и все. Первые тура три поиграют, потом их прессанут жестко, как Халл в прошлом году и им пофиг, ничего не делая фактически, так и так получат столько же сколько и топ-6, так зачем париться? Богатыми вылетят. А если бы можно было получить больше, бились бы с большим энтузиазмом и не было бы команд-лифтов.
В Испании уже так срывают барыши и без того не бедные Реал и Барселона, а остальные вынуждены продавать своих лучших игроков, чтобы сводить концы с концами. Конкуренции в Ла Лиге практически нет.
Я за то, чтобы средства распределялись ровно между всеми командами лиги.
Если сделать в угоду богатым клубам, разрыв между ними и остальными станет значительно больше, что ни коим образом не будет способствовать конкуренции.
А всё-таки хочется, чтобы конкуренция в АПЛ наоборот росла.
Я всё время АПЛ ставлю в пример и не хотелось бы, чтобы скатывались к тому, что происходит в Испании.
Зато когда Лестер становился чемпионом все так лицемерно радовались успеху этих "бомжей".