Степаненко о поражении от «Ман Сити»: «Шахтер» уже привык, что в ЛЧ судят в пользу грандов»
Полузащитник «Шахтера» Тарас Степаненко высказался после поражения от «Манчестер Сити» (0:2) в матче Лиги чемпионов.
«Старались играть компактно, не давали разыгрывать в середине поля, выводить мяч на фланги. В принципе это хорошо получалось в первом тайме. Во втором пропустили быстрый мяч и уже было тяжело. Надо было раскрываться, рисковать, и у соперника появилось больше моментов, свободы на поле.
Считаю, что было два спорных момента с назначенными пенальти: им — не дали, нам — дали. Это фактор гранда для судей. Мы к этому уже привыкли. «Реал», «Бавария» — все в пользу гранда, тем более они играли дома. Если бы поставили пенальти в нашу пользу, то все могло быть иначе.
Тем не менее мы провели сегодня хороший матч. Уходя с поля, каждый из нас может сказать, что играл достойно и сделал все, чтобы уехать домой с высоко поднятой головой.
Впереди игры с «Фейеноордом». Стыки всегда очень важны, поэтому, думаю, в них будет еще тяжелее. Если тут нас могли где-то недооценивать, то с голландцами будет по силам равная игра, и надо показывать мастерство», — сказал Степаненко.
Матч обслуживал португальский арбитр Жорже Соуза.
А вообще счет должен был быть где то 5-1 по голевым моментам. Грех жаловаться на судей.
О чем он говорит, если по xG у Сити 3,41, а у Шахтера 0,51? То есть опасных моментов Сити создал в 7 раз больше.
По всем компонентам игры Сити был лучше.
Понятно, что при определенных условиях Шахтер мог зацепить очки, но делать акцент на судьях, дескать нам не дали набрать очки, как-то не серьезно.
Просто зачем акцентировать внимание на судьях, если по игре явно уступили?
Судья ведь и в ворота Шахтера не поставил пенальти.
1-ый тайм действительно был более менее равным, но вот во 2-ом, видимо Пеп напихал своим игрокам, пешком у Шахтера точно не выиграть, Сити прибавил в движении и Шахтер стал сыпаться.
Шахтеру надо проанализировать почему так случилось, а не убеждать себя в том, что судьи что-то не дали и сломали игру.
А Шахтеру желаю выйти из группы.
Для тех кто в танке, повторяю, я занимался футболом в ДЮСШ и учился в школе. Поэтому ответственно заявляю, что совмещать одно с другим нереально. Можно это делать лишь живя как в академии ФК Краснодар. Может быть ещё это возможно в элитных московских школах. И то очень сильно сомневаюсь.
Человек так устроен, что может заниматься чем-то одним, или спортом, или учёбой. Организм просто не может перестроиться после тренировок на учёбу. Совсем другие процессы идут в организме и явно не способствуют восприятию предмета, который до вас хотят донести учителя. Это любой врач-физиолог тебе расскажет.
Знаем, плавали.
У меня племянник в этом году закончил школу с золотой медалью. В их выпуске было аж 6 медалистов. Парень и правда хорошо учился, но я не верю в 6 медалистов в одном выпуске при нынешнем уровне образования.
Я учился в двух школах и лишь пару раз в них кто-то заканчивал с золотой медалью. Это было при СССР.
Заканчивал военное училище при СССР. Красный диплом получали 1-2 выпускника, это из более чем 200 выпускников. Потому что никто никому оценки не натягивал. Хотя знания я в школе и училище получил отличные, но сроду не был отличником. Учился хорошо, но прилежание было плохим. В училище все госэкзамены, кроме одного, сдал на отлично. По конструкции авиадвигателя умудрился получить ХОРОШО, препод мой был в шоке. Я двигатель знал от и до. Но вот на одном каверзном вопросе срезался, сразу же исправился, но было уже поздно.
Я до 15 лет занимался футболом и могу сказать, что совмещать занятия и тренировки ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО. Поэтому все спортсмены, ну почти все, с трудом могут связать пару слов.
Я же не один занимался в ДЮСШ, прекрасно знаю кто и как учился. Поэтому не рассказывай мне сказок о том, что можно совмещать тренировки с учёбой.
Хотя сейчас можно, например в академии ФК Краснодар. Там всё чётко налажено. Или в элитных московских школах.
А как ты определил, что Степаненко скажем умнее меня? По каким признакам? Потому, что ты жил с ним в соседнем районе или ещё по какому?