• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Шамиль Газизов: «Зенит» забивал «Уфе», а на судью нашло затмение или он зажмурился»
116

Шамиль Газизов: «Зенит» забивал «Уфе», а на судью нашло затмение или он зажмурился»

Генеральный директор «Уфы» Шамиль Газизов поделился впечатлениями от матча 10-го тура премьер-лиги с «Зенитом» (0:3).

«Не могу сказать, что ошибки арбитра сильно повлияли на исход нашего матча с «Зенитом», но второй гол точно отразился на игроках.

Мы могли включиться в игру, если бы реализовали свои шансы. А тут засчитывают такой гол, после которого сложно вернуться.

Ошибки судьи были явные, даже не надо обращаться к компетентным органам. Любому человеку с обычным зрением эпизод понятен – мяч ушел за пределы поля.

Почему боковой арбитр принимает такие решения? «Зенит» забивал «Уфе», а на него нашло затмение в это время, или он зажмурился. Бывают такие человеческие моменты.

Уверен, что глава судейского комитета Будогосский разберет этот вопрос. Наверно, тоже расскажет, что боковой зажмурился. Это как один из вариантов ответа.

Тут ничего не поделать. Просто этот эпизод в очередной раз доказывает, что в российском футболе не обойтись без прогресса. Я говорю о системе видеоповторов и фиксации голов.

Что касается самого матча, то «Зенит» победил абсолютно по делу. Понятно, что есть судейские ошибки, но результат закономерен», – сказал Газизов.

Матч обслуживала бригада судей во главе с Романом Галимовым.

«Локомотив» недоволен судейством. «Зенит» опять троллит

🔥 Главное приложение об «Уфе»: iOS / Android

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Чемпионат.com»
116 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Адекватный человек. Федун,учись!
Ответ a.k.a. DRAGON0928
Адекватный человек. Федун,учись!
Ну конечно дог катала в питере когда юрченко руки убирал. Домашка уфы перенесенная
Ответ a.k.a. DRAGON0928
Адекватный человек. Федун,учись!
Шамиль ставлю вам в пример Тосно!!!!!!
Зенит разнес Уфу по делу, 3-0, 2-0, 4,5-0...счет мог быть любой, а итог один - Уфа ничего не противопоставила Зениту и результат закономерен...не было даже повода у судьи результативно ошибаться в сторону Уфы)
Ответ Арма
Зенит разнес Уфу по делу, 3-0, 2-0, 4,5-0...счет мог быть любой, а итог один - Уфа ничего не противопоставила Зениту и результат закономерен...не было даже повода у судьи результативно ошибаться в сторону Уфы)
Зенит раньше никогда не обыгрывал Уфу крупно, более того бывало что и ничью Зениту приходилось вырывать аж с помощью не одного, а сразу двух пенальти в последние 10 минут матча.

Обида Уфы не в том, что проиграли из-за судьи(проиграли по делу), а от не понимания судейских решений в пользу и так сильного Зенита
Но при этом судья отменяет гол Дзюбы, принимая решение в пользу Уфы ( там был достаточно спорный момент). Думаю искать тут околосудейские подоплеки излишне, Зенит уверенно и по делу победил и, думаю, был уверен в этом перед матчем. Зачем бы ещё, будучи уверенным, зашквариваться всей этой фигнёй с судьями? Бессмысленно
Зачем искать кошку в темной комнате?)

Зенит забил гол, потому что висел у противника на воротах - вот и весь момент.

А господин Газизов усмотрел спорный по выходу мяча в аут, предположу, только с раза третьего на посекундном повторе.

P.S. Отдельно - уж очень трепетные футболисты у Уфы, трудно возвращаться им в игру после забитого, наверное так переживают, что есть не могут...
Ответ spbcleaner
Зачем искать кошку в темной комнате?) Зенит забил гол, потому что висел у противника на воротах - вот и весь момент. А господин Газизов усмотрел спорный по выходу мяча в аут, предположу, только с раза третьего на посекундном повторе. P.S. Отдельно - уж очень трепетные футболисты у Уфы, трудно возвращаться им в игру после забитого, наверное так переживают, что есть не могут...
Пусть у Тосно учатся
В трансляции ясно было сказано, со слов ассистента судьи, что пенальти был назначен за руку Засеева, до того, как мяч покинул поле. Именно этот эпизод и нужно разбирать. А ушёл ли или не ушёл затем мяч -- это вообще по барабану. Когда же все это поймут?
В моменте с пенальти мяч возможно ушел за линию после подачи Нобоа,потом дважды попадал в руки игроков Уфы.По хорошему надо ставить видеоассистента,как в Германии .Но этот эпизод никак не мог повлиять на результат матча
Там было три странных момента: второй гол "Зенита", возможный пенальти на Дзюбе, незасчитанный гол того же Дзюбы. Соответственно, в зависимости от вкусов судьи счет мог быть от 2:0 до 5:0. В смысле результата действительно все равно, но таки надо бы с этим что-то делать, далеко не во всех матчах судья может ошибаться (почти) без последствий.
Нарушение было до выхода мяча за линию. Но, откровенности ради, это нарушение 50/50, вообщем как судья решит.
Пенальти сто процентный,если бы мяч не покинул поле.Что за дурацкая привычка у наших игроков брать на себя функции арбитров.Помню,на ЧМ 1970, наша сборная сильная,многообещающая,играла в 1/4 финала с Уругваем и мяч вышел за лицевую линию,наши остановились и подняли руки,а уругваец продолжил игру и забил решающий гол - до сих пор обидно.Здесь же не решающий,а скорее воспитательный момент - не хватай мяч руками без свистка !
Троллей выпустили чтобы отвлечь адептов от проблем их божества.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем