• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Дмитрий Живоглядов о том, ушел ли мяч за пределы поля перед пенальти: «А что сейчас говорить? Соответствующие органы будут разбирать этот момент»
27

Дмитрий Живоглядов о том, ушел ли мяч за пределы поля перед пенальти: «А что сейчас говорить? Соответствующие органы будут разбирать этот момент»

Защитник «Уфы» Дмитрий Живоглядов высказался после поражения от «Зенита» (0:3) в матче 10-го тура чемпионата России.

– Не получилось войти в игру, пропустили два быстрых гола. Пошли вперёд обыгрываться, но не получилось. 

– Ушел ли мяч за пределы поля перед пенальти?

– А что сейчас говорить? Все уже прошло. Соответствующие органы будут разбирать этот момент. «Зенит» превзошел нас во всех компонентах и заслуженно победил, – передает слова Живоглядова корреспондент Sports.ru Александр Дорский.

🔥 Главное приложение о «Уфе»: iOS / Android

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Sports.ru
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Соответствующие органы - это ребята со sports.ru
просто Зенит был сильнее, не будь пеналя этого все равно бы победил, но вообще пора бы уже вводить видеоповторы
Ответ SHawk
просто Зенит был сильнее, не будь пеналя этого все равно бы победил, но вообще пора бы уже вводить видеоповторы
Никто и не спорит, что "Зенит" победил абсолютно по

делу. Тем паче, вызывает недоумение: зачем ещё

оказывать "межвежью услугу", назначая столь сомнительные пенальти? "Зенит" вовсе не нуждается

в подобных "подачках"!
Вот что у судей в головах? Уже ведем 1:0, полностью контролируем игру, если не уверен - нафига ставить такую, точку? И себе минус в карму и в карьеру и нам медвежья услуга. Не понимаю.
Молодец! Критично!
Да раньше была игра рукой. После была ещё одна. Вот её то все и обсуждают. А свиснули первую. До того, как мяч в линии прошёл, вышел он там или нет - неважно
Ответ Aleksei N?nik
Да раньше была игра рукой. После была ещё одна. Вот её то все и обсуждают. А свиснули первую. До того, как мяч в линии прошёл, вышел он там или нет - неважно
Если бы до этого была игра рукой - про нее бы и спрашивали. Два дауна по телевизору невпопад говорили ерунду, и все повелись на нее.
Все ведет к тому, что без видеоповторов не обойтись как ни крути
Ответ petr0f
Все ведет к тому, что без видеоповторов не обойтись как ни крути
Видеоповторы довольно дорогое удовольствие, не все клубы будут в восторге от этого новшества. Но конечно необходимость в них назрела, слишком участились судейской ляпы. Заодно не худо бы ужесточить критерии годности арбитров, проверять зрение, скорость передвижения, умение быстро оценивать ситуацию на поле. И выгнать господина Будогосского к такой-то бабушке.
пендаль был на Засееве.
Нельзя говорить плохо про тех, кто зп платит
Да пересмотрите вы момент. До ухода мяча за линию рукой сыграл Засеев. Потом уже мяч ушел и была вторая игра рукой. Пенка за первую, а не вторую. К судьям больше вопрос по не назначенном пенальти на Дзюбе.
Ответ vasilisk
Да пересмотрите вы момент. До ухода мяча за линию рукой сыграл Засеев. Потом уже мяч ушел и была вторая игра рукой. Пенка за первую, а не вторую. К судьям больше вопрос по не назначенном пенальти на Дзюбе.
1. Засеев не играл рукой. 2. Мяч вышел еще во время подачи с углового, т.е. за один эпизод мяч ушел за пределы поля два раза. 3. Зенит - позорный кал.
Ответ Le Souverain
1. Засеев не играл рукой. 2. Мяч вышел еще во время подачи с углового, т.е. за один эпизод мяч ушел за пределы поля два раза. 3. Зенит - позорный кал.
Аргументация отличная.

1. Возможно он не играл умышленно, но мяч попав в его руку (которая не была прижата к телу) изменил направление. Для пенальти этого достаточно - почитай правила.

2. Боковой находился в нескольких метрах от мяча, думаю, что он видел получше тебя.

3. Видимо, ради этого пункта и писался коммент. Полыхай на здоровье.
Орган только один у нас - Будогосский. Причём "орган" соответствующий. Ща он разберётся ...
Ответ Sharks_fan
Орган только один у нас - Будогосский. Причём "орган" соответствующий. Ща он разберётся ...
Будогосского давно озвучил свою позицию - что бы ни было, судьи вне подозрений, как жена Цезаря.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем